Proprio perchè quest'anno siamo senza cap, e la dirigenza SEMBRA voler permettersi determinate scelte, io cavalcherei l'onda del 2010 e punterei a rinforzare seriamente la difesa con la FA (chi ha detto Julius Peppers ?klaus6000 wrote: Si penso anche io che se l'idea è quella di vincere subito avrebbe senso rivolgersi a dei veterani e sperare che possano ancora contribuire ad alto livello.Io non sono d'accordo e l'ho già detto più volte,secondo me è ora di cambiare e non c'è un momento migliore di questo per farlo visto che abbiamo sia Kolb che Vick e il valore di Donovan è ancora alto,ma capisco anche l'opinione contraria,anche se credo si basi più sull'attaccamento a McNabb(anche giusto per carità)che su valutazioni che tengano conto anche della situazione salariale,del fatto che nel 2011 ci potrebbe non essere un campionato,del fatto che la difesa ha più buchi di quanto sembra.
Re: Tutti pazzi per Jeremy e Shady! Da LI dove osano le aquile,guidaci in eterno Jim
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Quindi senza il cap spenderete dei bei soldini anche voi?! No perchè leggevo che voi eravate poveri e l' anno senza cap doveva favorire i cattivoni con i soldi....The Answer Palermitano wrote: Proprio perchè quest'anno siamo senza cap, e la dirigenza SEMBRA voler permettersi determinate scelte, io cavalcherei l'onda del 2010 e punterei a rinforzare seriamente la difesa con la FA (chi ha detto Julius Peppers ?) e con il draft dove ho detto che io prendere un LB...e per quanto riguarda la Safety vedere l'evoluzione della situazione Sharper o Rhodes (se FA?).
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
io ho detto SEMBRA che la proprietà voglia spendere...azazel wrote: Quindi senza il cap spenderete dei bei soldini anche voi?! No perchè leggevo che voi eravate poveri e l' anno senza cap doveva favorire i cattivoni con i soldi....
La stessa proprietà che fino ad 1 anno fa era sotto l'occhio del ciclone, e lo è ancora adesso per la storia dei soldi alla città di Philadelphia per lo stadio, o che era stata invitata a cedere la società perchè non voleva spendere più nella Free Agency. Okkey, poi si sono diciamo rifatti prendendo Peters e ricoprendolo di Presidenti Defunti, però ora senza il Salary Cap viene la prova del Nove e questa sembra essere la direzione anche se è tutto da vedere, perchè ricoprire di soldi Peppers liberando i soldoni di Vick, McNabb e Westbrook sarebbe quasi come non voler spendere, anzi risparmiare :lol2:
- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Gli spiccioli che erano avanzati dall' estate precedente quando gli stessi Presidenti Defunti erano stati usati per ricoprire Asante Samuel....c' è chi sta peggio da sto punto di vista....The Answer Palermitano wrote: Okkey, poi si sono diciamo rifatti prendendo Peters e ricoprendolo di Presidenti Defunti
Join the third.
This is unbelievably believable.
This is unbelievably believable.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Si ma gli Eagles erano abbondantemente sotto il Salary Cap, non è che hanno fatto i salti mortali per averli stile Redskins eh :lol2:azazel wrote: Gli spiccioli che erano avanzati dall' estate precedente quando gli stessi Presidenti Defunti erano stati usati per ricoprire Asante Samuel....c' è chi sta peggio da sto punto di vista....
I soldi dati a Peters sono venuti in gran parte da quelli risparmiati per Tra Thomas, Runyan e Dawkins, da Lito Sheppard, gli Eagles avevano un tesoretto di quasi 30 milioni di dollari all'inizio della Free Agency. Fino a quando c'è stato il Salary Cap noi ci siamo mossi benissimo e senza problemi, e difatti senza il Salary Cap sarei stato sicurissimo di aver messo le mani su Peppers, non avrei avuto il minimo dubbio, perchè col cap abbiamo lavorato benissimo in questi anni, senza cap c'è da vedere se gli Eagles si faranno un loro cap interno...o se spenderanno liberamente come sono sicuro farete voi a Dallas :D
-
klaus6000
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
ma Peppers li vale davvero tutti sti soldoni,no perchè le statistiche sono buone ma da quello che ho letto non è uno che proprio da l'anima ad ogni gioco e se era così prima non è che dopo avere firmato un contratto enorme tira i remi in barca?In un certo senso è già andata così con Kearse,non vorrei che la cosa si ripetesse.E' anche vero che è l'unico free agent senza restrizione che potrbbe avere un grande impatto... 
In quanto a rinforzare la difesa se si punta tutto sul 2010 non è che il draft possa aiutare molto.Di solito ci vogliono un paio di anni prima che un rookie sia in grado di dare un contributo reale.Certo ci sono le eccezzioni,ma di norma è così(e sempre ammesso che non si peschi dei bust che non contribuiscono per niente).
La siruazione di Rodhes non è ancora chiara.Tutti i free agent validi visto le regole dell'uncapped year sono restricted quindi il mercato temo sarà piuttosto asfittico.Gli Eagles in passato hanno anche speso parecchio nella free agency ma penso che vista l'incertezza della situazione futura questo sarà un anno di vacche magre.
In quanto a rinforzare la difesa se si punta tutto sul 2010 non è che il draft possa aiutare molto.Di solito ci vogliono un paio di anni prima che un rookie sia in grado di dare un contributo reale.Certo ci sono le eccezzioni,ma di norma è così(e sempre ammesso che non si peschi dei bust che non contribuiscono per niente).
La siruazione di Rodhes non è ancora chiara.Tutti i free agent validi visto le regole dell'uncapped year sono restricted quindi il mercato temo sarà piuttosto asfittico.Gli Eagles in passato hanno anche speso parecchio nella free agency ma penso che vista l'incertezza della situazione futura questo sarà un anno di vacche magre.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Rispondiamo a punti:klaus6000 wrote: ma Peppers li vale davvero tutti sti soldoni,no perchè le statistiche sono buone ma da quello che ho letto non è uno che proprio da l'anima ad ogni gioco e se era così prima non è che dopo avere firmato un contratto enorme tira i remi in barca?In un certo senso è già andata così con Kearse,non vorrei che la cosa si ripetesse.E' anche vero che è l'unico free agent senza restrizione che potrbbe avere un grande impatto...
In quanto a rinforzare la difesa se si punta tutto sul 2010 non è che il draft possa aiutare molto.Di solito ci vogliono un paio di anni prima che un rookie sia in grado di dare un contributo reale.Certo ci sono le eccezzioni,ma di norma è così(e sempre ammesso che non si peschi dei bust che non contribuiscono per niente).
La siruazione di Rodhes non è ancora chiara.Tutti i free agent validi visto le regole dell'uncapped year sono restricted quindi il mercato temo sarà piuttosto asfittico.Gli Eagles in passato hanno anche speso parecchio nella free agency ma penso che vista l'incertezza della situazione futura questo sarà un anno di vacche magre.
-Peppers non sarà uno che magari si ammazza la vita, e sinceramente non lo so eh, parlo tanto per quanto hai scritto tu, però è un grande giocatore e con Trent Cole farebbe una coppia da sogno, cosa che Kearse non ha potuto avere dato che ha giocato con ND Kalu e l'unico anno che ha avuto Burgess ha fatto bene (poi quando è scoppiato Trent Cole, lui si è rotto e buonanotte). Oltretutto non so se ricordi ma in quell'anno Kearse fu importante anche sotto altri livelli, gli Eagles nei LB non avevano gente che potesse guidare la difesa e praticamente si mise lui dietro la DL a tenere le redini della difesa. Tanti giocatori non si vedono solo dalle stat (uno che mi viene in mente e Porter) ma da quello che fa in campo e Kearse quell'anno fu così.
- Quasi tutti i top LB usciti in questi anni hanno avuto un impatto importante fin da subito: DeMeco Ryans, Willis, Benson, Rivers, Matthews e Cushing, Poz (se non s'infortunasse sempre) e sicuramente ne sto dimenticando qualche altro. Io credo che se dovessimo prendere Weatherspoon, il Mizzou potrebbe darci una grossa mano fin da subito.
-Allora Rhodes non è FA, ho cercato ed ha un contratto fino al 2013. Riguardo quello che hai detto, non è proprio così. Non tutti i UFA diventano RFA ma solo quelli che hanno meno di 6 anni di esperienza in NFL. Attenzione perchè è molto molto molto diverso .
-
klaus6000
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Si lo so che solo i free agent con sei o più anni di esperienza NFL sono unrestricted il che purtroppo restringe il campo mica poco.Avevo scritto che i "free agent validi"sono tutti RFA ed in effetti è eccessivo,ce ne sono anche di validi con più anni di esperienza,ma rimango dell'idea che non mi sembra l'anno adato per lanciarsi nella free agency senza sapere cosa riserva il futuro(cap si/cap no,regole per la free agency diverse,rookie salary cap stile NBA,un bel casino e lo ha detto anche Banner...)The Answer Palermitano wrote: Rispondiamo a punti:
-Peppers non sarà uno che magari si ammazza la vita, e sinceramente non lo so eh, parlo tanto per quanto hai scritto tu, però è un grande giocatore e con Trent Cole farebbe una coppia da sogno, cosa che Kearse non ha potuto avere dato che ha giocato con ND Kalu e l'unico anno che ha avuto Burgess ha fatto bene (poi quando è scoppiato Trent Cole, lui si è rotto e buonanotte). Oltretutto non so se ricordi ma in quell'anno Kearse fu importante anche sotto altri livelli, gli Eagles nei LB non avevano gente che potesse guidare la difesa e praticamente si mise lui dietro la DL a tenere le redini della difesa. Tanti giocatori non si vedono solo dalle stat (uno che mi viene in mente e Porter) ma da quello che fa in campo e Kearse quell'anno fu così.
- Quasi tutti i top LB usciti in questi anni hanno avuto un impatto importante fin da subito: DeMeco Ryans, Willis, Benson, Rivers, Matthews e Cushing, Poz (se non s'infortunasse sempre) e sicuramente ne sto dimenticando qualche altro. Io credo che se dovessimo prendere Weatherspoon, il Mizzou potrebbe darci una grossa mano fin da subito.
-Allora Rhodes non è FA, ho cercato ed ha un contratto fino al 2013. Riguardo quello che hai detto, non è proprio così. Non tutti i UFA diventano RFA ma solo quelli che hanno meno di 6 anni di esperienza in NFL. Attenzione perchè è molto molto molto diverso .
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Da una parte è vero..ma da una parte, boh ti lanci all'impazzata quest'anno...tanto il prossimo sarà l'ultima stagione, perchè 2011 Lockout, 2012 fine del Mondo..o ora o mai più :lol2: :lol2: :lol2:klaus6000 wrote: Si lo so che solo i free agent con sei o più anni di esperienza NFL sono unrestricted il che purtroppo restringe il campo mica poco.Avevo scritto che i "free agent validi"sono tutti RFA ed in effetti è eccessivo,ce ne sono anche di validi con più anni di esperienza,ma rimango dell'idea che non mi sembra l'anno adato per lanciarsi nella free agency senza sapere cosa riserva il futuro(cap si/cap no,regole per la free agency diverse,rookie salary cap stile NBA,un bel casino e lo ha detto anche Banner...)
A parte gli scherzi, io mi lancerei in questa FA perchè non si sa appunto cosa sarà il futuro, sinceramente è limitante pensare ad un qualcosa che ad oggi non esiste, la cosa della fine del mondo era eccessiva, però beh, ci siamo quasi perchè oltre il 2010 la NFL non sembra esistere, almeno questa NFL come l'abbiamo conosciuta noi.
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Non cito fonti perchè non ne ho una, ma ho avuto modo di parlare con una delle persone di cui mi fido di più quando si parla di Football riguardo la situazione degli Eagles e dei suoi QB.
A quanto risulta a lui Vick verrà ceduto senza dubbio ad una tra Buffalo e St. Louis per un pugno di noccioline, e per pugno di noccioline intendo un 4/5 giro del draft 2011. Riguardo la questione Kolb/McNabb lui sostiene che gli Eagles siano disposti a privarsi di uno dei due solo dinnanzi ad una offerta davvero interessante, un offerta che come base di partenza dovrebbe includere ALMENO un giocatore utile alla squadra ed un primo giro, con la differenza che mentre per Kolb potrebbe bastare quanto detto sopra, per McNabb l'offerta dovrebbe essere davvero impossibile da rifiutare. Mi ha detto che secondo lui Heckert adora Kolb e non si fida minimamente di Quinn ed Anderson quindi vede piuttosto probabile che la vicenda si concluda con McNabb starter a Philadelphia e Kolb titolare ai Browns in cambio di qualcosa tipo un primo Round e Dqwell Jackson.
Sono consapevole che alcuni possano cogliere con scetticismo questa notizia, visto chi me l'ha detta io sono convinto che ci sia molta verità in tutto questo. Nel caso, il tempo dirà, io la ho riportata per dovere di cronaca.
A quanto risulta a lui Vick verrà ceduto senza dubbio ad una tra Buffalo e St. Louis per un pugno di noccioline, e per pugno di noccioline intendo un 4/5 giro del draft 2011. Riguardo la questione Kolb/McNabb lui sostiene che gli Eagles siano disposti a privarsi di uno dei due solo dinnanzi ad una offerta davvero interessante, un offerta che come base di partenza dovrebbe includere ALMENO un giocatore utile alla squadra ed un primo giro, con la differenza che mentre per Kolb potrebbe bastare quanto detto sopra, per McNabb l'offerta dovrebbe essere davvero impossibile da rifiutare. Mi ha detto che secondo lui Heckert adora Kolb e non si fida minimamente di Quinn ed Anderson quindi vede piuttosto probabile che la vicenda si concluda con McNabb starter a Philadelphia e Kolb titolare ai Browns in cambio di qualcosa tipo un primo Round e Dqwell Jackson.
Sono consapevole che alcuni possano cogliere con scetticismo questa notizia, visto chi me l'ha detta io sono convinto che ci sia molta verità in tutto questo. Nel caso, il tempo dirà, io la ho riportata per dovere di cronaca.

-
klaus6000
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Se Kolb e Vick vengono ceduti prendo l'aereo,vado a Phila,strangolo Reid,Banner e Roseman e poi ti seguo e divento tifoso dei Ravens. :lol2:King Dain wrote: Non cito fonti perchè non ne ho una, ma ho avuto modo di parlare con una delle persone di cui mi fido di più quando si parla di Football riguardo la situazione degli Eagles e dei suoi QB.
A quanto risulta a lui Vick verrà ceduto senza dubbio ad una tra Buffalo e St. Louis per un pugno di noccioline, e per pugno di noccioline intendo un 4/5 giro del draft 2011. Riguardo la questione Kolb/McNabb lui sostiene che gli Eagles siano disposti a privarsi di uno dei due solo dinnanzi ad una offerta davvero interessante, un offerta che come base di partenza dovrebbe includere ALMENO un giocatore utile alla squadra ed un primo giro, con la differenza che mentre per Kolb potrebbe bastare quanto detto sopra, per McNabb l'offerta dovrebbe essere davvero impossibile da rifiutare. Mi ha detto che secondo lui Heckert adora Kolb e non si fida minimamente di Quinn ed Anderson quindi vede piuttosto probabile che la vicenda si concluda con McNabb starter a Philadelphia e Kolb titolare ai Browns in cambio di qualcosa tipo un primo Round e Dqwell Jackson.
Sono consapevole che alcuni possano cogliere con scetticismo questa notizia, visto chi me l'ha detta io sono convinto che ci sia molta verità in tutto questo. Nel caso, il tempo dirà, io la ho riportata per dovere di cronaca.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Ma sei IMPAZZITO?? se noi cediamo Vick e Kolb e ci ritroviamo con McNabb starter, 1 Quarto Round, 1 Primo Round e Dqwell Jackson io intanto nomino King Dain Separatista dell'anno già in anticipo, e senza se e senza ma, oltretutto chiedo di conoscere personalmente questo insider e gli chiedo i numeri del Superenalotto.klaus6000 wrote: Se Kolb e Vick vengono ceduti prendo l'aereo,vado a Phila,strangolo Reid,Banner e Roseman e poi ti seguo e divento tifoso dei Ravens. :lol2:
Cazzo King sta qua è na bomba sta notizia, e comunque è quello di cui ho sentito parlare anche io, e cioè che Heckert sia propenso a prendere Kolb più che McNabb e che McNabb per andare via ha bisogno di una di quelle offerte che ti capitano una volta ogni 100 anni e solitamente arrivano solo da Al Davis. :lol2:
-
King Dain
- Rookie

- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Ti ringrazio Answer, di solito non posto mai notizie prese in giro e se ho inserito questa è perche ho davvero fiducia in chi me l'ha detta, spero per voi che la cosa si avveri in quanto la reputo piuttosto vantaggiosa pure io. Non ho aggiunto un piccolo dettaglio, ossia che se questo andasse in porto la situazione degli Eagles dell'anno prossimo potrebbe essere:The Answer Palermitano wrote: Ma sei IMPAZZITO?? se noi cediamo Vick e Kolb e ci ritroviamo con McNabb starter, 1 Quarto Round, 1 Primo Round e Dqwell Jackson io intanto nomino King Dain Separatista dell'anno già in anticipo, e senza se e senza ma, oltretutto chiedo di conoscere personalmente questo insider e gli chiedo i numeri del Superenalotto.
Cazzo King sta qua è na bomba sta notizia, e comunque è quello di cui ho sentito parlare anche io, e cioè che Heckert sia propenso a prendere Kolb più che McNabb e che McNabb per andare via ha bisogno di una di quelle offerte che ti capitano una volta ogni 100 anni e solitamente arrivano solo da Al Davis. :lol2:
QB1 - McNabb
QB2 - AJ Feely (o Derek Anderson da Cleveland)
QB3 - Rookie preso al draft

- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
A me schifo schifo non farebbe eh :gazza:King Dain wrote: Ti ringrazio Answer, di solito non posto mai notizie prese in giro e se ho inserito questa è perche ho davvero fiducia in chi me l'ha detta, spero per voi che la cosa si avveri in quanto la reputo piuttosto vantaggiosa pure io. Non ho aggiunto un piccolo dettaglio, ossia che se questo andasse in porto la situazione degli Eagles dell'anno prossimo potrebbe essere:
QB1 - McNabb
QB2 - AJ Feely (o Derek Anderson da Cleveland)
QB3 - Rookie preso al draft
-
klaus6000
Re: McNabb or Not McNabb...That is the Question!
Oh la gioia di un McNabb starter per ancora 5 anni.A stento riesco a trattenere il mio cuoricino da,come cantano i Train in "Hey,Soul Sister",saltare fuori dal mio petto!
A parte gli scherzi, io non cederei un QB di 25 anni con grandi possibilità di diventare un ottimo giocatore per tenere un QB di 34 anni che è a un infortunio da concludere la carriera,soprattutto se si pensa ad un possibile lockout nel 2011(che significherebbe avere un McNabb di 36 anni nel 2012,sempre che non venisse la,a questo punto benvenuta,fine del mondo).
Certo magari con una difesa eccezzionale tipo Ravens 2000,se Maclin si dimostra il nuovo Jerry Rice,se DeSean continua a migliorare,se McCoy improvvisamente diventa esplosivo e Westbrook riguadagna una buona forma,se peschiamo benissimo al Draft in difesa e magari firmiamo un Peppers motivato una possibilità di vincere il SB ce l'abbiamo da subito.
Eppure dentro di me so che il buon Donovan e il buon Reid troverebbero insieme il modo di perdere lo stesso.
A parte gli scherzi, io non cederei un QB di 25 anni con grandi possibilità di diventare un ottimo giocatore per tenere un QB di 34 anni che è a un infortunio da concludere la carriera,soprattutto se si pensa ad un possibile lockout nel 2011(che significherebbe avere un McNabb di 36 anni nel 2012,sempre che non venisse la,a questo punto benvenuta,fine del mondo).
Certo magari con una difesa eccezzionale tipo Ravens 2000,se Maclin si dimostra il nuovo Jerry Rice,se DeSean continua a migliorare,se McCoy improvvisamente diventa esplosivo e Westbrook riguadagna una buona forma,se peschiamo benissimo al Draft in difesa e magari firmiamo un Peppers motivato una possibilità di vincere il SB ce l'abbiamo da subito.
Eppure dentro di me so che il buon Donovan e il buon Reid troverebbero insieme il modo di perdere lo stesso.
Last edited by klaus6000 on 14/02/2010, 11:36, edited 1 time in total.

