Re: Il ciclismo, Giro 2010

[kromfel]

Era il corridore della grandi classiche del nord e della Roubaix, ricordo con piacere le sue grandi vittorie.

RIP

[Scorpyon]

Posso?
Strano che oggi i nostri grandissimi quotidiani non siano lì a scrivere della morte di Ballerini facendo luce su qualche presunta sostanza consigliata dal nostro -ex- ct al pilota.
Solitamente, per il ciclismo e per le morti del ciclismo, si dimenticano di quel lato umano ed infieriscono.
Oggi il mondo del ciclismo viene esaltato da una morte tragica, morte che passerà in secondo piano per il vaffa di un giocatore all'arbitro, per gli errori arbitrali o per altri cavoli.
Quali sarebbero stati i commenti nel caso di una morte per infarto? Quali indagini sarebbero andate a rovistare nella vita di quell'uomo? Quante persone avrebbero parlato del doping? Quante persone avrebbero accostato la sua morte a quella di altri dopati/drogati?
Eppure un uomo che muore di infarto merita lo stesso rispetto di uno che muore contro un muro ma, per i nostri quotidiani, quell'infarto, nel mondo del ciclismo, avrà sempre quel sapore un pò dolce (per loro) del doping mentre quel muro non può gettare fango sulla vita dell'uomo ed allora ecco quei giornalisti che gli sputavano in faccia, che lo prendevano per il culo per la storia di Rebellin, che lo ritenevano uno che vinceva solo perché "noi abbiamo i campioni", eccoli lì, a piangere, a ricordare di come fosse un vincente, a ricordarlo come una persona speciale, a ricordarlo per la sua lealtà......
Ma sì, questo è quello che vogliono, tanti commenti sul loro sito (o sulle loro rubriche) ma già da domani i riflettori si sposteranno su quello che a loro interessa maggiormente, il doping e la polemica.
Dio mio che schifo.

[andreaR]

l'ho saputo ora, incredibile

[Sberl]

Posso?
Strano che oggi i nostri grandissimi quotidiani non siano lì a scrivere della morte di Ballerini facendo luce su qualche presunta sostanza consigliata dal nostro -ex- ct al pilota.
Solitamente, per il ciclismo e per le morti del ciclismo, si dimenticano di quel lato umano ed infieriscono.
Oggi il mondo del ciclismo viene esaltato da una morte tragica, morte che passerà in secondo piano per il vaffa di un giocatore all'arbitro, per gli errori arbitrali o per altri cavoli.
Quali sarebbero stati i commenti nel caso di una morte per infarto? Quali indagini sarebbero andate a rovistare nella vita di quell'uomo? Quante persone avrebbero parlato del doping? Quante persone avrebbero accostato la sua morte a quella di altri dopati/drogati?
Eppure un uomo che muore di infarto merita lo stesso rispetto di uno che muore contro un muro ma, per i nostri quotidiani, quell'infarto, nel mondo del ciclismo, avrà sempre quel sapore un pò dolce (per loro) del doping mentre quel muro non può gettare fango sulla vita dell'uomo ed allora ecco quei giornalisti che gli sputavano in faccia, che lo prendevano per il culo per la storia di Rebellin, che lo ritenevano uno che vinceva solo perché "noi abbiamo i campioni", eccoli lì, a piangere, a ricordare di come fosse un vincente, a ricordarlo come una persona speciale, a ricordarlo per la sua lealtà......
Ma sì, questo è quello che vogliono, tanti commenti sul loro sito (o sulle loro rubriche) ma già da domani i riflettori si sposteranno su quello che a loro interessa maggiormente, il doping e la polemica.
Dio mio che schifo.

Ovviamente la Gazzetta oggi ritiene più importante la vittoria dell'Inter e della Roma relegando il titolo per Ballerini in un quadratino in alto in prima pagina. E il titolo è una cosa di quelle orribili: come si può titolare "Ballerini, oh no" per dire della disgrazia che ha colpito il ciclismo italiano? Siamo veramente caduti a livelli infimi, molto infimi.

[Scorpyon]

Ovviamente la Gazzetta oggi ritiene più importante la vittoria dell'Inter e della Roma relegando il titolo per Ballerini in un quadratino in alto in prima pagina. E il titolo è una cosa di quelle orribili: come si può titolare "Ballerini, oh no" per dire della disgrazia che ha colpito il ciclismo italiano? Siamo veramente caduti a livelli infimi, molto infimi.

C.V.D.

[maxdance]

Ovviamente la Gazzetta oggi ritiene più importante la vittoria dell'Inter e della Roma relegando il titolo per Ballerini in un quadratino in alto in prima pagina. E il titolo è una cosa di quelle orribili: come si può titolare "Ballerini, oh no" per dire della disgrazia che ha colpito il ciclismo italiano? Siamo veramente caduti a livelli infimi, molto infimi.

Cannavò si starà rivoltando nella tomba

[tzara]

Ovviamente la Gazzetta oggi ritiene più importante la vittoria dell'Inter e della Roma relegando il titolo per Ballerini in un quadratino in alto in prima pagina. E il titolo è una cosa di quelle orribili: come si può titolare "Ballerini, oh no" per dire della disgrazia che ha colpito il ciclismo italiano? Siamo veramente caduti a livelli infimi, molto infimi.

La gazzetta dello sport, da quando e'arrivatoi l nuovo direttore (che non ricordo come si chiami, comunque da un paio di anni a questa parte ormai) e', sulla falsa emulazione di certi tabloid specialmente inglesi, scesa a livelli ben al di sotto della decenza, e questi titoli ne sono la diretta conseguenza.
Sfrutta anche il fatto che, nonostante questa penosa discsa nella qualita', rimangono di gran lunga il miglior quotidiano sportivo d'Italia, con la redazione piu' ampia.

fortunatamente pero' adesso c'e' internet con alcuni (non molti ma alcuni0 siti ben competenti su diversi sport. E' uno sforzo mentale piu' arduo rispetto a trovarsi tutto in un foglio di carta, ma mi pare l'unica soluzione.

oramai ho limitato le mie visite al sito al lumicino.

[Da Brawl]

Ballerini, oh no!

Che tristezza.

[Luca10]

Piccolo OT: Verdelli non è più il direttore della :gazza: da martedì scorso (ora l'Executive Vice President - Editorial delle Edizioni Condé Nast, gli editori di Vanity Fair per cui lavorava prima di andare alla Gazzetta).

Il nuovo direttore è Andrea Monti, ex direttore di Oggi.

PS- Il titolo è scandaloso.

[Sberl]

Piccolo OT: Verdelli non è più il direttore della :gazza: da martedì scorso (ora l'Executive Vice President - Editorial delle Edizioni Condé Nast, gli editori di Vanity Fair per cui lavorava prima di andare alla Gazzetta).

Il nuovo direttore è Andrea Monti, ex direttore di Oggi.

PS- Il titolo è scandaloso.

No, un secondo Luca: si passa da dirigere Oggi, un settimanale di puro gossip, alla direzione della Gazzetta dello Sport? Uhm....perchè ho qualche pensiero che frulla in testa?

[predu17]

Cannavò si starà rivoltando nella tomba

Mah, anche lui ha poco da rivoltarsi.. Mi spiace per il Ballero.

[BigBen Wallace]

Ovviamente la Gazzetta oggi ritiene più importante la vittoria dell'Inter e della Roma relegando il titolo per Ballerini in un quadratino in alto in prima pagina. E il titolo è una cosa di quelle orribili: come si può titolare "Ballerini, oh no" per dire della disgrazia che ha colpito il ciclismo italiano? Siamo veramente caduti a livelli infimi, molto infimi.

pessimi, veramente.

ho appena visto il titolo, stavo per dire la stessa cosa.



RIP

[Luca10]

No, un secondo Luca: si passa da dirigere Oggi, un settimanale di puro gossip, alla direzione della Gazzetta dello Sport? Uhm....perchè ho qualche pensiero che frulla in testa?

Beh, Verdelli veniva da Vanity Fair....fai tu. :lol2:

Mah, anche lui ha poco da rivoltarsi..

Word.

[ShoFunaki]

Cannavò era un grande direttore e amante del ciclismo sano, non capisco proprio chi lo dileggia. ora però la gazza fa pena e il titolo sul povero Ballerini lo dimostra

[Scorpyon]

Cannavò era un grande direttore e amante del ciclismo sano, non capisco proprio chi lo dileggia. ora però la gazza fa pena e il titolo sul povero Ballerini lo dimostra

Io lo ricordo per alcune cose contro Pantani e questo mi basta.