Re: Ti Te Dominet - Sta andando bene...oNESTAmente non ci speravo...

Sberl · Post by **Sberl** » 01/02/2010, 20:07

Dal sito del Milan: "Rispetto alla Lista Uefa del Milan, per la Champions League, dello scorso 1' Settembre, sono tre le novità. I nuovi iscritti sono David Beckham, Daniele Bonera e Giuseppe Favalli: prendono il posto, nella Lista A, di Marco Storari, per via del suo trasferimento alla Sampdoria, Oguchi Onyewu, alle prese con un lungo infortunio e Alexandre Pato che ha maturato i requisiti per essere iscritto alla Lista B. "

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 01/02/2010, 21:30

Gerry Donato wrote: Assolutamente, anzi in quanto tale mi piace pure come acquisto, è ideale per Don Leo. Ma non rientra nella logica che mi aveva fatto accettare gli orrori estivi. E comunque il contratto va a libro paga e si resta col solo Adiyah alla voce giovani acquisti (la Fiorentina con metà dei soldi presi da Melo si è fatta 4 dei più interessanti prospetti disponibili).

Allora riscriviamo di nuovo tutto e diciamo che non si va più a prendere i giovani e si torna al Mocio Vileda alla Vieri e soci. Oppure non ci diciamo più niente e prendiamo quello che viene. Ma così è cialtronata.

quali sarebbero i 4 prospetti della fiorentina?
bolatti cmq ha 25 anni ed è costato sui 4-5 milioni
lajic o come si scrive 8-9 milioni
keirrison arriva in prestito
poi?

cmq mancini a costo zero ha un senso,magari farà schifo ma è un cambio per gli esterni che può essere utile

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 01/02/2010, 21:37

lele_warriors wrote: quali sarebbero i 4 prospetti della fiorentina?
bolatti cmq ha 25 anni ed è costato sui 4-5 milioni
lajic o come si scrive 8-9 milioni
keirrison arriva in prestito
poi?

cmq mancini a costo zero ha un senso,magari farà schifo ma è un cambio per gli esterni che può essere utile

Ljajic
Seferovic
Keirrison,in prestito per una stagione e mezza,con diritto di riscatto della Fiorentina

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 01/02/2010, 21:39

lele_warriors wrote: quali sarebbero i 4 prospetti della fiorentina?
bolatti cmq ha 25 anni ed è costato sui 4-5 milioni
lajic o come si scrive 8-9 milioni
keirrison arriva in prestito
poi?

cmq mancini a costo zero ha un senso,magari farà schifo ma è un cambio per gli esterni che può essere utile

occhio.. oltre al suo costo ha anche un ingaggio. se veramente abbiamo l'obbligo di riscatto per la metà a 5 o 6 mln, 3.5 di ingaggio, proprio gratis non è...

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 01/02/2010, 21:43

BigBen Wallace wrote: occhio.. oltre al suo costo ha anche un ingaggio. se veramente abbiamo l'obbligo di riscatto per la metà a 5 o 6 mln, 3.5 di ingaggio, proprio gratis non è...

se il riscatto della metà è obbligatorio allora il milan ha fatto una gran cazzata

riguiardo ai 4 giovani della fiorentina intanto uno non è giovane,o almeno non giovanissimo
2 sono costati 12 milioni di euro e un altro mi pare abbia un riscatto alto,giusto per precisare che npon ne hanno presi 4 con la metà di melo

Bounce · Post by **Bounce** » 01/02/2010, 23:33

Mancini è una pippa costosa..gli avessimo almeno appioppato Janku

Continua la brazilian connection..speriamo porti a qualcosa

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 01/02/2010, 23:34

ma al posto di pansini nn potevamo prendere il trivela quaresma? :D

yasser80 · Post by **yasser80** » 01/02/2010, 23:36

si ma il fatto di dover arrivare all'ultimo giorno del mercato di gennaio per trovare uno che possa essere una alternativa a ronaldinho e pato significa:

1) che si e' dormito fino ad ora perche' leonardo ha iniziato a giocare con i tre davanti di cui due larghi non due settimane fa
2) che abbiamo sbagliato l'ennessimo acquisto nella fascia di eta' 19-21 ossia giovani futuribili che hanno anche il vantaggio di poter tornare utili anche subito, e mi riferisco al tipo ganese che ci era stato presentato come l'alternativa a dinho e a pato. Cosa che evidentemente non puo' essere se poi ci siamo buttati su un rottame come Mancini che sconfessa tutte le cose dette sino ad ora su quella che sarebbe stata la politica del milan ora

E a me sinceramente girano e non poco proprio per questo, perche' vado a memoria, ma oramai tra i vari grimi, viudez, cardacio e l'ultimo arrivato ho perso il conto di ste mezze figure che arrivano a milanello, poi le mandi a fare in panchina chissa dove per un paio di anni e poi spariscono. E capisco che dietro ci sarebbero chissa' che mosse politiche per ingraziarsi procuratori o chissa' chi, ma alla fine i pato e i kaka di questo mondo li prendi tirando fuori quanto ti chiede la squadra che ha il loro cartellino, hai voglia ad ingraziarti i procuratori o presunti tali del caso.

Insomma, diciamo che dell'operazione Mancini, alla luce sopratutto del riscatto obbligatorio della meta' sono un po perplesso ecco.

Shaun_Livingston · Post by **Shaun_Livingston** » 02/02/2010, 0:35

Su mancini solo due parole: CHE SCHIFO.

Poi spero di essere smentito come su Borriello.

francilive · Post by **francilive** » 02/02/2010, 0:39

Shaun_Livingston wrote: Su mancini solo due parole: CHE SCHIFO.

Meglio che niente dai... Poi è brasiliano. Li avete riesumato Ronaldinho e Dida, perchè non dovreste cavare qualcosa di buona da Mancini?

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 02/02/2010, 0:39

Amico yasser, non ti perlimere. Non è cambiato nulla, nessun cambio di rotta, etc... tutto è rimasto uguale alla scorsa estate. Non c'è un euro d'avanzo ed infatti non hanno speso praticamente nulla. Hanno messo due personaggi in più in rosa in modo molto molto soft. Costo zero per la tessera di gioco, unico obolo i 6 mesi di stipendio.
Il diritto di riscatto per il brasiliano paffutello non è obbligatorio. Nel remoto caso dovesse tornare ad essere un calciatore a giugno potranno riscattarne la metà. Nel caso dovesse rimanere un ex tanti saluti.

Shaun_Livingston · Post by **Shaun_Livingston** » 02/02/2010, 0:48

francilive wrote: Meglio che niente dai... Poi è brasiliano. Li avete riesumato Ronaldinho e Dida, perchè non dovreste cavare qualcosa di buona da Mancini?

A parte che c'ha una testa che manco Frankie di Carletto,
a me non è mai piaciuto troppo come calciatore e ora sono 2 anni che fa il pensionato.
Mah.

yasser80 · Post by **yasser80** » 02/02/2010, 0:52

ma sopratutto andrebbe chiarito se il riscatto possiamo o dobbiamo esercitarlo. Perche' in rete si leggono notizie un po contrastanti. Ma poi l'avessero preso il 2 gennaio magari adesso avrebbe gia' smaltito un paio di etti, ma questo secondo me, se ci va bene entra in forma ad aprile, giusto giusto per convincerlo a riscattarne la meta'

Vabbeh vediamo va

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 02/02/2010, 1:01

margheritoni10 wrote: Il diritto di riscatto per il brasiliano paffutello non è obbligatorio. Nel remoto caso dovesse tornare ad essere un calciatore a giugno potranno riscattarne la metà. Nel caso dovesse rimanere un ex tanti saluti.

sei sicuro Marghe? la gazzetta non dice cosi...

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 02/02/2010, 1:11

rodmanalbe82 wrote: sei sicuro Marghe? la gazzetta non dice cosi...

La gazzetta è sintetica e parla di riscatto già fissato a 4 zucche. Tradotto: se a giugno vogliono riscattare la comproprietà il prezzo è già fissato. Dove si approfondisce un attimo la cosa si parla di diritto di riscatto. Diritto, non obbligo.