Hobbit83 wrote:
...ma poco giusto. Se Boston fosse nella national quante ne avrebbe vinte quest'anno? E avrebbe avuto il vantaggio contro gli Yanks.
Non che il sistema attuale sia giusto, eh.... :gazza:
bisognerebbe trovare il modo di definire che una Lega è andata meglio dell'altra (l'interleague potrebbe andare).
non avrebbe comunque senso scegliere quella che è stata "più meglio" al proprio interno. dov'è il confronto?
se continua ad essere l'ASG vi andrebbero almeno due correttivi.
in panchina i manager delle due squadre col miglior record a quel momento. interessati a vincere la partita.
avere i migliori a discapito di "almeno uno pers squadra"
dai Pab....appena incominciano a fare un po' di stretching in florida e arizona ritrorniamo in tribuna e ci mettiamo a parlare di baseball giocato.
adesso siamo ancora nei pub a svernare e a parlare del più e del meno.
louis wrote:
dai Pab....appena incominciano a fare un po' di stretching in florida e arizona ritrorniamo in tribuna e ci mettiamo a parlare di baseball giocato.
adesso siamo ancora nei pub a svernare e a parlare del più e del meno.
No ma scherzo ben vengano le discussioni...ma è una cosa di cui già si era discusso animatamente in passato! Comunque almeno riscaldiamo il motore
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi
Sberl wrote:
Io sarei per utilizzare le partite di interlega, è la maniera "meno peggio" per farlo.
Allora vantaggio assicurato all'AL
""Let’s just trust the process. If other people don’t want to trust the process, that’s fine. If other people want to abandon the process, then abandon it. I’m not abandoning the process. I believe in the process." GMDM
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove (Cit.P) Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Volevo chiedere una cosa, visto che non ne capisco molto.
Come mai queste proiezioni sono così diverse tra loro? per esempio quelle linkate da Koper e le PECOTA hanno parecchie squadre con 10 vittorie di differenza in più o meno, per non parlare delle runs fatte e subite
Si basano su dati completamente differenti o c'è dell' altro?
Favuz wrote:
Volevo chiedere una cosa, visto che non ne capisco molto.
Come mai queste proiezioni sono così diverse tra loro? per esempio quelle linkate da Koper e le PECOTA hanno parecchie squadre con 10 vittorie di differenza in più o meno, per non parlare delle runs fatte e subite
Si basano su dati completamente differenti o c'è dell' altro?
Si basano su proiezioni diverse sui giocatori. Se tutte le proiezioni fossero uguali, che senso avrebbero? Stimano in maniera diversa l'impatto di playing time, aging curves e via dicendo.
Come però detto anche da SG, Pecota è venuto fuori chiaramente con dei difetti, che stanno via via correggendo. Prima di marzo probabilmente Pecota non si presenterà nella sua versione definitiva. Non è una bella cosa, chiaramente.
rene144 wrote:
Come però detto anche da SG, Pecota è venuto fuori chiaramente con dei difetti, che stanno via via correggendo. Prima di marzo probabilmente Pecota non si presenterà nella sua versione definitiva. Non è una bella cosa, chiaramente.
E infatti:
And the PECOTA saga continues. Last week the initial forecasts hit the internet, and they had the Yankees finishing third and out of the playoffs. These are, of course, projections and not predictions, and considering the three wins that separated the Yankees from first place, it was really a virtual toss-up. Then, later in the week, after flaws emerged in the original formula, Baseball Prospectus updated them, this time putting the Yankees and Red Sox in a tie atop the division, with the Rays finishing a game back. Again, virtually no difference among them.
Once again, BP has tinkered with the formula, trying to make it as accurate as possible. Apparently, accuracy is good for the Yankees. As the depth chart stands now, the Yankees sit atop the AL East with 94 wins, with the Sox in second at 92 and the Rays in third at 90. Just like before, this still puts the teams on relatively even ground.
It appears PECOTA has changed its mind on how many runs the Yankees will allow. It went from 789 runs allowed in the first iteration to 733 in the second, and all the way to 707 in the third. From what I understand, defensive measurement was part of the issue in the first couple of releases.
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
