[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte

Il canale della Dinasty NHL
Locked
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

Rispondo qui al russo che piuttosto di guardare il regolamento fa domande via sms e rolla pure:

"Starting with the second FA session (September 2009), teams will have 16 spots available to protect players still under contract for the upcoming season, whatever number of years left in the contract (note that players with entry draft contracts do not contribute to such number, see the paragraph -Draftees' contracts)."
.........
"I giocatori protetti mantengono immutato il loro contratto. I giocatori sotto contratto e non protetti diventano EFA (Exceeding Free Agent)."
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

therussianrocket wrote: Le ragioni della trade: Ovvie, cerco di mettere su una squadra decente per quest'anno il prossimo e perdo in prospettiva. Piccolo intoppo nel regolamento della dinasty: vero, il consolation può premiare con il 1st pick assoluto al draft la squadra che lo vince così il campionato resta combattuto fino alla fine e si scongiura il tanking. Ma cosa succede se tu hai ceduto la tua prima scelta a qualcun altro? Nulla in questo caso ti impedisce di tankare, visto che non si è più direttamente coinvolti. Questa è la ragione per cui cedo il first pick che torna indietro a Boston...

"If either of the two finalists doesn’t possess anymore its 1st round pick, it will be compensated with a bonus: the winner will be able to spend up to 103.5M the following season and the runner up to 101.5M."
  :gazza:
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
therussianrocket
Pro
Pro
Posts: 7591
Joined: 08/09/2002, 2:15
NBA Team: Dallas Mavs
NHL Team: Florida Panthers
Location: vicenza high school rock

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by therussianrocket »

bure wrote:
"If either of the two finalists doesn’t possess anymore its 1st round pick, it will be compensated with a bonus: the winner will be able to spend up to 103.5M the following season and the runner up to 101.5M."
  :gazza:
:paper:
"What's so special about Crosby? I don't see anything special there. Yes, he does skate well, has a good head, good pass. But there's nothing else." (Alexander Semin)

"He could stop a bee in a fog" (Blues' broadcasters on Pekka Rinne)
Robin
Senior
Senior
Posts: 2343
Joined: 10/03/2008, 22:15

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by Robin »

therussianrocket wrote: :paper:
si, ma piuttosto che qualificarsi ai PO è meglio andare in finale per la prima scelta...si dovrebbe dare un premio a chi si qualifica ai PO come in Dinasty NBA...basta pensare come siamo messi adesso..se noi ci qualifichiamo ai PO e LA va a giocarsi la prima pick...noiandiamo furoi al primo turno...ha guadagnato di più LA (che non sia mai)
GM Detroit RoadRunners/ GM Denver Stuprators
Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

L'altro giorno abbiamo sistemato le moves di SJ e LA che si erano sballate su yahoo in conseguenza del loro trade.

Ricordo che se il trade non implica movimenti tra farm e main esso non deve comportare di x se alcuna move;
infatti da regolamento i giocatori che erano nel farm passano direttamente al farm dell'altra squadra, i giocatori che erano già nel main roster passano direttamente nel main dell'altra squadra.
Di conseguenza le move che derivano (indirettamente) da un trade sono solo quelle che implicano l'aggiunta nel main di un giocatore che nell'altra squadra era nel farm.

Quindi se per completare gli ultimi scambi, o qualunque scambio precedente, avete dovuto addare su yahoo giocatori che erano già nel main dell'altra squadra potete segnalarlo (è verificabile su yahoo) e vi verranno tolte dal totale le move corrispondenti.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by Hobbit83 »

bure wrote: L'altro giorno abbiamo sistemato le moves di SJ e LA che si erano sballate su yahoo in conseguenza del loro trade.

Ricordo che se il trade non implica movimenti tra farm e main esso non deve comportare di x se alcuna move;
infatti da regolamento i giocatori che erano nel farm passano direttamente al farm dell'altra squadra, i giocatori che erano già nel main roster passano direttamente nel main dell'altra squadra.
Di conseguenza le move che derivano (indirettamente) da un trade sono solo quelle che implicano l'aggiunta nel main di un giocatore che nell'altra squadra era nel farm.

Quindi se per completare gli ultimi scambi, o qualunque scambio precedente, avete dovuto addare su yahoo giocatori che erano già nel main dell'altra squadra potete segnalarlo (è verificabile su yahoo) e vi verranno tolte dal totale le move corrispondenti.
Hemsky x boyes, con honolulu lo abbiamo fatto via add&drop (anche perchè in una lega, per errore, avevo tempo fa tagliato hemsky quando era già in IR.
Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

Hobbit83 wrote: Hemsky x boyes, con honolulu lo abbiamo fatto via add&drop
ah, giusto...  fatto.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

^Tex^ wrote: La griglia è cambiata,ora che l'ho rivista...qual'è quella giusta?  :penso:
Quella attuale.
Vicram aveva fatto generare gli abbinamenti in automatico (sulla base dei punti della classifica finale), seguendo il regolamento dell'anno scorso.. ma la maggioranza aveva poi voluto modificare, imponendo che chi partecipa al preliminare debba rimanere 4o di conference indipendentemente dai punti dell'ultima giornata di RS.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by ^Tex^ »

bure wrote: Quella attuale.
Vicram aveva fatto generare gli abbinamenti in automatico (sulla base dei punti della classifica finale), seguendo il regolamento dell'anno scorso.. ma la maggioranza aveva poi voluto modificare, imponendo che chi partecipa al preliminare debba rimanere 4o di conference indipendentemente dai punti dell'ultima giornata di RS.
La posizione per il draft invece segue l'overall standing con i punti (quindi con eventuali sorpassi della 4°di conference sulla 3°)?
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

^Tex^ wrote: La posizione per il draft invece segue l'overall standing con i punti (quindi con eventuali sorpassi della 4°di conference sulla 3°)?
no, segue il ranking overall pre-playoff (salvo che la vincente della Stanleit pesca x ultima), che l'anno scorso era = alla classifica finale di RS, quest'anno invece è influenzato (oltre che dal fatto che la vincente della Western conference è arrivata terza in classifica  :fischia:) anche dal 'blocco' sulle squadre che fanno i preliminari.


"Playoff seeding:
#1 (1st overall)
#2 (other Conference winner)
#3 (next best overall)
#4 (next best overall)
#5 (next best overall)
#6 (next best overall)
#7 (next best overall)
#8 (next best overall)


.......
......
Hence, considering the previous example, the entire 1st round order will be:
...
8- ...
9- worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
10- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
11- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
12- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
13- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
14- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
15- next worst overall to qualify for (and not win) the Stanleit Cup playoffs
16- Stanleit Cup Champions"

dove worst overall to qualify non implica più automaticamente worst in classifica generale ma solo worst seed nel ranking finale che dà accesso ai playoff.
Quando è stata cambiata la regola avrei dovuto anche cambiare la denominazione nell'esempio.. e specificare diversamente quell'overall'  :roll: :stressato:
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
User avatar
^Tex^
Posts: 3265
Joined: 01/02/2007, 20:39
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Phoenix Suns
NHL Team: Calgary Flames

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by ^Tex^ »

Ok,grazie.
Yes, he had been elbowed in the head but a retaliatory slash hard enough to break a bone is a bit much. - Yahoo Fantasy riguardo al Profeta Ohlund (sospeso per 4 partite)

Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

all'ordine del giorno:
completamento dei calcoli dei matchup di playout e playoffs.

Io ho fatto per NY-Tampa e Toronto-Phila, più Honolulu-Boston dei playout.

Per favore chi dei mod ha 1pò di tempo oggi pomeriggio.. può seguire la traccia e completare i 5 matchup mancanti.
Last edited by bure on 15/03/2010, 15:22, edited 1 time in total.
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by Vicram »

Se qualcuno dei mod mi manda i risultati delle aprtite del primo turno (anche via pm) aggiorno sito e albero po.
Io non so ancora contro chi sto giocando  :penso:
Image
User avatar
bure
Pro
Pro
Posts: 6352
Joined: 25/10/2005, 15:08
NHL Team: Batteries :truzzo:

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by bure »

Vicram wrote: Se qualcuno dei mod mi manda i risultati delle aprtite del primo turno (anche via pm) aggiorno sito e albero po.
Io non so ancora contro chi sto giocando  :penso:
Vic, come detto vedi il primo post.. quindi x i playout:
http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 3#p1982033

però x i totali e i risultati dei matchup incompleti io non posso far nulla oggi, sto andando via ora..
Image

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
Vicram
Pro
Pro
Posts: 4959
Joined: 27/07/2005, 13:42
NFL Team: Denver Broncos
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: Cividale (UD)

Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte

Post by Vicram »

Sito aggiornato.
Appena ho risultati di tutto il primo turno farò una pagina con l'archivio delle partite playoff/playout
Image
Locked