Re: New York Mets 2010 - Fire Omar Minaya! Fire Omar Minaya! Fire Omar Minaya!

rene144 · Post by **rene144** » 27/01/2010, 2:51

webba2000 wrote: due anni di WAR di 1.6 e 1.5 quindi un win e mezza in più di un giocatore medio

Più di un replacement, non di un giocatore medio. Un medio è sulle 2 W.

webba2000 · Post by **webba2000** » 27/01/2010, 11:02

Mah...certo che farsi fregare Garland...dai Padres....per 4.7M (ovvero 6 partenze di Perez più o meno). E non dite che non interessava perchè non ci credo, non sarà un granché però assicurava stabilità alla rotazione e tanti inning; magari solo 8W però salvava il bullpen e tappava una voragine. Mah.
Poi magari è lui che voleva stare sulla West Coast...però

rene144 wrote: Più di un replacement, non di un giocatore medio. Un medio è sulle 2 W.

Giusto, grazie.
Avrei dovuto dire "più di un giocatore di AAA"

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 27/01/2010, 11:10

io, ormai,, sono convinto che minchionaya prenda lo stipendio dai Phillies, dai Braves e dai Marlins..non c'e' altra spiegazione...

pelato · Post by **pelato** » 27/01/2010, 11:37

webba2000 wrote: Mah...certo che farsi fregare Garland...dai Padres....per 4.7M (ovvero 6 partenze di Perez più o meno). E non dite che non interessava perchè non ci credo, non sarà un granché però assicurava stabilità alla rotazione e tanti inning; magari solo 8W però salvava il bullpen e tappava una voragine. Mah.
Poi magari è lui che voleva stare sulla West Coast...però
Giusto, grazie.
Avrei dovuto dire "più di un giocatore di AAA"

Interessava eccome... forse a noi tifosi...
Non si riesce davvero a capire cosa passi per la testa del FO. Mi piacerebbe chiedergli chi secondo loro potrebbe essere un upgrade perchè in una conferenza stampa all'inizio dell'offseason erano date come priorità il LF e uno SP... e per ora di SP non se ne vedono. Ne rimangono pochi anche se a questo punto credo che per loro vadano bene Perez e Pelfrey con l'aggiunta di Niese e Nieve...

Su tatis: il problema di un suo eventuale ritorno è che lo vogliono piazzare in prima base e lì non ci può stare. Se torna da utility, come detto da molti, bene, se no non ha senso. Intanto si continua a parlare con Delgado...

Pablets · Post by **Pablets** » 28/01/2010, 21:34

Problema rotazione risolto:
The Mets are interested in Josh Fogg, according to Matt Cerrone of MetsBlog.

rene144 · Post by **rene144** » 28/01/2010, 21:57

Pablets wrote: Problema rotazione risolto:
The Mets are interested in Josh Fogg, according to Matt Cerrone of MetsBlog.

:sbadat: Non ci aveva pensato nessuno!

A pensarci bene è ovvio. 5.03 di ERA in carriera, 7.58 nel 2008, grossi infortuni negli ultimi 2 anni, basso upside, non ha mai lanciato 200 IP, ha già compiuto 33 anni... era un obiettivo scontato. Se fosse stato latino, avrebbe rappresentato l'identikit perfetto.

pelato · Post by **pelato** » 28/01/2010, 22:16

Pablets wrote: Problema rotazione risolto:
The Mets are interested in Josh Fogg, according to Matt Cerrone of MetsBlog.

Phillies · Post by **Phillies** » 29/01/2010, 10:39

Sheasmylove wrote: io, ormai,, sono convinto che minchionaya prenda lo stipendio dai Phillies, dai Braves e dai Marlins..non c'e' altra spiegazione...

ecco finalmente ho capito dove abbiamo buttato i soldi che servivano per pagare nel 2010 Lee!

rumors danno anche Bedard lontano da voi (Kansas)....rimangono Pedro e Smoltz.....

koper · Post by **koper** » 29/01/2010, 10:44

l'immobilismo ha anche i suoi lati positivi ..

il topic dei Mets è il più gettonato del forum !!

pelato · Post by **pelato** » 29/01/2010, 11:21

Phillies wrote: ecco finalmente ho capito dove abbiamo buttato i soldi che servivano per pagare nel 2010 Lee!

rumors danno anche Bedard lontano da voi (Kansas)....rimangono Pedro e Smoltz.....

Smoltz ha già detto che vorrebbe restare a St.Louis... rimane Pedro, Washburn e Wang... :gazza:
Sto per piangere... a questo punto è inutile regalare soldi in giro. Mi pare che nessuno di questi sia tanto meglio di quelli che abbiamo già...

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 29/01/2010, 11:26

pelato wrote: Smoltz ha già detto che vorrebbe restare a St.Louis... rimane Pedro, Washburn e Wang... :gazza:
Sto per piangere... a questo punto è inutile regalare soldi in giro. Mi pare che nessuno di questi sia tanto meglio di quelli che abbiamo già...

lo so, magari non serve a niente ed e' come quelli che abbiamo gia' ma...solo per l'adorazione che ho per lui, io Pedro lo riprenderei...
vorrete mica che faccia peggio di Ollie.... :gazza:

p.s. il ruolo piu' urgente che abbiamo da ricoprire e' quello di GM...

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 29/01/2010, 11:28

koper wrote: l'immobilismo ha anche i suoi lati positivi ..

il topic dei Mets è il più gettonato del forum !!

I Mets non si discutono si amano (cit.)

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 29/01/2010, 16:30

Perla di Minaya ieri in una intervista in tv.

"In terms of pitching, Minaya said, though the Mets identified John Lackey as a ‘difference maker,’ the team’s current pitchers, i.e., John Maine, Mike Pelfrey and Oliver Perez, when healthy, are just as good, if not better, than some of the other starting pitchers that are or were on the free-agent market."

Eh certo...

pelato · Post by **pelato** » 29/01/2010, 16:41

MarcoRVD wrote: Perla di Minaya ieri in una intervista in tv.

"In terms of pitching, Minaya said, though the Mets identified John Lackey as a ‘difference maker,’ the team’s current pitchers, i.e., John Maine, Mike Pelfrey and Oliver Perez, when healthy, are just as good, if not better, than some of the other starting pitchers that are or were on the free-agent market."

Eh certo...

:sbadat:

Ma infatti io ho sempre pensato che Perez fosse più forte di Lackey....

Patetico...

webba2000 · Post by **webba2000** » 29/01/2010, 16:51

pelato wrote: :sbadat:
Ma infatti io ho sempre pensato che Perez fosse più forte di Lackey....

Per Boras Perez era più forte di Koufax...mi sa che solo Minaya ci è cascato