Non ho detto uomo, ho detto nuovo.Toni Monroe wrote: Tzara: mettere assieme le parole Marerazzi e Uomo nello stesso post, sebbene sia inequivocabile che non c'è alcuna relazione tra le due cose, lo trovo comunque opinabile.
Quella non può essere la maschera di Berlusconi, ha troppe rughe e pochi capellilele_warriors wrote:
Sì, lo so. :D Ma quel figuro non merita di venire accostato alla parola Uomo. E non intendo necessariamente che lo meriti la persona a cui invece ti riferivi. :Dtzara wrote: Non ho detto uomo, ho detto nuovo.
Aaah, uomo alla fine... Era riferito al presidente del Milan.
si cazzimma e tutto quello che vuoi... ma l'occasione di snejder arriva da favalli che non è in grado di uscire decentemente, il gol di milito da una roba mai vista di uno stronzo e la punizione di pandev sulla solita didata. dall'altra parte parata di julio cesar su tiro di huntelaar e colpo di testa di seedorf, chiusura di santon (che è un terzino) su beckham quando scendeva.tzara wrote: Kerouac, ammetti che prima dei terzini c'era un gradiente di cazzimma pendente dalla parte di Appiano Gentile non indifferente.
Che gli allenatori non contino vallo a dire ai tifosi Juventini in questo momento, vedi cosa ti rispondono.
Che gli allenatori non contino vallo a dire ai tifosi del Napoli in questo momento, vedi come ti rispondono il contrario.
Secondo me contano. Meno di altre cose, tipo la tranquillità dell'ambiente, ma contano, davvero.
la maschera sembra quella di Mashiro Tamigi di Mai Dire Banzai... :lol2: :lol2:lele_warriors wrote:
sorry.volevo metterla la degli interisti
La maschera con Berlusconi non c'entra nulla, è palese.DuncanScarsone wrote: la maschera sembra quella di Mashiro Tamigi di Mai Dire Banzai... :lol2: :lol2:
Aldilà che ognuno ha un proprio concetto dell'umiliazione... capisco che tu qui dentro hai questa sorta di aureola da Vate, ma a volte, scusami davvero, spari minchiate ad honorem. Mourinho avrebbe ragione su che cosa??? Che stasera le hanno provate tutte per farli perdere? Ma stiamo scherzando?? l'espulsione è da REGOLAMENTO, poi che questo venga applicato a discrezionalità dell'arbitro è un altro discorso. L'ha mandato a cagare e applaudito a 2 mt di distanza per 5 minuti. E da REGOLAMENTO non si può fare. Quindi. Vai a casa se lo fai. Punto. Poi ovvio in Italia serviva Mourinho per spiegarci come si vive, come ci si veste e come si fa il figo. Certo, come no.Gerry Donato wrote: Invece secondo me è forse la prima volta in due anni che Mou ha detto cose sacrosante.
Per fortuna non è capitato, ma se il Milan avesse rimesso in piedi questa partita sarebbe stato un fatto di una gravità indicibile. Poi il risultato mette tutto a posto, ma passare sotto silenzio l'arbitraggio vergognoso di stasera è un crimine giornalistico.
E mi dispiace per gli amici interisti, che anche stasera hanno deriso i cugini così Mou ha umiliato Don Leo ed i suoi inadeguati scaldapizzette (ma qualcuno qui sperava davvero di fare risultato con Dida, Antonini, Abate e Favalli? Serve per caso il dato delle partite con e senza Nesta degli ultimi 6 anni di Milan?), ma l'assenza di regole e di norme penalizza anche le loro vittorie, perché ripulire nel 2006 senza modificare il sistema delegittima il dopo esattamente come il prima.
Gerry Donato wrote: Invece secondo me è forse la prima volta in due anni che Mou ha detto cose sacrosante.
Per fortuna non è capitato, ma se il Milan avesse rimesso in piedi questa partita sarebbe stato un fatto di una gravità indicibile. Poi il risultato mette tutto a posto, ma passare sotto silenzio l'arbitraggio vergognoso di stasera è un crimine giornalistico.
E mi dispiace per gli amici interisti, che anche stasera hanno deriso i cugini così Mou ha umiliato Don Leo ed i suoi inadeguati scaldapizzette (ma qualcuno qui sperava davvero di fare risultato con Dida, Antonini, Abate e Favalli? Serve per caso il dato delle partite con e senza Nesta degli ultimi 6 anni di Milan?), ma l'assenza di regole e di norme penalizza anche le loro vittorie, perché ripulire nel 2006 senza modificare il sistema delegittima il dopo esattamente come il prima.
[/align]Se ce l'ha (io di persona non l'ho mai incontrato, ma di solito su questi fenomeni religioso/esoterici sono un tantino scettico), si vede che se l'è guadagnata a suon di post impeccabili.MarkoJaric wrote: capisco che tu qui dentro hai questa sorta di aureola da Vate
Addirittura??? :lol2:Dazed and Confused wrote: Se ce l'ha (io di persona non l'ho mai incontrato, ma di solito su questi fenomeni religioso/esoterici sono un tantino scettico), si vede che se l'è guadagnata a suon di post impeccabili.
