Re: Ti Te Dominet - Sta andando bene...oNESTAmente non ci speravo...

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 20/01/2010, 16:30

Bounce wrote: Pato out 1 mese (è pure tornato in Brasile..)
Zambrotta in dubbio (ma a questo punto fiducia alle due A)
Seedorf pare recuperato

Nesta in dubbio...secondo voi vale la pena rischiarlo!?

La stagione è ancora lunga e "un derby vale sempre 3 punti" (cit.)

secondo me se c'è solo l'1% di rischio che si possa fermare più a lungo no! non vale la pena rischiarlo. pato out un mese sono grandi bestemmie, visto che il 16 febbraio ci si gioca la stagione

Bounce · Post by **Bounce** » 20/01/2010, 16:37

mr.kerouac wrote: secondo me se c'è solo l'1% di rischio che si possa fermare più a lungo no! non vale la pena rischiarlo. pato out un mese sono grandi bestemmie, visto che il 16 febbraio ci si gioca la stagione

Speriamo che Leonardo usi la cabeça e faccia come dici.

Su Pato rotto: una tegola non c'è che dire!
però in questo momento si è trovato un equilibrio con Dinho-Borriello-Becks e la squadra sta giocando bene (anche e soprattutto perchè è maggiormente equilibrata)
intendiamoci, è una mancanza grave ma non come se mancasse un mese Franco Alessandro..

Sberl · Post by **Sberl** » 20/01/2010, 17:02

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=16408

Aspettiamo con ansia domani

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 20/01/2010, 17:49

Sberl wrote: http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=16408

Aspettiamo con ansia domani

la crescita in quanto leader è la cosa migliore che potesse capitare a sta squadra una volta persi maldini e ancelotti. non è un caso che tutto sia iniziato dopo le sue parole di bergamo.
ancora una volta chapeau bas di fronte al più forte difensore degli ultimi 30 anni che non si chiami Paolo

anima_ardente · Post by **anima_ardente** » 20/01/2010, 17:49

BruceSmith wrote:

Grande Bruce, ottima rubrica!

La foto degli Interisti ha grande qualità (cit) :fischia:

Comunque paradossalmente l'infortunio di Pato e Seedorf evita a Leonardo di dover fare stravolgimenti ad una squadra che sta girando alla grande. L'inserimento dei due non sarà facile...

Fantaman · Post by **Fantaman** » 20/01/2010, 19:04

anima_ardente wrote: Grande Bruce, ottima rubrica!

La foto degli Interisti ha grande qualità (cit) :fischia:

Comunque paradossalmente l'infortunio di Pato e Seedorf evita a Leonardo di dover fare stravolgimenti ad una squadra che sta girando alla grande. L'inserimento dei due non sarà facile...

beh non è che si è cominciato a vincere solo quando loro non c'erano..

Pato è assolutamente fondamentale x noi perchè è l'unico giocatore in grado di ribaltare l'azione in pochi secondi, soprattutto quando giochi contro squadre fisiche come l'Inter..
Se sai che a metà campo c'è uno come Pato, sulle punizioni nella nostra area o sui calci d'angolo, ci pensi due volte a portare su tutti i tuoi saltatori.. mentre ora come ora lo puoi fare perchè nessuno ha la velocità e la capacità di tagliare il campo che ha lui.
Probabilmente ripeteremo la stessa partita vista con la Juve, ovvero cercare di restare coperti e compatti con la difesa alta/altissima cercando di colpire nel momento giusto...
Quando c'è in campo pato si gioca in modo diverso..

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 20/01/2010, 20:27

BruceSmith wrote: dopo il punto di Tosatti, una nuova rubrica

La LoTtA pEr La SaLvEzZa DeL mArGhErItoNi
(e vi regaliamo pure dida e il lato migliore del capro. 'azzo volete di più?).

Milan 40*
Livorno 21
Udinese 20*
Lazio 20
Bologna 19*
Atalanta 16*
Catania 16
Siena 12

* Una partita in meno

Questa rubrica, si spera settimanale, vi permetterà di stare sempre aggiornati sulla mirabolante lotta per la sopravvivenza.
Oggi ci permettiamo di segnalare la grande vittoria del Milan che porta a casa lo scontro diretto con il Siena (vedi foto con Dida) e fa un importante passo avanti in ottica salvezza.

Siccome questa è stata definita da Marghe stesso la rubrica dell'amore, vogliamo stemperare le inutili polemiche pubblicando una foto dei campioni d'Italia 2009-10

Gli occhi rossi non sono dovuti al doping, ma alla murignesca voglia di vincere tutto, dalla coppa italia alla champions league.

Nonno, rimetti nella preistoria certe foto, eccheccavolo!!

anima_ardente · Post by **anima_ardente** » 21/01/2010, 10:22

Fantaman wrote: beh non è che si è cominciato a vincere solo quando loro non c'erano..

Pato è assolutamente fondamentale x noi perchè è l'unico giocatore in grado di ribaltare l'azione in pochi secondi, soprattutto quando giochi contro squadre fisiche come l'Inter..
Se sai che a metà campo c'è uno come Pato, sulle punizioni nella nostra area o sui calci d'angolo, ci pensi due volte a portare su tutti i tuoi saltatori.. mentre ora come ora lo puoi fare perchè nessuno ha la velocità e la capacità di tagliare il campo che ha lui.
Probabilmente ripeteremo la stessa partita vista con la Juve, ovvero cercare di restare coperti e compatti con la difesa alta/altissima cercando di colpire nel momento giusto...
Quando c'è in campo pato si gioca in modo diverso..

Tutto verissimo però mi domandava chi avrebbe fatto posto al Papero se fosse utilizzabile, Borriello? Ronaldinho? Beckham? Altri?

E nel caso ci fosse stato anche Seedorf?

doc G · Post by **doc G** » 21/01/2010, 11:03

anima_ardente wrote: Tutto verissimo però mi domandava chi avrebbe fatto posto al Papero se fosse utilizzabile, Borriello? Ronaldinho? Beckham? Altri?

E nel caso ci fosse stato anche Seedorf?

Per quanto riguarda Seedorf credo non ci siano grossi problemi, in questo sistema lui è alternativa tanto a Pirlo che a Beckham che a Ronaldinho, quattro giocatori per tre posti non mi parrebbe un problema difficile da gestire, basta ruotarli un minimo. Chi è fuori entra il secondo tempo ed il problema finisce.
Il ritorno di Pato invece qualche difficoltà in più la potrebbe creare, anche perchè si tratta di un giocatore con caratteristiche ben differenti dagli altri tre e la sua presenza imporrebbe qualche aggiustamento.
Oltretutto essendo il leader futuro designato ben difficilmente si potrebbe metterlo in panca.
Visto ciò che dice Fantaman, sacrosanto, penso che Leonardo vorrebbe averlo come problema, ma poi si troverebbe comunque quattro giocatori, gli stessi di cui sopra, a ruotare per soli due posti e la necessità di far posto ogni tanto ad uno di loro come mediano o seconda punta.
Il meno affidabile è anche quella attualmente più brillante, Dinho, ma se teniamo conto che lui sta rinnovando il contratto, Seedorf non è lontano dalla scadenza e Becks è in prestito eventuali malumori del dentone peserebbero non poco.
Comunque il problema sulla partita singola c'è, in assoluto no, perchè si tratta pur sempre di 5 giocatori per 3 posti, che possono diventare 4 con le piccole, e parliamo di Pato che non è l'emblema della continuità ed altri quattro che vanno dai 30 anni di Dinho ai 35 di Becks. Un po di rotazione più che possibile direi che è indispensabile.

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 21/01/2010, 14:35

una vostra vecchia conoscenza, foto presa qualche minuto fa

Sberl · Post by **Sberl** » 21/01/2010, 15:06

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=16467

Bounce · Post by **Bounce** » 21/01/2010, 15:41

Sberl wrote: http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=16467

sarà cmq un rischio farlo giocare!
vedremo..a questo punto io non lo rischierei.
la stagione è lunga e perderlo anche per 3-4 settimane sarebbe deleterio..

anima_ardente wrote: Tutto verissimo però mi domandava chi avrebbe fatto posto al Papero se fosse utilizzabile, Borriello? Ronaldinho? Beckham? Altri?

E nel caso ci fosse stato anche Seedorf?

fuori Seedorf e uno fra Becks e Gattuso (dentro Pirlo-X-Ambro-Dinho-Pato-Borriello)

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 21/01/2010, 17:33

Bounce wrote: sarà cmq un rischio farlo giocare!
vedremo..a questo punto io non lo rischierei.
la stagione è lunga e perderlo anche per 3-4 settimane sarebbe deleterio..

fuori Seedorf e uno fra Becks e Gattuso (dentro Pirlo-X-Ambro-Dinho-Pato-Borriello)

In sostanza una squadra molto più sbilanciata.

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 21/01/2010, 19:04

Secondo me se Pato stava bene sarebbe partito comunque dalla panchina visto che e´ un giocatore che puó essere molto utile anche a partita in corso o almeno questa sarebbe la decisione che avrei preso io.

trattorinobrumbrum · Post by **trattorinobrumbrum** » 21/01/2010, 19:11

A.F.D.U.I. President wrote: Secondo me se Pato stava bene sarebbe partito comunque dalla panchina visto che e´ un giocatore che puó essere molto utile anche a partita in corso o almeno questa sarebbe la decisione che avrei preso io.

Quoto

Avrei optato per la stessa soluzione!!!