Rocky wrote:
Sanno già che si tratta di un "workout warrior" quindi hanno anticipato che l'Al Davis di turno si innamorerà fortemente di lui (per poi prenderlo in quel posto per l'ennesima volta, ma questa è un'altra storia).
Il fatto è che il mock che hai riportato (a proposito, grazie) lo dà come scelta di Jacksonville. Ora, posso anche capire il discorso sul non "sprecare" la scelta con Tebow (non sono d'accordo per nulla, ma tant'è) ma se l'alternativa è un DE che definire "grezzo" è poco, mi pare che non c'entri nulla con il contesto dei Jaguars. I quali devono fare qualcosa presto per salvare la franchigia, non prendere giocatori (al primo giro, poi) che se va bene matureranno e diventeranno ottimi giocatori... a Los Angeles... :lol2:
Oltretutto parlando della scelta di Tennessee dice che Pierre-Paul non cadrà così in basso... mah...
[OT] vedo che sei insider di ESPN, una curiosità: ricevi anche il Magazine cartaceo a casa?
suclò wrote:
[OT] vedo che sei insider di ESPN, una curiosità: ricevi anche il Magazine cartaceo a casa?
"Purtroppo" sì, quando mi sono iscritto l'anno scorso non c'era la possibilità di togliere questa cosa e quindi pago un filo di più di quello che avrei voluto, vabbeh. Ho (avevo, mi è scaduto settimana scorsa) anche l'abbonamento a Sports Illustrated, tutta un'altra roba rispetto al Magazine di ESPN.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
Rocky wrote:
"Purtroppo" sì, quando mi sono iscritto l'anno scorso non c'era la possibilità di togliere questa cosa e quindi pago un filo di più di quello che avrei voluto, vabbeh. Ho (avevo, mi è scaduto settimana scorsa) anche l'abbonamento a Sports Illustrated, tutta un'altra roba rispetto al Magazine di ESPN.
A me invece piace molto ma temevo non ci si potesse abbonare al cartaceo, solo alla versione pdf. Meglio così. :D
Che eri un lettore di SI l'avevo capito dal post sul tuo blog con le citazioni della decade... :lol2: :lol2:
A me Dwyer piace parecchio, sono un amante dei power RB, soprattutto quelli dal 6'1 in su, in più lui mi sembra abbia una tecnica di corsa e di cambio direzione che può davvero farlo emergere anche tra i pro.
Poi chiaramente dipende in che squadra vai e che OL ti trovi.
suclò wrote:
Il fatto è che il mock che hai riportato (a proposito, grazie) lo dà come scelta di Jacksonville. Ora, posso anche capire il discorso sul non "sprecare" la scelta con Tebow (non sono d'accordo per nulla, ma tant'è) ma se l'alternativa è un DE che definire "grezzo" è poco, mi pare che non c'entri nulla con il contesto dei Jaguars. I quali devono fare qualcosa presto per salvare la franchigia, non prendere giocatori (al primo giro, poi) che se va bene matureranno e diventeranno ottimi giocatori... a Los Angeles... :lol2:
Oltretutto parlando della scelta di Tennessee dice che Pierre-Paul non cadrà così in basso... mah...
[OT] vedo che sei insider di ESPN, una curiosità: ricevi anche il Magazine cartaceo a casa?
C'è anche da dire che la storia recente dei Jaguars ci dice che i DE che hanno preso negli ultimi anni li hanno cannati tutti eccetto forse uno.
Teo wrote:
A me Dwyer piace parecchio, sono un amante dei power RB, soprattutto quelli dal 6'1 in su, in più lui mi sembra abbia una tecnica di corsa e di cambio direzione che può davvero farlo emergere anche tra i pro.
Poi chiaramente dipende in che squadra vai e che OL ti trovi.
Per esempio, vedendo il mock di Kiper, a noi andrebbe bene visto che l'impostazione offensiva oramai orientata sul passing game, necessita solo di avere una reale alternativa se questa non dovesse funzionare e che sappia garantire un buon yardaggio con la possibilità di gestire meglio l'orologio e ritrovare un big play che quest'anno è totalmente mancato.
Poi con LT come mentore [forse] e un OL di buon livello, potrebbe far bene. Certo che passare su Cody non so se sia la cosa giusta.
ride_the_lightning wrote:
Poi con LT come mentore [forse] e un OL di buon livello, potrebbe far bene. Certo che passare su Cody non so se sia la cosa giusta.
Su Cody onestamente non capisco quelli che dicono che non puoi spendere una prima scelta su un giocatore che ti gioca due down.
Brandon Spikes di Florida come lo vedete? L'anno scorso veniva messo al primo giro nei vari mock, quest'anno invece lo danno molto più in basso. Soprattutto, nella 3-4 ci sta bene? Il fisico mi pare che c'è, magari non avrà l'agilità di Timmons o Mayo, ma come SILB potrebbe andare bene... Che ne dite voi?
The Patriot Way is do the right thing when no one’s looking. "The only stat I care about is the W. We win, and I'm happy. We lose, and I'm not." (V.Wilfork)
GoPats wrote:
Brandon Spikes di Florida come lo vedete? L'anno scorso veniva messo al primo giro nei vari mock, quest'anno invece lo danno molto più in basso. Soprattutto, nella 3-4 ci sta bene? Il fisico mi pare che c'è, magari non avrà l'agilità di Timmons o Mayo, ma come SILB potrebbe andare bene... Che ne dite voi?
Persone che lo hanno visto dal vivo mi hanno riferito che in campo sembra un adulto con i bambini. Probabilmente un'esagerazione, ma rende l'idea dell'intesita' e della fisicita' con cui gioca. Io lo vedo come un bel ILB con ottime doti di coperture, cosa che non e' piu' tanto comune tra i prospetti di oggi giorno, piu' propensi a fermare le corse o a blitzare. E si sa che in una lega come l'Nfl, sempre piu' orientata al passaggio, questa e' una preziosa carattersitica tecnica.
IMHO ne verra' fuori un gran bel nfl linebacker...Non sono sicuro, pero', se possa essere considerato un "every down linebacker"....
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
GoPats wrote:
Brandon Spikes di Florida come lo vedete? L'anno scorso veniva messo al primo giro nei vari mock, quest'anno invece lo danno molto più in basso. Soprattutto, nella 3-4 ci sta bene? Il fisico mi pare che c'è, magari non avrà l'agilità di Timmons o Mayo, ma come SILB potrebbe andare bene... Che ne dite voi?
come ha detto Gian Marco può venire fuori un buon ILB, anche perchè a Florida giocava nella 3-4 in quella posizione quindi non penso ci siano grossi problemi.
Sinceramente a me piace tantissimo...secondo me rischia di essere snobbato stile Laurinaitis può essere addirittura più forte.
The Answer Palermitano wrote:
come ha detto Gian Marco può venire fuori un buon ILB, anche perchè a Florida giocava nella 3-4 in quella posizione quindi non penso ci siano grossi problemi.
Sinceramente a me piace tantissimo...secondo me rischia di essere snobbato stile Laurinaitis può essere addirittura più forte.
Il ragazzo comunque ha avuto, vuoi per un motivo o per l'altro, un mezzo declino dal 2007 ad oggi. Quantomeno non ha avuto quell'esplosione di rendimento che molti si aspettavano. Secondo me, rischierà sì di essere un po' snobbato, anche per via di qualche problemino caratteriale ma sarebbe comunque un bel colpo.
The Answer Palermitano wrote:
come ha detto Gian Marco può venire fuori un buon ILB, anche perchè a Florida giocava nella 3-4 in quella posizione quindi non penso ci siano grossi problemi.
Sinceramente a me piace tantissimo...secondo me rischia di essere snobbato stile Laurinaitis può essere addirittura più forte.
Veramente Florida ha iniziato con la 43 e da metà anno in poi ha giocato sempre coi 5 DBs, almeno nella gran parte degli snaps difensivi. E cmq sia Spikes non ha mai giocato con a fianco più di due LB.
Per quanto riguarda il giocatore, io l'ho adorato per quattro anni ma credo sia un LB che possa soffrire nel passaggio tra i pro, dove conta molto, in qualsiasi ruolo, agilità e velocità di piedi, non proprio due punti di forza dell'ex Gator. Al college dominava fisicamente gli avversari grazie a uno strapotere fisico (uomo tra i bambini si diceva) a cui abbina un ottimo senso della posizione. Nel sistema difensivo di Strong e Meyer aveva ampia licenza di rushare sul QB avversario ad esempio, cosa che non credo potrà fare tra i pro viste le carenze di cui prima. Credo diventerà un discreto giocatore, ma probabilmente non è un 1st rounder e non diventerà mai un Urlacher o cmq un giocatore di primissimo piano. Spero ovviamente di essere smentito.
Whatarush wrote:
Su Cody onestamente non capisco quelli che dicono che non puoi spendere una prima scelta su un giocatore che ti gioca due down.
Scusa Whata per il ritardo, vedo il tuo messaggio solo ora. Forse perchè essendo l'NT un ruolo in cui i Bolts necessitano un upgrade pure in chiave futura vedo in Cody un'ottima acquisizione a fondo primo giro. Con il fisico dominante che si ritrova, ha la capacità di far collassare il pocket [cosa che a SD quest'anno è mancata per la maggior parte delle volte] come pochi altri, muove bene sia braccia che gambe per aprirsi strada nella OL avversaria..insomma tutti requisiti che ci servirebbero. Ovviamente il problema più grosso è la mancanza di agilità che lo rende lento e prevedibile o la tenuta fisica che non si sa se ai piani alti possa essere su buoni livelli a lungo andare vista la stazza potrebbe essere un'altra controindicazione.
ride_the_lightning wrote:
Scusa Whata per il ritardo, vedo il tuo messaggio solo ora. Forse perchè essendo l'NT un ruolo in cui i Bolts necessitano un upgrade pure in chiave futura vedo in Cody un'ottima acquisizione a fondo primo giro. Con il fisico dominante che si ritrova, ha la capacità di far collassare il pocket [cosa che a SD quest'anno è mancata per la maggior parte delle volte] come pochi altri, muove bene sia braccia che gambe per aprirsi strada nella OL avversaria..insomma tutti requisiti che ci servirebbero. Ovviamente il problema più grosso è la mancanza di agilità che lo rende lento e prevedibile o la tenuta fisica che non si sa se ai piani alti possa essere su buoni livelli a lungo andare vista la stazza potrebbe essere un'altra controindicazione.
Io Cody però lo vedo più come run stopper che rusher, uno di quelli che tratta i raddoppi come fossero niente. Uno che secondo me potrebbe essere meglio come rusher è proprio Dan Williams.
The Patriot Way is do the right thing when no one’s looking. "The only stat I care about is the W. We win, and I'm happy. We lose, and I'm not." (V.Wilfork)
KingKaiv wrote:
Veramente Florida ha iniziato con la 43 e da metà anno in poi ha giocato sempre coi 5 DBs, almeno nella gran parte degli snaps difensivi. E cmq sia Spikes non ha mai giocato con a fianco più di due LB.
Per quanto riguarda il giocatore, io l'ho adorato per quattro anni ma credo sia un LB che possa soffrire nel passaggio tra i pro, dove conta molto, in qualsiasi ruolo, agilità e velocità di piedi, non proprio due punti di forza dell'ex Gator. Al college dominava fisicamente gli avversari grazie a uno strapotere fisico (uomo tra i bambini si diceva) a cui abbina un ottimo senso della posizione. Nel sistema difensivo di Strong e Meyer aveva ampia licenza di rushare sul QB avversario ad esempio, cosa che non credo potrà fare tra i pro viste le carenze di cui prima. Credo diventerà un discreto giocatore, ma probabilmente non è un 1st rounder e non diventerà mai un Urlacher o cmq un giocatore di primissimo piano. Spero ovviamente di essere smentito.
Per la 3-4 scusa ho sbagliato...è McClain ad aver giocato in una 3-4 non lui :D