Re: Windy Topic 2010: preseason #1

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by Alvise »

pgm wrote: Quoto.
Il punto è che se l'entità della qualifica per chi viene pescato è "4-game suspension for violating the NFL's steroid policy" non si risolverà mai nulla. E' una squalifica troppo blanda. Chi risulta positivo deve essere squalificato per tutta la stagione e se lo ribeccano deve essere radiato. Altro che dare un anno di squalifica a R. Williams... :rastapimp:
secondo me si deve iniziare a colpire le società. finchè la colpa e le sospensioni ricadono sul giocatore la squadra ha poco interesse a occuaprsi della salute dello stesso. ti droghi ma mi fai vincere le partite? chiudo entrmabi gli occhi. ti droghi e mi fanno spendere milioni per colpa tua? ti controllo.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by chinasky »

Ma anche una volta intensificata la lotta al doping pensate che, ad esempio, levando l'ormone della crescita dalla Nfl si sia risolto il problema? Questi prendono quantità industriali di farmaci e "integratori" assolutamente legali. Certo, sarebbe già un primo passo mettersi a fare sul serio con le società e il doping come detto da voi, ma la situazione è talmente vasta e spesso legale che non credo risolverebbe la questione. Però da qualche parte si dovrà pure cominciare...  :nonsa:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Strembald
Senior
Senior
Posts: 1937
Joined: 04/02/2005, 15:03
Location: Roma

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by Strembald »

chinasky wrote: Ma anche una volta intensificata la lotta al doping pensate che, ad esempio, levando l'ormone della crescita dalla Nfl si sia risolto il problema? Questi prendono quantità industriali di farmaci e "integratori" assolutamente legali. Certo, sarebbe già un primo passo mettersi a fare sul serio con le società e il doping come detto da voi, ma la situazione è talmente vasta e spesso legale che non credo risolverebbe la questione. Però da qualche parte si dovrà pure cominciare...  :nonsa:
Senti china non è infatti solo il doping il problema....

Quanti uomini di linea soffrono tantissimo di OSAS....e tu credi che questo non sia un problema? Ci sono anche al college ragazzetti che pesano tantissimo, troppo per la loro età e in alcune società professionistiche ti chiedono di aumentare ancora....

Una sofferenza notturna di quel genere provoca ipossiemia cronica e ciò influisce su tutta una serie di parametri polmonari e cerebrali...
E non serve doparsi per pesare 330 libbre....bastano dei legalissimi panini di Wendy's
In più hai tutti i problemi derivanti dall'obesità.....



PS: le OSAS sono le apnee notturne....
ImageImage
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by chinasky »

Strembald wrote: Senti china non è infatti solo il doping il problema....

Quanti uomini di linea soffrono tantissimo di OSAS....e tu credi che questo non sia un problema? Ci sono anche al college ragazzetti che pesano tantissimo, troppo per la loro età e in alcune società professionistiche ti chiedono di aumentare ancora....

Una sofferenza notturna di quel genere provoca ipossiemia cronica e ciò influisce su tutta una serie di parametri polmonari e cerebrali...
E non serve doparsi per pesare 330 libbre....bastano dei legalissimi panini di Wendy's
In più hai tutti i problemi derivanti dall'obesità.....



PS: le OSAS sono le apnee notturne....
Infatti, è questo che intendevo: farmacologia, peso poco controllato ecc... le cose da guardare sarebbero decine ma evidentemente ci si volta dall'altra parte e si preferisce parlare di sciocchezze ed esultanze. Credo abbia ragione alvi, servono regole più severe e, soprattutto, che le società siano direttamente responsabili.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by Whatarush »

Apprendo adesso...senza parole.
Image
Doc. J
Pro
Pro
Posts: 5228
Joined: 22/02/2006, 23:49
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Bologna Virtussina,Emilia no romagna.

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by Doc. J »

Alvise wrote: secondo me si deve iniziare a colpire le società. finchè la colpa e le sospensioni ricadono sul giocatore la squadra ha poco interesse a occuaprsi della salute dello stesso. ti droghi ma mi fai vincere le partite? chiudo entrmabi gli occhi. ti droghi e mi fanno spendere milioni per colpa tua? ti controllo.
Ti quoto in pieno le società devono pagare per responsabilità oggettiva!
Image
IL Poz
Posts: 5613
Joined: 08/11/2004, 16:03
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Carugate (Mi)

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by IL Poz »

bello pensare che in qualche maniera siamo stati responsabili della sconfitta dei Vikings contro i Saints  :thumbup:

La nostra vittoria ha fatto perdere il fattore campo ai Vikings contro i Saints e alcune decisioni arbitrali da fifty-fifty hanno premiato la squadra di casa.

Ah, godo  :D
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2009: Gaines Adams (1983-2010)

Post by chinasky »

Martz alla Halas Hall.  :gazza:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by chinasky »

Assunto Martz come OC... altissimo rischio.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Strembald
Senior
Senior
Posts: 1937
Joined: 04/02/2005, 15:03
Location: Roma

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by Strembald »

chinasky wrote: Assunto Martz come OC... altissimo rischio.
Suvvia vi divertite un pò finalmente!!!  :gogogo: :gogogo: :gogogo:
ImageImage
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by KingKaiv »

chinasky wrote: Assunto Martz come OC... altissimo rischio.
Cutler nel momento in cui ha ricevuto la notizia

Image


The Greatest Show on Grass ?
ImageImageImageImage
User avatar
orevacam
Senior
Senior
Posts: 1798
Joined: 17/04/2007, 14:59
MLB Team: Chicago White Sox and Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Salentoooooo

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by orevacam »

io sinceramente sono contento...
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by chinasky »

Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by Teo »

Diciamo che sto anno ci sarà da divertirsi  :D

Certo che se già in questo aveva lanciato più di 20 intercetti, figuriamoci il prossimo in cui rischierà ancora di più il passing game con Martz alla guida.
[align=left][/align]ImageImageImage
Doc. J
Pro
Pro
Posts: 5228
Joined: 22/02/2006, 23:49
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Bologna Virtussina,Emilia no romagna.

Re: Windy Topic 2009: Mad Martz

Post by Doc. J »

chinasky wrote: Assunto Martz come OC... altissimo rischio.
Spero  sia un ottima scelta,a me piace.
Image
Post Reply