Re: Recalcati si o no?

tobos84 · Post by **tobos84** » 18/12/2009, 23:00

ROMA, 18 dicembre 2009 - Simone Pianigiani, senese, 40 anni, è ora ufficialmente il nuovo allenatore della Nazionale italiana. Il tecnico della Montepaschi ha firmato un contratto part time di due anni e sarà presentato martedì prossimo alle 12 nella sede della Fip. Onore e responsabilità: con questa doppia sensazione Pianigiani commenta l'investitura. ''La nomina ad allenatore della Nazionale è un grande onore, una di quelle cose che sogni quando inizi a fare questo lavoro, e una grande responsabilità - ha detto a caldo prima dell'inizio dell'allenamento della Montepaschi -. Sono molto contento della fiducia ricevuta. Per questo ringrazio chi mi ha scelto, tutte le componenti, e la mia società che mi ha dato questa possibilità''. Per scelta, di programmi parlerà solo martedì alla conferenza stampa di presentazione. ''Ancora dobbiamo parlare di mille cose e lo faremo a Roma nei primi giorni della prossima settimana''.

predestinato — ll nome di Pianigiani era già in pole position per la successione a Carlo Recalcati, che aveva ufficializzato il suo divorzio dalla Federazione il 21 novembre. Il 25 novembre il presidente Federale Dino Meneghin incontrò a Siena Ferdinando Minucci, presidente della Montepaschi con cui Pianigiani è sotto contratto, vedendosi poi per la prima volta col coach lunedì 30 novembre. Sistemati i dettagli contrattuali con il suo rappresentante, Florenzo Storelli, e ottenuto il via libera dal Consiglio Federale, adesso arriva l'investitura ufficiale. Già nella Montepaschi Simone Pianigiani ha preso in panchina il posto di Carlo Recalcati, dopo avergli fatto da assistente, conducendo Siena a tre scudetti consecutivi a ritmi da record.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 18/12/2009, 23:17

Finalmente!

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 17/01/2010, 2:20

Sorteggiati i gironi per le qualificazioni all'Eurobasket 2011, da disputarsi in agosto. Tre gironi da cinque, se non ricordo male si qualificano le tre prime e le due migliori seconde, e poi ci sarà il gironcino di ripescaggio per alcune delle escluse nel 2011. Il nostro girone è composto, oltre che da noi, da Montenegro, Israele, Lettonia e Finlandia. In sostanza, peggio di così non poteva andare.

Andrea, Danilo, Marco... Mi sa che ci servirete abbastanza.

Lilpol · Post by **Lilpol** » 17/01/2010, 15:13

Sancho Panza wrote: Sorteggiati i gironi per le qualificazioni all'Eurobasket 2011, da disputarsi in agosto. Tre gironi da cinque, se non ricordo male si qualificano le tre prime e le due migliori seconde, e poi ci sarà il gironcino di ripescaggio per alcune delle escluse nel 2011. Il nostro girone è composto, oltre che da noi, da Montenegro, Israele, Lettonia e Finlandia. In sostanza, peggio di così non poteva andare.
Andrea, Danilo, Marco... Mi sa che ci servirete abbastanza.

Beh ma la lettonia, l'Israele e la Finlandia non mi sembrano esattamente delle corazzate, anche se devo ammettere che l'Israele non la conosco molto come nazionale.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 17/01/2010, 15:47

Il Montenegro è una buonissima nazionale, "affamata", con uno dei migliori lunghi europei (Pekovic), un play naturalizzato di alto livello (Cook) e un cast di supporto più che decente, tra veterani alla Drobnjak e giovani di buone speranze alla Dasic.
Israele è una squadra storicamente solida. Organizzati, tosti, con discreti gregari, falegnami sotto canestro e tre giocatori di alto livello in Eliyahu, Halperin e Casspi (se viene).
La Lettonia è la solita incognita, potenzialmente con un gran talento ma una banda di decerebrati... Ma quando non combinano casini fuori dal campo hanno sempre ottime potenzialità realizzative e tanti cm sotto canestro, a partire da Biedrins.
La Finlandia è chiaramente la più debole, ma si è visto nei due anni passati che a giocare scazzati prendendoli sottogamba siamo riusciti nell'impresa di faticarci non poco.

Per farla breve, l'Italia con tutti e tre gli ammerigani è la più forte del lotto, ma nessuna delle altre quattro squadre eccetto forse la Finlandia parte battuta, anzi. Oh, a differenza nostra Lettonia e Israele agli ultimi Europei s'erano qualificati... E il Montenegro non c'era giusto perché essendo una federazione nuova s'è dovuta fare la "gavetta" dalla divisione B (dominandola). Guardando la composizione degli altri gironi mi sento legittimato a dire "azzo, poteva andare meglio!". :D

doc G · Post by **doc G** » 17/01/2010, 15:52

Lilpol wrote:
Beh ma la lettonia, l'Israele e la Finlandia non mi sembrano esattamente delle corazzate, anche se devo ammettere che l'Israele non la conosco molto come nazionale.

Non è profondissima, ma qualche buon giocatore ce l'ha, su tutti Lior Elyahu, ma anche Casspi ottimo in NBA ed altri, ad esempio il play Halperin, il quintetto è rispettabile. E soprattutto pare sentano la nazionale più di noi.
La Lettonia è più debole, ma non va comunque sottovalutata.
Girone che si dovrebbe passare, ma se ragioniamo in questo modo l'Italia avrebbe dovuto qualificarsi direttamente agli Europei ed in ogni caso fare una figura molto migliore nel gironcino di ripescaggio.

Porca miseria, mi ha anticipato Sanchi e mi ha pure sverniciato nell'analisi. Pazienza.

Lilpol · Post by **Lilpol** » 17/01/2010, 15:54

Sancho Panza wrote: Il Montenegro è una buonissima nazionale, "affamata", con uno dei migliori lunghi europei (Pekovic), un play naturalizzato di alto livello (Cook) e un cast di supporto più che decente, tra veterani alla Drobnjak e giovani di buone speranze alla Dasic.
Israele è una squadra storicamente solida. Organizzati, tosti, con discreti gregari, falegnami sotto canestro e tre giocatori di alto livello in Eliyahu, Halperin e Casspi (se viene).
La Lettonia è la solita incognita, potenzialmente con un gran talento ma una banda di decerebrati... Ma quando non combinano casini fuori dal campo hanno sempre ottime potenzialità realizzative e tanti cm sotto canestro, a partire da Biedrins.
La Finlandia è chiaramente la più debole, ma si è visto nei due anni passati che a giocare scazzati prendendoli sottogamba siamo riusciti nell'impresa di faticarci non poco.

Per farla breve, l'Italia con tutti e tre gli ammerigani è la più forte del lotto, ma nessuna delle altre quattro squadre eccetto forse la Finlandia parte battuta, anzi. Oh, a differenza nostra Lettonia e Israele agli ultimi Europei s'erano qualificati... E il Montenegro non c'era giusto perché essendo una federazione nuova s'è dovuta fare la "gavetta" dalla divisione B (dominandola). Guardando la composizione degli altri gironi mi sento legittimato a dire "azzo, poteva andare meglio!". :D

Ah beh detta così è un'atra cosa, con i 3 giocatori NBA possiamo andare lontani talento cen'è in abbondanza vista anche la crescita di Aradori, comunque non ho ancora ben capito se la presenza di Gallinari&C dipende da loro o dalle rispettive franchigie.

Goppas · Post by **Goppas** » 17/01/2010, 20:38

Lilpol wrote:
Ah beh detta così è un'atra cosa, con i 3 giocatori NBA possiamo andare lontani talento cen'è in abbondanza vista anche la crescita di Aradori, comunque non ho ancora ben capito se la presenza di Gallinari&C dipende da loro o dalle rispettive franchigie.

Ci possono anche essere Mago Merlino e mia nonna, ma se non ci mettiamo un po' di cuore e di gioco, faremo le solite brutte figure

Lilpol · Post by **Lilpol** » 18/01/2010, 0:15

Goppas wrote: Ci possono anche essere Mago Merlino e mia nonna, ma se non ci mettiamo un po' di cuore e di gioco, faremo le solite brutte figure

Beh direi che ormai non hanno più scusanti, e poi con Gallinari, che secondo me conterà molto come leadership, le cose DOVREBBERO cambiare.

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 18/01/2010, 1:17

Lilpol wrote: Beh direi che ormai non hanno più scusanti, e poi con Gallinari, che secondo me conterà molto come leadership, le cose DOVREBBERO cambiare.

Intanto, dovrebbe cambiare il titolo di questo topic!

Pol, piccolo OT, non mi va la chat di fb, usa msn :)

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 18/02/2010, 15:14

A quanto pare verrà chiesto alla FIBA il nulla osta per permettere a Ben Eze di giocare nella nazionale italiana nonostante la sua partecipazione a competizioni ufficiali con la Nigeria under 18. Considerato che ci sono precedenti favorevoli, direi che ci sono buone possibilità che la richiesta venga accolta.
Volendo pensar male, qualcuno si lamenterà perché con questa mossa si può fare un favore a Siena, ma a me interessa solo la nazionale perciò dico: bene.

doc G · Post by **doc G** » 18/02/2010, 15:27

Sancho Panza wrote: A quanto pare verrà chiesto alla FIBA il nulla osta per permettere a Ben Eze di giocare nella nazionale italiana nonostante la sua partecipazione a competizioni ufficiali con la Nigeria under 18. Considerato che ci sono precedenti favorevoli, direi che ci sono buone possibilità che la richiesta venga accolta.
Volendo pensar male, qualcuno si lamenterà perché con questa mossa si può fare un favore a Siena, ma a me interessa solo la nazionale perciò dico: bene.

Ma poi, pensar bene o male, in quel ruolo c'è poco in Italia. Di lunghi mobili e perimetrali qualcuno buono ne abbiamo, oltre a Gallinari che può giocare 4, uno per tutti Bargnani, poi c'è anche qualche giovane tipo Melli, fra i centri veri abbiamo solo Crosariol e giocatori adattati tipo Gigli o Sandri, che sarebbero più 4. Nessuno che abbia il fisico per fare a sportellate, oltre a Crosariol, nessun centro difensivo.
Direi che in altri ruoli la decisione si potrebbe anche discutere, fra i centri no.
E poi comunque i naturalizzati classici sono vecchiotti e malridotti, il posto è abbastanza libero.

Sine · Post by **Sine** » 18/02/2010, 16:14

doc G wrote: Ma poi, pensar bene o male, in quel ruolo c'è poco in Italia. Di lunghi mobili e perimetrali qualcuno buono ne abbiamo, oltre a Gallinari che può giocare 4, uno per tutti Bargnani, poi c'è anche qualche giovane tipo Melli, fra i centri veri abbiamo solo Crosariol e giocatori adattati tipo Gigli o Sandri, che sarebbero più 4. Nessuno che abbia il fisico per fare a sportellate, oltre a Crosariol, nessun centro difensivo.
Direi che in altri ruoli la decisione si potrebbe anche discutere, fra i centri no.
E poi comunque i naturalizzati classici sono vecchiotti e malridotti, il posto è abbastanza libero.

Tra i centri veri, difensivi, ti stai dimenticando Cusin. E vedendolo ogni domenica ti posso assicurare che è materiale da nazionale fisso. Magari non un titolare, ma aldilà delle cifre si è visto chiaramente come quest'anno la differenza in campo per la Vanoli la fa lui, non un qualsiasi americano.

Detto questo, Eze serve come il pane, per cui ben venga.

andreaR · Post by **andreaR** » 18/02/2010, 16:31

ma dite che con un contributo vero, voglioso, importante dei 3nba questa squadra dove può arrivare?? vicino alla spagna o siamo ancora lontani?

doc G · Post by **doc G** » 18/02/2010, 16:43

Sine wrote: Tra i centri veri, difensivi, ti stai dimenticando Cusin. E vedendolo ogni domenica ti posso assicurare che è materiale da nazionale fisso. Magari non un titolare, ma aldilà delle cifre si è visto chiaramente come quest'anno la differenza in campo per la Vanoli la fa lui, non un qualsiasi americano.

Detto questo, Eze serve come il pane, per cui ben venga.

In effetti Cusin tendo a non considerarlo, dopo che per anni si è fatto attendere. Attendere o meno però ora è arrivato e merita la nazionale, o almeno merita di essere provato, visto quel che gira.