Re: NFC Divisional: New Orleans Saints (1) vs Arizona Cardinals (4)

Jeremy · Post by **Jeremy** » 13/01/2010, 1:20

Spero Saints ma dico Cardinals; saranno galvanizzati dopo la vittoria di domenica, NO invece si è involuta nelle ultime settimane di RS.

azazel · Post by **azazel** » 13/01/2010, 3:03

maxmicio wrote: Detto da un uomo può suonare bene, ma da una donna… non so , personalmente avrei i miei dubbi…

Una donna con me non ci parla, quindi mi evito sto imbarazzo

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 13/01/2010, 3:12

azazel wrote: Una donna con me non ci parla, quindi mi evito sto imbarazzo

Frase priva di fondamento e volutamente denigratoria nei confronti della tua persona. Non piace.

Boldin dovrebbe essere della partita, almeno a quanto sostiene il giocatore stesso. Tuttavia continuo a dire Saints. Se la difesa dei Cards è quella vista contro i Packers nella WC, Brees dovrebbe ridurla in cenere.

multiple · Post by **multiple** » 13/01/2010, 10:04

Secondo me il piu' bello e incerto dei divisional (appena sopra all'altro della NFC di cui pero' conosciamo gia' il risultato).
Non saprei sbilanciarmi, ma alla fine vado con i Cardinals per il vero "shock the world"

ston78 · Post by **ston78** » 13/01/2010, 11:16

vado con Warner

solo perchè lo adoro.. comunque ci sono tutte le premesse per vedere un'altra partita come GB@ARI

vestanik · Post by **vestanik** » 14/01/2010, 2:26

In questo Divisional della NFC vado con i Saints!

Angyair · Post by **Angyair** » 14/01/2010, 16:28

Sarà perchè non sono rimasto affatto sorpreso della prestazione dei Cardinals (sarà perché li ho guardati più di una volta al contrario della maggioranza? :paper:) e quindi non risento dell'effeto 51-punti io non li vedo favoriti, specie in una gara contro i Saints, che si sono nascosti sul finire della RS proprio come i Cardinals di 2 anni fà (quest'anno non ne hanno avuto la possibilità :paper: e 2), e non penso che siano in calo (magari non al massimo ma non certo in calo netto). La linea offensiva di New Orleans è ottima e credo che riuscirà a dare molto tempo a Brees, e lui ne sa approfittare come pochi altri nella lega, l'attacco sulle corse può, questa volta, fare danni, e sanno come si vincono le partite ad alto punteggio. Certo la difesa dovrà garantire almeno un turnover o quanto meno rompere il ritmo a Warner forzando quanche punt (dove magari sfruttare Bush...).
I Kickers rischiano di essere un fattore negativo, uno con poca esperienza e l'altro (Rackers) che domenica mi ha fatto una brutta impressione (anche sui kickoffs).

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 14/01/2010, 20:41

dico New Orleans, anche se Arizona ha un momentum pauroso

Sberl · Post by **Sberl** » 16/01/2010, 14:24

Forza grande vecchio Kurt!

Dingo · Post by **Dingo** » 16/01/2010, 16:09

Sono gasatissimo per questa partita, però che palle di sabato sera...
So che non c'entra niente e che non importa a nessuno, però lo dovevo dire. :gazza:

Saromy II · Post by **Saromy II** » 16/01/2010, 17:50

SAINTS DI 13

azazel · Post by **azazel** » 16/01/2010, 21:00

Quasi sicura l' assenza di Boldin anche per questa partita (fonte rotoworld). Quando due attacchi così spumeggianti ed incisivi si incontrano è davvero molto difficile (almeno per me) cercare di capire come possa finire, in più non vorrei lasciarmi condizionare troppo dal finale di stagione in leggero calo dei Saints, che considerando pure i punteggi che arrivavano dagli altri campi magari poi si sono anche un pò nascosti o riposati. Gli ultimi Saints significativi li ho visti nella week 15 contro Dallas e al di là della sconfitta, fecero una partita comunque buona e nonostante l' inizio in salita riuscirono a rimettersi in sella durante il match ed ebbero anche la chance per pareggiarlo ed avevano di fronte una squadra che fece un' ottima partita, incontrarono una difesa che stava iniziando a carburare e nonostante questo ti davano la sensazione di poter fare il drive da 90 yards ad ogni momento.
Ragionare sui Cardinals è invece sempre difficile, rispetto all' anno scorso per me poi sono anche migliori (se avessero Boldin sano...), perchè hanno aggiunto questo Wells che gli dà un' altra dimensione reale e per lo più lo hanno ben dosato durante tutta la stagione.
Chi vince? Boh :D forse i saints, sicuro non ci si annoia da esterni, il football lo si guarda anche per questo :figo:

spree8 · Post by **spree8** » 17/01/2010, 0:46

Pove wrote: Non è che vieni a dare un pronostico favorevole pure per i miei Vikings?...

Vai tranquillo Pove!!!

Sberl · Post by **Sberl** » 17/01/2010, 1:09

Dingo wrote: Sono gasatissimo per questa partita, però che palle di sabato sera...
So che non c'entra niente e che non importa a nessuno, però lo dovevo dire. :gazza:

I sabati e domenica di gennaio sono sacri, votati al football :)

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 17/01/2010, 2:50

Non ha girato nulla per i Cardinals. Bravissimi i Saints a non sbagliare nulla in attacco nei primi drive. Tolto il gioco di corse a Warner & C. la partita è finita ancor prima di cominciare.

La difesa dei Cards rimane qualcosa da brividi... ma brividi brividi...

Play.it Usa Forum