Re: Juventus F.C. - Samba, Canna e Sambuca Molinaro, alla ricerca di qualità (cit.)

[Kratòs]

Toglietemi una curiosità...... se come dite quasi tutti per voi schema ideale in mezzo al campo è il rombo lanzafame cosa lo avete ripreso a fare? L'interno dx o sx a centrocampo?

appunto.
per noi.

(in realtà basta che non sia 4-4-2, poi che sia rombo, trapezio o ottagono cambia poco)

mah... di sicuro non fa male riprenderci un giocatore, però o facciamo il 4-2-3-1 (e allora sarebbe perfetto) oppure non so quanto ci potrà essere utile lanzafame.

[PLATOON]

Secondo me deve giocare da attaccante esterno. Quello che ci è sempre mancato per far rendere bene il rombo.
Assolutamente no a centrocampo da interno.  :nono:

Mah a me sembra un acquisto impalpabile per ora

[NckRm]

Ho notato solo ora che sono spariti tutti gli articoli riguardanti Hiddink dalla pagina principale sia del Corriere che della Gazza.  :sbadat:
Ormai temo il peggio.

[negher]

Abbiamo un attaccante finalmente.  :piango:  

Lanzafame eh...mica Fernando Torres  :fischia:
Premesso che qualunque bipede in grado di colpire una sfera con un piede sia meglio dell'Amauri attuale, ma temo che non sarà l'aggiunta di Lanzafame a farci tornare una squadra di calcio.
A parer mio occorrono:
1-un direttore sportivo
2-un allenatore
3-uno staff medico
4-un centrale difensivo
5-un terzino sinistro

6-una mezzala sinistra
7-una prima punta
8-una seconda punta
9- due esterni alti in modo da poter cambiare modulo senza dover mettere centrali a fare le ali
10- pane e fibra per tutti

...dimentico qualcosa?

[Mr. Clutch]

Del Piero - Lanzafame

Amauri - Immobile

Grande attacco per le prossime partite  

[PLATOON]

appunto.
per noi.

(in realtà basta che non sia 4-4-2, poi che sia rombo, trapezio o ottagono cambia poco)

mah... di sicuro non fa male riprenderci un giocatore, però o facciamo il 4-2-3-1 (e allora sarebbe perfetto) oppure non so quanto ci potrà essere utile lanzafame.

Però 4-2-31 perfetto per lanzafame, ma diego già un pò meno non è libero di svariare come paice lui...e torni a punto di partenza....davvero molta confusione

[Fantaman]

Ho notato solo ora che sono spariti tutti gli articoli riguardanti Hiddink dalla pagina principale sia del Corriere che della Gazza.  :sbadat:
Ormai temo il peggio.

beh ti puoi sempre consolare con l'affidabilissimo tuttosport  :gazza:

:parlagiàitaliano:  :notworthy:

[PLATOON]

beh ti puoi sempre consolare con l'affidabilissimo tuttosport  :gazza:

:parlagiàitaliano:  :notworthy:

Quello lo conosce da quando ci prese per il culo in Corea

[Slicer]

...dimentico qualcosa?

e 2 fettine di culo non ce le vogliamo mettere????  :lol2: :lol2:

[DROGBA86]

Però 4-2-31 perfetto per lanzafame, ma diego già un pò meno non è libero di svariare come paice lui...e torni a punto di partenza....davvero molta confusione

Io ho sempre pensato che per un 4-3-1-2 funzionale sarebbe servito un attaccante esterno. Cosa che Iaquinta e Amauri hanno fatto poco e male anche per caratteristiche fisiche.
Lanzafame non è di prima classe ma almeno ha quel ruolo. Vediamo che ne esce fuori. Tra l'altro domenica dovrebbe giocare da prima punta.....subito fuori ruolo.  :D

[Kratòs]

Però 4-2-31 perfetto per lanzafame, ma diego già un pò meno non è libero di svariare come paice lui...e torni a punto di partenza....davvero molta confusione

ma che ci sia confusione è una cosa che almeno io (ma in generale la maggior parte di noi juventini) dico da ottobre, mica adesso...
(tra l'altro confusione è l'aggettivo più calzante per descrivere l'operato della dirigenza dal 2006 ad ora...)

detto questo, col 4-2-3-1 abbiamo fatto le migliori partite e lo stesso diego ne ha beneficiato perchè aveva qualcuno da lanciare nello spazio o con cui cercare la giocata nello stretto.
fermo restando che per lui è sempre meglio averne due davanti, se l'alternativa è giocare con due pali della luce in attacco, è molto meglio fare il 4-2-3-1, anche (e soprattutto) per diego.

ovviamente quello è un modulo che ti espone a molti rischi, perchè ti dà meno copertura, quindi la pericolosità offensiva che guadagani la perdi altrove.

[PLATOON]

ma che ci sia confusione è una cosa che almeno io (ma in generale la maggior parte di noi juventini) dico da ottobre, mica adesso...
(tra l'altro confusione è l'aggettivo più calzante per descrivere l'operato della dirigenza dal 2006 ad ora...)

detto questo, col 4-2-3-1 abbiamo fatto le migliori partite e lo stesso diego ne ha beneficiato perchè aveva qualcuno da lanciare nello spazio o con cui cercare la giocata nello stretto.
fermo restando che per lui è sempre meglio averne due davanti, se l'alternativa è giocare con due pali della luce in attacco, è molto meglio fare il 4-2-3-1, anche (e soprattutto) per diego.

ovviamente quello è un modulo che ti espone a molti rischi, perchè ti dà meno copertura, quindi la pericolosità offensiva che guadagani la perdi altrove.

ok

[thom yorke]

Lanzafame: seconda punta tecnica e veloce, dedita al sacrificio. E' il prototipo di giocatore da affiancare a Diego e ad un prima punta con tanti gol nell'arco.
Non è un giocatore formato tout court e soprattutto non è un campione al momento, ma come disegno tattico ci siamo. Con Diego serve una seconda punta di movimento, e infatti lo stesso Iaquinta si stava riciclando bene nel ruolo.

[Biron 43]

Lanzafame: seconda punta tecnica e veloce, dedita al sacrificio. E' il prototipo di giocatore da affiancare a Diego e ad un prima punta con tanti gol nell'arco.
Non è un giocatore formato tout court e soprattutto non è un campione al momento, ma come disegno tattico ci siamo. Con Diego serve una seconda punta di movimento, e infatti lo stesso Iaquinta si stava riciclando bene nel ruolo.

serve uno che corre e Iaquinta era l'uomo giusto...speriamo si riprenda presto e speriamo pure in Lanzafame

[Mr. Clutch]

Novità sull'infortunio di Caceres?