Re: NFC Divisional: New Orleans Saints (1) vs Arizona Cardinals (4)

Luke#31 · Post by **Luke#31** » 12/01/2010, 13:47

Io la butto là.. Arizona, anche se sarà un pò difficile segnare come contro GB, il punteggio sarà alto di sicuro.

cecaro · Post by **cecaro** » 12/01/2010, 14:00

Voto Cardinals.
I Saints potrebbero essere fuori ritmo in attacco dopo quasi un mese in cui non fanno partite serie. Penso che dipenderà molto da come i veterani che hanno in difesa riusciranno a mettere pressione a Zio Kurt.

Ps: Aza "Lo Svelto" :lol2: devo averlo già sentito in un film di Sergio Leone.

sbiri · Post by **sbiri** » 12/01/2010, 14:31

non so se ci sarà tutto questo equilibrio. una fetta del mio cuore è in arizona ma penso saints

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 12/01/2010, 14:35

Nonostante l'evidente calo dei Saints, penso che la spunteranno loro, soprattutto se i Cards mostrano una difesa come quella della WC pur vinta (contro una difesa ancora peggiore a dispetto dei numeri magnifici della RS) :gazza:
Penso che assisteremo ad un altro bombardamento su entrambi i fronti tra Brees e Warner farann a chi ne lancia di +

spree8 · Post by **spree8** » 12/01/2010, 14:44

chinasky wrote: Per te il problema alla prossima uscita come quella di ieri sera esiste eccome. Un'altra sfuriata così ed il prossimo pronostico che dovrai azzeccare sarà un altro e molto più semplice. Prima di accusare altri di aver detto cose false quando in realtà sono vere e dimostrabili, ruota la lingua 15 secondi e poi dedicati alla tua conoscenza di football.

Ok scusami per la scorsa sera.
Sicuramente mi dedicherò alla conoscenza del Football, prendendo spunto dalle tue considerazioni su Cincinnati - Jets.
Ciao

chinasky · Post by **chinasky** » 12/01/2010, 14:59

spree8 wrote: Ok scusami per la scorsa sera.
Sicuramente mi dedicherò alla conoscenza del Football, prendendo spunto dalle tue considerazioni su Cincinnati - Jets.
Ciao

Prendi spunto da dove ti pare, ma trollare da 'ste parti "non è cosa" (cit)

ciao a te

Angyair · Post by **Angyair** » 12/01/2010, 15:12

E io che mi chiedeva perché già tante risposte in questo topic....in fondo di tifosi di saints o cardinals non è che ce ne siano molti qui sul forum...

saints68 · Post by **saints68** » 12/01/2010, 15:32

Angyair wrote: E io che mi chiedeva perché già tante risposte in questo topic....in fondo di tifosi di saints o cardinals non è che ce ne siano molti qui sul forum...

E gia'...

bertocimmi · Post by **bertocimmi** » 12/01/2010, 19:28

Arizona e siamo 50 e 50

PS Ma la frase "parliamone in Pm" urlata nel forum equivale a dire "ti aspetto fuori" durante una rissa in un locale?

cecaro · Post by **cecaro** » 12/01/2010, 19:40

Angyair wrote: E io che mi chiedeva perché già tante risposte in questo topic....in fondo di tifosi di saints o cardinals non è che ce ne siano molti qui sul forum...

Come al solito e' sempre colpa di aza "Lo Svelto" :D

jim0tt0 · Post by **jim0tt0** » 12/01/2010, 20:11

saints perche' hanno le linee molto piu' forti di GB e potranno pressare di piu' il vecchio kurt e proteggere adeguatamente brees

...a meno che la mancanza di football giocato non inceppi l'attacco nero-oro

azazel · Post by **azazel** » 12/01/2010, 21:29

cecaro wrote: Come al solito e' sempre colpa di aza "Lo Svelto" :D

inizia a piacermi come suona :lol2:

Punkish · Post by **Punkish** » 12/01/2010, 22:44

Cardinals. Per lo slancio e il gasamento avuto dalla wild card.

Post by **shilton** » 12/01/2010, 22:52

Saints, metto anche il punteggio

42-24.

maxmicio · Post by **maxmicio** » 13/01/2010, 0:25

Dico Arizona. La vittoria contro i Packers darà una carica in più a Warner e compagni.

OT

cecaro wrote: Come al solito e' sempre colpa di aza "Lo Svelto" :D

azazel wrote: inizia a piacermi come suona :lol2:

Detto da un uomo può suonare bene, ma da una donna… non so

, personalmente avrei i miei dubbi…
/OT

Play.it Usa Forum