Re: AFC Wild Card: ? (4) vs ? (5)

[ride_the_lightning]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

Beh Rocky ci ha quasi azzeccato "I Jets o corrono per 200 yds o non hanno una chance".
Vi siete fermati a 171yds.

Per il resto quoto il discorso di Strembald su Sanchez. Sono stato piacevolmente sorpreso anche se gli è stato chiesto il minimo indispensabile, ha svolto bene il suo compito senza compiere turnover ed è riuscito a reggere benissimo la pressione dell'esordiente in certi scenari.

Ovviamente non usi toni provocatori come mi hai fatto notare nel topic live  :gazza:

[azazel]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

Tutta gente che a tuo dire (ieri sera nel live) avendovi dato per sconfitti facilmente, non capisce niente di football

[nickpacker]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

I pronostici non li sbaglia solo chi non li fa mai.
Che avete giocato contro mezze squadre era verissimo, non dirmi che i Colts della 16 e i Bengals della 17 erano al gran completo e con l'acqua alla gola.
Questa partitona di Sanchez non l'ho vista, tanto uscite di sicuro alla prossima. (Magari poi sarò smentito come in un qualsiasi altro pronostico...)

[matteogb4]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

avresti rotto anche un pochino....

[Strembald]

I pronostici non li sbaglia solo chi non li fa mai.
Che avete giocato contro mezze squadre era verissimo, non dirmi che i Colts della 16 e i Bengals della 17 erano al gran completo e con l'acqua alla gola.
Questa partitona di Sanchez non l'ho vista, tanto uscite di sicuro alla prossima. (Magari poi sarò smentito come in un qualsiasi altro pronostico...)

Bè sai Sanchez non è che abbia fatto una partita da Hall of Famer intendiamoci, ma non si può negare che abbia fatto le cose giuste al momento giusto senza sentire grandissima pressione, con una squadra ben assortita ma con un sacco di difetti, in uno stadio difficilissimo e contro cmq non una squadra di pippe (che poi i bengals abbiano giocato male è un altro discorso)

Io di un Rookie che va ai PO mi accontento e godo.

[darioambro]

avresti rotto anche un pochino....

concordo, a volte è difficile parlare di football senza fare è polemica

[chinasky]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

Per carità, eravamo in 48 a votare a Bengals ti prego di ringraziarli tutti a questo punto, perché fare dei favoritismi? Poi cerca di tornare a trovarci spesso perché abbiamo necessità di interventi tecnico-tattici di questo spessore. Grazie.

[chinasky]

Tutta gente che a tuo dire (ieri sera nel live) avendovi dato per sconfitti facilmente, non capisce niente di football

Beh, non è così? Solo chi vince i fanta e azzecca i pronostici può dirsi competente. 

[Pove]

Complimenti a tutti quelli che ci davano perdenti, che eravamo ai playoff per caso... che avevamo giocato contro mezze squadre ed altro.
Un particolare ringraziamento va a Pove, Chinasky, Rocky /senza offesa naturalmente)che prevedevano la passeggiata Bengals... non considerando che in condizioni proibitive la difesa migliore ha sempre la meglio.....
Sanchez ha risposto ai critici alla grande.

Avete giocato meglio e meritato di vincere contro una Cincy molto sottotono, anche se, nonostante tutto, gli errori di Graham pesano come macigni....sul fatto che ai PO non dovreste starci mi pare un dato inconfutabile, se aveste affrontato i Colts in qualsiasi altra week avreste raccolto una L, finito la stagione 8-8, e visto i PO dal divano...

[chinasky]

Avete giocato meglio e meritato di vincere contro una Cincy molto sottotono, anche se, nonostante tutto, gli errori di Graham pesano come macigni....sul fatto che ai PO non dovreste starci mi pare un dato inconfutabile, se aveste affrontato i Colts in qualsiasi altra week avreste raccolto una L, finito la stagione 8-8, e visto i PO dal divano...

Anche a me sembra che le cose stiano così, fermo restando che i Jets mi hanno colpito molto positivamente in questa partita. Sanchez ha portato a casa un compito non facile, le corse hanno girato bene, la difesa è stata brava, ma Palmer si è decisamente spento, l'attacco di Cincy praticamente non è esistito. Che poi molto ce lo abbia messo la difesa dei Jets è in parte vero, ma molte giocate del QB preferito da Pandu sono inevitabilmente da rivedere.