Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Rocky · Post by **Rocky** » 06/01/2010, 1:05

Pare che alla fine Holiday si sia accontentato di un bel 120/7 offertogli dai Cards.

The St. Louis Cardinals have agreed to a seven-year, $120 million deal with Matt Holliday, SI.com has learned. Holliday will also get a full no-trade clause.

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/baseball/mlb/01/05/heyman.holliday/index.html?xid=si_mlb

spoonman1981 · Post by **spoonman1981** » 06/01/2010, 1:09

Pixi89 wrote: siamo impazziti??

Hannahan, Josh Wilson, Hall.....possono andare facile..... :gazza:

Kotch è un mancino, che batte bene, non ha la potenza di RussB, ma è molto meglio difensivamente e ha una buona disciplina al piatto (.742 OPS in carriera). Safeco è fatto per i mancini....Jack Z. sta facendo incetta di giocatori che prendono lanci, che tendono a lavorare il conto e che prendono basi....un'inversione di tendenza rispetto a prima......direi che sia la cosa migliore da fare. Certo, il lineup, al momento, è carente in potenza, ma è meglio dello scorso anno globalmente. Non parliamo di quanto si sia alzato il livello della difesa!!

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2010, 1:12

Rocky wrote: Pare che alla fine Holiday si sia accontentato di un bel 120/7 offertogli dai Cards.

The St. Louis Cardinals have agreed to a seven-year, $120 million deal with Matt Holliday, SI.com has learned. Holliday will also get a full no-trade clause.

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/baseball/mlb/01/05/heyman.holliday/index.html?xid=si_mlb

Mah. Stessa division quindi non sono la persona adatta a dare giudizi, ma ripeto: mah. Nessuno ha offerto per Holliday...un po' come per i Mets con Bay, anzi in quel caso i Red Sox qualcosa avevano offerto.
7 anni non passano in fretta.

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2010, 1:14

spoonman1981 wrote: Hannahan, Josh Wilson, Hall.....possono andare facile..... :gazza:

Infatti è Bill Hall il Major Leaguer.

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 1:14

spoonman1981 wrote: Hannahan, Josh Wilson, Hall.....possono andare facile..... :gazza:

pixi, spoon,
quanti e quali catcher ha Seattle?
grazie

joesox · Post by **joesox** » 06/01/2010, 1:15

Pablets wrote: 7 anni non passano in fretta.

dillo a Napolitano.

A-Rod · Post by **A-Rod** » 06/01/2010, 1:19

Pablets wrote: Mah. Stessa division quindi non sono la persona adatta a dare giudizi, ma ripeto: mah. Nessuno ha offerto per Holliday...un po' come per i Mets con Bay, anzi in quel caso i Red Sox qualcosa avevano offerto.
7 anni non passano in fretta.

Credo anch'io che i Cardinals abbiano rilanciato su loro stessi, o per meglio dire sul solito mistery team. Bravo Boras.
Comunque si assicurano un ottimo giocatore, anche se forse avrebbero potuto pagarlo qualcosa in meno.

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 1:21

Pablets wrote: Mah. Stessa division quindi non sono la persona adatta a dare giudizi, ma ripeto: mah. Nessuno ha offerto per Holliday...un po' come per i Mets con Bay, anzi in quel caso i Red Sox qualcosa avevano offerto.
7 anni non passano in fretta.

Boras è riuscito a creare l'affare dal nulla. Senza rivali. Sottoscrivo A-Rod.

Però per Beltre non c'è riuscito...

Hall dove lo metteranno i Sox? Super-mega-utility?

EDIT: Piena NTC per Holliday. Rischio disastro.

Sberl · Post by **Sberl** » 06/01/2010, 1:37

rene144 wrote: Boras è riuscito a creare l'affare dal nulla. Senza rivali. Sottoscrivo A-Rod.

Però per Beltre non c'è riuscito...

Hall dove lo metteranno i Sox? Super-mega-utility?

EDIT: Piena NTC per Holliday. Rischio disastro.

Felice per la firma di Holliday, anche la trade che ci ha visto perdere Wallace adesso ha un senso. Speravo lo pagassimo qualcosina in meno sinceramente, sono parecchi parecchi soldi e io guardo soprattutto in prospettiva per il rinnovo del signore con il numero 5 che per come gioca e visti gli standard, dovrebbe essere quello con lo stipendio più alto in assoluto. Mi fa storcere il naso parecchio la NTC, che potrebbe potenzialmente creare enormi problemi in futuro. Vedremo comunque i dettagli completi

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 1:43

Sberl wrote: Vedremo comunque i dettagli completi

17 milioni annuali, niente backload. 1 milione di signing bonus. Piena NTC.

Sinceramente anche senza il trade di Wallace credo che Holliday sarebbe stato vostro a quelle cifre. Nessuno gli avrebbe dato quei soldi, neanche gli Yankees.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 06/01/2010, 1:48

Ok...bravo Boras eh...
però pure i Cards...

Sberl · Post by **Sberl** » 06/01/2010, 1:50

rene144 wrote: 17 milioni annuali, niente backload. 1 milione di signing bonus. Piena NTC.

Sinceramente anche senza il trade di Wallace credo che Holliday sarebbe stato vostro a quelle cifre. Nessuno gli avrebbe dato quei soldi, neanche gli Yankees.

Credo proprio di sì, anche se non so se a queste cifre. Se non l'avessimo preso a luglio e non avesse fatto quella torrida seconda metà di stagione, non so quanto Boras sarebbe stato in grado di strappare. Sono tantissimi soldi, ora sappiamo che non abbiamo più spazio per operare sul mercato (e tornano in mente i soldini di Lohse...)

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2010, 1:56

Sberl wrote: Credo proprio di sì, anche se non so se a queste cifre. Se non l'avessimo preso a luglio e non avesse fatto quella torrida seconda metà di stagione, non so quanto Boras sarebbe stato in grado di strappare. Sono tantissimi soldi, ora sappiamo che non abbiamo più spazio per operare sul mercato (e tornano in mente i soldini di Lohse...)

Lohse cliente di...? E ricordo bei commenti all'epoca.
Soriano e Zambrano, con le dovute proporzioni.

Sberl · Post by **Sberl** » 06/01/2010, 1:59

Pablets wrote: Lohse cliente di...? E ricordo bei commenti all'epoca.
Soriano e Zambrano, con le dovute proporzioni.

Già...col senno di poi ti tornano in mente tante cose. Capisci che Lohse fece la stagione della vita, capisci che lo hai strapagato e capisci che hai in casa un numero 3 che prende una marea di soldi che farebbero comodissimo adesso. Ovviamente cliente di Boras, stranamente però ricordo (correggetemi nel caso mi sbagliassi) che la firma fu fatta quasi immediatamente.

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2010, 2:10

Sberl wrote: Ovviamente cliente di Boras, stranamente però ricordo (correggetemi nel caso mi sbagliassi) che la firma fu fatta quasi immediatamente.

E certo... Boras ha fiutato il mercato capendo che avrebbe fatto meno soldi aspettando di più, ed ha firmato subito, non appena è arrivata quell'offerta.

Ragazzi, sbaglia anche lui, ma è davvero bravissimo. Anche per l'affare Beltre... probabilmente avrebbe potuto ottenere di più, ma l'anno prossimo Beltre sarà nettamente il miglior 3B in circolazione fra i FA, a soli 32 anni. Se ha una stagione di "rimbalzo" in una squadra vincente ed in uno stadio che aiuta il suo swing, fra un anno fa soldoni.

EDIT: C'è una vesting option per un ottavo anno, sempre a 17 milioni, nel caso in cui Holliday finisse nella top 10 per l'MVP nel settimo anno di contratto.