Re: Indiana Pacers v.2 [8-8 .500]
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-16 .360]
Vista la partita di San Antonio e diciamo che è l'immagine di questo periodo senza Granger. La squadra riesce ad accumulare buoni vantaggi ma non appena l'avversario aumenta la pressione difensiva noi andiamo in tilt e ci colpiscono continuamente.
Comunque non so da quanti anni non andavamo così vicini nel vincere a San Antonio, quindi sono contento della partita che abbiamo fatto e sicuramente arrabbiato per come abbiamo gestito il finale, forse nelle azioni difensive andava messo Foster su Duncan, forse gli ultimi due tiri non dovevano andare entrambi a Ford anche se c'è da dire che nel secondo tempo stava giocando alla grande...ma col senno di poi è facile...
Continuiamo questo periodo "mediocre", una W lì, una L là...ma la squadra nonostante tutto devo dire che c'è e aldilà delle vittorie e delle sconfitte è una buona cosa.
Comunque non so da quanti anni non andavamo così vicini nel vincere a San Antonio, quindi sono contento della partita che abbiamo fatto e sicuramente arrabbiato per come abbiamo gestito il finale, forse nelle azioni difensive andava messo Foster su Duncan, forse gli ultimi due tiri non dovevano andare entrambi a Ford anche se c'è da dire che nel secondo tempo stava giocando alla grande...ma col senno di poi è facile...
Continuiamo questo periodo "mediocre", una W lì, una L là...ma la squadra nonostante tutto devo dire che c'è e aldilà delle vittorie e delle sconfitte è una buona cosa.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- Syd
- Rookie

- Posts: 453
- Joined: 18/09/2007, 17:41
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Indiana Pacers
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-16 .360]
Parla Bird:
Bird: O'Brien's job is secure
Indiana Pacers president Larry Bird has a message for those screaming for a coaching change: Jim O’Brien will not be fired.
Bird, frustrated like everybody else about the team’s problems, said he has no intention of changing coaches. If anything changes, it will be the roster, he said.
“Jim is going to be here, that’s one thing the players have to know,” Bird said today. “The coach is secure. We wouldn’t have picked up his option if we didn’t think he was secure. If the players have a problems with Jim, the players are the ones that are probably going to leave.”
The Pacers have lost six consecutive games and are coming off a 34-point loss to the Miami Heat on Sunday.
The Pacers play the Chicago Bulls on Tuesday.
“I don’t like what I’m seeing,” said Bird, who acknowledged that he’s talking to other teams about possible trades. “Going in we expected to compete and be in every game. I thought last year we played very hard and had a chance to make the playoffs at the end. The play on the court now, it’s no excuse, we have to be able to compete on a nightly basis.”
L'impressione l'avevo avuta durante il tour ad Ovest (prima dell'infortunio di Granger), la squadra quest'anno non c'è. Lo spogliatoio potrà essere ancora pulito (come lo è stato finalmente in questi ultimi anni), ma O'Brien non ha più in mano la situazione.
Vediamo che effetto avranno queste parole.
Bird: O'Brien's job is secure
Indiana Pacers president Larry Bird has a message for those screaming for a coaching change: Jim O’Brien will not be fired.
Bird, frustrated like everybody else about the team’s problems, said he has no intention of changing coaches. If anything changes, it will be the roster, he said.
“Jim is going to be here, that’s one thing the players have to know,” Bird said today. “The coach is secure. We wouldn’t have picked up his option if we didn’t think he was secure. If the players have a problems with Jim, the players are the ones that are probably going to leave.”
The Pacers have lost six consecutive games and are coming off a 34-point loss to the Miami Heat on Sunday.
The Pacers play the Chicago Bulls on Tuesday.
“I don’t like what I’m seeing,” said Bird, who acknowledged that he’s talking to other teams about possible trades. “Going in we expected to compete and be in every game. I thought last year we played very hard and had a chance to make the playoffs at the end. The play on the court now, it’s no excuse, we have to be able to compete on a nightly basis.”
L'impressione l'avevo avuta durante il tour ad Ovest (prima dell'infortunio di Granger), la squadra quest'anno non c'è. Lo spogliatoio potrà essere ancora pulito (come lo è stato finalmente in questi ultimi anni), ma O'Brien non ha più in mano la situazione.
Vediamo che effetto avranno queste parole.
Last edited by Syd on 29/12/2009, 17:32, edited 1 time in total.

Boom Baby!
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
Penso che in tre anni di gestione O'Brien si sia arrivati al limite. Non capisco le parole di Bird, se siano veritiere e solo di facciata, ma in questo momento il coach è assolutamente indifendibile. Sono contrario ai cambi in corsa ma è chiaro che O'Brien non ha la squadra in mano, cambia tantissimi quintetti, non riesce più a far eseguire i giochi del suo sistema...penso che il suo tempo a Indiana sia finito, ma forse è meglio così perchè sarebbe la prima volta dopo tantissimi anni che abbiamo la possibilità di avere una grande scelta al draft.
Non è ovviamente solo colpa di O'Brien, gli infortuni stanno incidendo, se in una partita ti mancano Granger, Foster, Murphy e hai un Dunleavy al 50-60% hai delle difficoltà, ma è altrettanto vero che:
- Abbiamo un buco in PG, nessuna buona squadra che ha un progetto serio prenderebbe Ford come playmaker titolare, nessuna
- Jones dopo il clamoroso primo mese di stagione non sta incidendo
- Nessuno ha capito che giocatore realmente sia Brandon Rush
Sinceramente sono contento solo per il carattere che ha Hansbrough. E' un guerriero e sa giocare a basket, lui ha sicuramente futuro in questo team.
Non è ovviamente solo colpa di O'Brien, gli infortuni stanno incidendo, se in una partita ti mancano Granger, Foster, Murphy e hai un Dunleavy al 50-60% hai delle difficoltà, ma è altrettanto vero che:
- Abbiamo un buco in PG, nessuna buona squadra che ha un progetto serio prenderebbe Ford come playmaker titolare, nessuna
- Jones dopo il clamoroso primo mese di stagione non sta incidendo
- Nessuno ha capito che giocatore realmente sia Brandon Rush
Sinceramente sono contento solo per il carattere che ha Hansbrough. E' un guerriero e sa giocare a basket, lui ha sicuramente futuro in questo team.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- Syd
- Rookie

- Posts: 453
- Joined: 18/09/2007, 17:41
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Indiana Pacers
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
Mamma mia, imbarazzanti.
Quand'è che finisce questa stagione?
Quand'è che finisce questa stagione?

Boom Baby!
- deleterio
- Rookie

- Posts: 813
- Joined: 13/04/2009, 12:11
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NBA Team: Philadelphia 76ers
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
va detto che siete anche sfigati forte.......
x il resto espn dice:
Ford Demoted, On Trading Block
x il resto espn dice:
Ford Demoted, On Trading Block
-
Robyus
- Senior

- Posts: 1431
- Joined: 09/06/2006, 11:44
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
la cosa più assurda della partita di stanotte è stata vedere Indiana con giocatori più piccoli di quelli di NY (c'era D. Jones che marcava Harrington)...che stagione sfigata
-
Pollack
- Rookie

- Posts: 639
- Joined: 02/09/2005, 14:37
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
Ma son scemi o ci fanno?Pacers Unsuccessfully Trying To Deal Ford
Pacers point guard T.J. Ford isn't going to get his starting job back from Earl Watson anytime soon.
An NBA front office source told ESPN.com's Chris Sheridan that Indiana has been trying to trade Ford for "years."
Ford sat out all 48 minutes of Indiana's lopsided loss to New York on Sunday night.
Pacers coach Jim O'Brien demoted Ford to third-string, behind Watson and rookie A.J. Price prior to Saturday's game against the Timberwolves.
The source added that Indiana has practically given up hope of trying to trade Ford, who is making $8.5 million and has a player option for another $8.5 million next season.
"He responded like the man I know he is," O'Brien said of Ford. "He said, 'Coach, I'll do whatever. You've got to make the decision, and I'll do whatever I need to do to make this a better basketball team.' I have the ultimate respect for him, and I really like T.J. a lot, but sometimes you have to make decisions that impact people you like."
l'unico che possa prendere un tj ford dopo gli ultimi 2 anni è isaiah ai knicks.
mi piacerebbe calcolare il plus minus delle trade degli ultimi anni (da artest in poi diciamo) e vedere se per lo meno una di queste abbia portato anche solo una cosa minima positiva ai pacers e non solo alle altre parti coinvolte.

-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
tempi passati fortunatamente, che qualcuno lo maledica per tutto il resto della sua tristissima vitaPollack wrote: Ma son scemi o ci fanno? l'unico che possa prendere un tj ford dopo gli ultimi 2 anni è isaiah ai knicks.
mi piacerebbe calcolare il plus minus delle trade degli ultimi anni (da artest in poi diciamo) e vedere se per lo meno una di queste abbia portato anche solo una cosa minima positiva ai pacers e non solo alle altre parti coinvolte.
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
Diciamo che non abbiamo molta fortuna con le PG negli ultimi anni. L'unica decente che abbiamo avuto l'hanno data via a Toronto e abbiamo preferito Ford, un giocatore che, ripeto, non sarebbe titolare in quasi nessun team NBA. In questo momento anche il crticatissimo Tinsley gli è superiore.
Il problema più imbarazzante è che non ci sono margini per migliorare questa situazione, almeno fino all'estate del 2011.
Il problema più imbarazzante è che non ci sono margini per migliorare questa situazione, almeno fino all'estate del 2011.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


-
Il Gallo
- Rookie

- Posts: 118
- Joined: 02/12/2009, 10:44
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
l'unico modo sarebbe una bella prima pick il prox anno...Frantz wrote: Diciamo che non abbiamo molta fortuna con le PG negli ultimi anni. L'unica decente che abbiamo avuto l'hanno data via a Toronto e abbiamo preferito Ford, un giocatore che, ripeto, non sarebbe titolare in quasi nessun team NBA. In questo momento anche il crticatissimo Tinsley gli è superiore.
Il problema più imbarazzante è che non ci sono margini per migliorare questa situazione, almeno fino all'estate del 2011.
- Syd
- Rookie

- Posts: 453
- Joined: 18/09/2007, 17:41
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Indiana Pacers
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [9-22 .290]
E se invece la prima va ai Wolves si potrebbe provare a strappargli Rubio.Il Gallo wrote: l'unico modo sarebbe una bella prima pick il prox anno...

Boom Baby!
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [10-23 .303]
a me sto rubio pare una bella fighetta, nel senso che per me vorrebbe giocare sono in certi posti, magari los angeles, new york, miami, mi sbaglierò io ma mi pare cosìSyd wrote: E se invece la prima va ai Wolves si potrebbe provare a strappargli Rubio.
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
- Frantz
- Rookie

- Posts: 782
- Joined: 19/06/2004, 18:37
- NBA Team: Indiana Pacers
- Location: Ragusa
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [10-23 .303]
E poi in mezzo alla crisi più totale c'è un Hibbert che riesce a stravincere il duello con Howard e che (almeno per una sera) fa tornare il sorriso a noi poveri tifosi Pacers.
In 49 States it's just basketball, but this is Indiana!


- mookie#22
- Senior

- Posts: 1148
- Joined: 09/03/2006, 1:57
- Location: sacile
- Contact:
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [10-23 .303]
Ecco, io mi aspettavo da Hibbert una stagione da MIP o giù di lì, con conseguente crescita dei Pacers almeno in zona playoff. Ora, al di là del fatto che i problemi di Indiana sono altri, ma perché Hibbert è così poco coinvolto offensivamente? Perché dopo picchi come quello di stanotte, il dubbio che non lo stiano cavalcando abbastanza a me viene.Frantz wrote: E poi in mezzo alla crisi più totale c'è un Hibbert che riesce a stravincere il duello con Howard e che (almeno per una sera) fa tornare il sorriso a noi poveri tifosi Pacers.
- Rocky
- Pro

- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: Indiana Pacers v.3 - Defense rests... [10-23 .303]
Aspettando il parere di Frantz o chi segue i Pacers, per quel poco che ho visto credo che i problemi siano fondamentalmente due: i problemi di falli di Hibbert, cosa che lo tormenta dalla passata stagione e che anche quest'anno non gli ha quasi mai permesso di stare in campo con continuità; e il sistema di gioco offensivo di Indiana, soprattutto con il roster al completo (Granger e Murphy in primis), che spesso si trova meglio con un lungo alla Foster o eventualmente Solomon Jones, che a differenza di Hibbert non devono essere "aspettati" (con conseguente rallentamento della manovra) per poter ricevere palla in post basso.mookie#22 wrote: Ora, al di là del fatto che i problemi di Indiana sono altri, ma perché Hibbert è così poco coinvolto offensivamente?
Per il resto anche io come mookie mi aspettavo una grande stagione da Hibbert, per ora è stata una mezza delusione, vediamo da qui in avanti come si comporterà.

"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."