Re: tampa bay buccaneers - 2.0

[sonofuoridaltunnel]

nuovo topic per la nostra squadra.
la off season inizia qui, dopo una stagione complessa.
speriamo di riportare in questo topic solo buone nuove!

[Luca79]

Ok, però il prossimo topic ce lo giochiamo a dadi  :D


Entrando in piena offseason, sembra che Cowher abbia confermato la voglia di tornare ad allenare. Da qui a dire che verrà a Tampa ce ne vuole però sembra già un primo segnale  :gazza:


EDIT: Parlando di Morris, in un sondaggio di Pewter Report, il 70% dei votanti (+ di 500) chiede di rimpiazzarlo.

[Luca79]

Former Pittsburgh head coach Bill Cowher is unlikely to return to coaching in 2010, according to ESPN. That is significant news since the Tampa Bay Buccaneers reportedly expressed interest in Cowher during the season. Cowher currently works as an analyst for CBS.

Pewter Report

[Luka_V]

Adesso è ufficiale (da pewterreport.com)

Buccaneers head coach Raheem Morris will remain Tampa Bay's head coach in 2010.

That news was confirmed in a statement released by Bucs co-chairman Joel Glazer late Monday night.
"We are committed to the plan that we began 12 months ago with Coach Morris, and we look forward to building on the pieces that were put in place this season," said Glazer.

Bene, il prossimo sarà l’anno della verità per Raheem Morris. Visto anche il calendario 2010 (molto più facile rispetto a quello di quest’anno), se il giovane HC vorrà mantenere il posto sulla sideline dovrà farci vedere ben altro football (e vincere più del doppio delle partite di questa stagione…).

Adesso ci sono alcune importanti scadenze: il draft (i Bucs sceglieranno 3 dei primi 45 giocatori che usciranno dal college), la scelta del coaching staff (DC e OC), la firma di alcuni free agent importanti (Barrett Ruud su tutti) e in generale una gestione della free agency che speriamo avvenga con un po' più di criterio e buon senso rispetto all'anno scorso….

[Luca79]

Ora mi vien da chiedermi se Morris sia stato confermato perché un terzo HC da pagare non ce lo si poteva permettere o perché realmente si crede in lui. Soprattutto in ottica di possibile stop del campionato nel 2011 mi sa proprio che la scelta sia stata più economica che altro 

A me non rende per niente felice questa decisione. Morris ha più volte dimostrato di essere inesperto (per usar un termine gentile) in questo ruolo. E' vero anche era al suo primo anno da HC però io avrei cambiato già da ieri.

Spero vivamente di sbagliarmi. :gazza:

[Luka_V]

Ora mi vien da chiedermi se Morris sia stato confermato perché un terzo HC da pagare non ce lo si poteva permettere o perché realmente si crede in lui. Soprattutto in ottica di possibile stop del campionato nel 2011 mi sa proprio che la scelta sia stata più economica che altro 

I Glazer fecero firmare a Morris un quadriennale, lo scorso gennaio, dunque era ipotizzabile che lo confermassero anche per il 2010, nonostante la disastrosa annata. Evidentemente avevano i loro (oscuri) motivi per legarsi per ben quattro anni a un giovane HC, totalmente privo di esperienza, ed il cui unico merito tuttora riconosciuto – dopo un anno di lavoro – è quello di avere un buon rapporto con i giocatori (che poi non ho mai ben capito cosa voglia dire... mica viene pagato per essere simpatico, Morris, quanto per vincere il maggior numero di partite possibili…).

Dunque ai Glazer, è un fatto assodato, Morris piace. Poi, se piace perché ritengono che (potenzialmente) sia un HC di valore o solo perché costa poco…beh…non sei il solo a ritenere che la seconda ipotesi possa essere fondata…

In realtà, già quando venne licenziato Gruden è probabile che la scelta di andare su Morris sia stata (anche) dettata da ragioni economiche. Morris costa poco, non è un piantagrane, tiene sotto controllo lo spogliatoio, e probabilmente tutto ciò basta alla Proprietà per affidargli le sorti della squadra. Sai mai che Raheem si riveli il nuovo Mike Tomlin, devono aver pensato in casa Glazer….

A me non rende per niente felice questa decisione. Morris ha più volte dimostrato di essere inesperto (per usar un termine gentile) in questo ruolo. E' vero anche era al suo primo anno da HC però io avrei cambiato già da ieri.

L’errore è stato fatto a monte, ossia averlo nominato HC lo scorso gennaio. Adesso, dopo un anno trascorso – più che altro – ad imparare il mestiere sulla sideline, vediamo se ha appreso qualcosa e dunque che cosa combinerà il prossimo anno. Sarà una stagione in cui il buon Raheem non avrà più alibi: non sentiremo più parlare di HC esordiente, di QB rookie, di calendario difficile...

Per cui, o l’anno prossimo Morris svolta (e con lui i Bucs) o qualsiasi altro risultato negativo (e per risultato negativo intenderei – vista la facilità della schedule 2010 – meno del doppio delle 3 vittorie racimolate nel 2009) credo che difficilmente gli permetterà di conservare ancora il posto di HC, a prescindere dal grado di simpatia e consenso raggiunto da Raheem presso i giocatori (mi chiedo: ma HC del calibro di Parcells e Cowher, tanto per dirne due a caso che qualcosa in vita loro hanno vinto, erano così "popolari" tra i propri giocatori?! Mah….).

Spero vivamente di sbagliarmi. :gazza:

Speriamo che i Glazer ci abbiano visto giusto; intanto la gestione di draft e free agency saranno indicative per avere un’idea di quali saranno le sorti dei Bucs prossimi venturi, anche perché toccato il fondo non è detto che si debba risalire per forza: si può sempre iniziare a scavare (cit.).

[Luca79]

C'é qualche nome che gira intorno alle posizioni di DC e OC per Tampa? Credo che già in queste scelte Raheem si giocherà quella poca credibilità che ancora conserva.

Il draft invece non mi preoccupa poi molto, secondo me quello dell'anno scorso tutto sommato è stato un buon draft.


EDIT: Ecco il motivo per cui non è arrivato Cohwer  :gazza:

It appears Tampa Bay still is interested in hiring Bill Cowher as its head coach in 2010. According to NFL.com, Cowher is interested in joining the Bucs, but the $5-6 million per year the team is offering is less than he's seeking. Ownership issued a vote of confidence in current head coach Raheem Morris on Monday evening. PR

Ottimo modo per dar fiducia a Raheem.

[Pegli]

Ottimo modo per dar fiducia a Raheem.

Se questo è l'anticipo della offseason che ci aspetta, l'impressione di vivere improvvisando ogni decsione è sempre più pressante. Ma siamo nella NFL o su Dilettanti allo Sbaraglio???

[saints68]

Ci avrei scommesso che era una questione meramente economica.
Anche perche' riconfermare Morris e' una scelta davvero coraggiosa...

[Pegli]

Confermare Morris sarebbe una scelta coraggiosa.

Confermarlo lasciando circolare pubblicamente notizie come quella postata da Luca79, è da dementi....

[saints68]

Confermare Morris sarebbe una scelta coraggiosa.

Confermarlo lasciando circolare pubblicamente notizie come quella postata da Luca79, è da dementi....

In effetti...

[Luka_V]

Se questo è l'anticipo della offseason che ci aspetta, l'impressione di vivere improvvisando ogni decsione è sempre più pressante. Ma siamo nella NFL o su Dilettanti allo Sbaraglio???

Intanto, dopo che si erano sparse le voci sopra riportate da Luca79, ossia che i Bucs sarebbero ancora interessati a Cowher, Adam Schefter (ESPN) ha affermato che i Glazer (non l'ha detto espressamente pur facendo capire di essere stato contattato dalla proprietà dei Bucs) gli avrebbero telefonato per smentire queste nuove voci, anzi affermando che l'interesse per Cowher da parte di Tampa Bay sarebbe del tutto inventato.

Ora, ma se invece di telefonare a Schefter i Glazer facessero una bella conferenza stampa per mettere fine a questa telenovela Morris/Cohwer, che sta ricoprendo di ridicolo – in primis – proprio i Glazer?!

Una volta c'era Malcolm Glazer, il patriarca.

Adesso a controllare i Bucs ci sono i tre figli – Bryan, Joel e Edward – tutti e tre "co-chairman", tutti e tre ad avere voce in capitolo, tutti e tre a dire la loro….. non saranno un po' troppi, tre "co-chairman"?! Magari, mentre un rampollo telefonava a Schefter per la smentita, un altro stava chiamando proprio Cowher per offrirgli la guida dei Bucs 2010, mentre il terzo stava pianificando con Morris il draft di aprile, chissà…..!!!

C'é qualche nome che gira intorno alle posizioni di DC e OC per Tampa? Credo che già in queste scelte Raheem si giocherà quella poca credibilità che ancora conserva.

A livello di OC tempo fa giarava il nome di Charlie Weiss, ora leggo da più parti che non sarebbe da escludere una conferma di Olson.... e la cosa mi lascia assai perplesso. Olson lo si potrebbe lasciare a fare il QB coach - ossia la mansione che ricopriva prima del licenziamento di Jagodzinski - per continuare a sviluppare Freeman col quale ha lavorato quest'anno, ma lasciare - per un altro anno - nelle mani di Olson l'intero attacco dei Bucs mi sembrerebbe l'ennesima idea poco brillante made in Tampa Bay...

[Pegli]

Una volta c'era Malcolm Glazer, il patriarca.
Adesso a controllare i Bucs ci sono i tre figli – Bryan, Joel e Edward – tutti e tre "co-chairman", tutti e tre ad avere voce in capitolo, tutti e tre a dire la loro….. non saranno un po' troppi, tre "co-chairman"?!

Quel sant'uomo di Paolo Mantovani soleva dire che il numero giusto per dirigere una società di calcio (ma credo che il concetto sia quanto mai adattabile) era un numero dispari inferiore a tre...

[Luka_V]

Quel sant'uomo di Paolo Mantovani soleva dire che il numero giusto per dirigere una società di calcio (ma credo che il concetto sia quanto mai adattabile) era un numero dispari inferiore a tre...

Per guidare una società sportiva, la forma di governo più valida credo sia proprio una sorta di "monarchia assoluta", e sottoscrivo quanto sosteneva Mantovani senior…. poi certo, si spera che il monarca in questione sia "illuminato", ossia dotato di competenza, buon senso e magari anche baciato dalla fortuna, ma di solito altre forme di gestione "democratiche", in cui più teste pretendono di dire la loro, hanno esiti disastrosi...

Intanto, è di oggi la notizia che – all'età di 88 anni – si è spento Lamar Sparkman. Fu proprio Sparkman a creare il logo dei Bucs, Bucco Bruce, il pirata dal cappello piumato e con il coltello tra i denti. So di fare parte di una minoranza tra i tifosi dei Bucs, che in larga parte – e al contrario di me - preferiscono le attuali uniformi a quelle "throwback", ma poiché fu proprio il connubio tra questo originale (imho splendido!) logo e le divise orange & white a farmi diventare un supporter dei Bucs, non ringrazierò mai abbastanza Mr. Sparkman!

So long, Lamar…

Di seguito, da una vecchia pubblicazione sui Bucs, le origini di logo e uniformi dei Tampa Bay Buccaneers.

[Pegli]

poiché fu proprio il connubio tra questo originale (imho splendido!) logo e le divise orange & white a farmi diventare un supporter dei Bucs, non ringrazierò mai abbastanza Mr. Sparkman!

Come già sapete, quoto anche le virgole...

So long, Lamar…