Re: Toronto Raptors [31-27] (I Cattivi Del Forum) - Tragici fuori casa

[The Prince Of Punk #90]

Roster 2009-2010:

PG - #8 Jose Calderon - #1 Jarrett Jack - #3 Marcus Banks

SG - #10 DeMar DeRozan - #0 Marco Belinelli - #24 Sonny Weems

SF - #26 Hedo Turkoglu - #21 Antoine Wright

PF - #4 Chris Bosh - #15 Amir Johnson - #30 Reggie Evans

C - #7 Andrea Bargnani - #12 Rasho Nesterovic - #13 Patrick O'Bryant




Coach - Jay Triano

[Ciombe]

riporto il mio ultimo messaggio dall'altro topic

Butler probabilmente è uno dei migliori 3° violini della lega, ma devi avere un sistema di un certo tipo, perchè questo in una situazione di caos tecnico come sono i Raptors, viene messo dentro a briglia sciolta e può essere un bel casino, perchè contrariamente a quanto dici te, non è che sia proprio uno stinco di santo, anzi, i suoi problemi gestionali in passato li ha avuti, ha un carattere forte e se non è inserito bene nei meccanismi, smatta e crea equivoci, dove già sembra ce ne stiano abbastanza.
Se poi la soluzione è far gestire la squadra al duo Jack/Banks, sei messo anche peggio.

Il primo è un ottimo backup del play, che da energia e cambia ritmo magli devi dare una direzione sa seguire, perchè a playmaking non incanta, lo vedo più propenso a creare casino ai Raptors invece che mettere in ritmo il Mago, il Turko e Bosh, il secondo invece è un pazzo furioso che ogni pallone che tocca lo tira verso il canestro, gioca e crea solo per se e anche male.

Ai già pesanti equivoci tecnici che i Raptors si portano dietro (Bosh-Mago, Turko-Calderon, difesa, poco QI) ne aggiungi altri (Jack-Banks a alternarsi è da pazzi in pianta stabile, Butler-Bosh si scannano nel giro di un mese, Turko e Butler si pestano i piedi).

[Fazz]

Jack e Banks eh?...

Sì, se gli altri 4 sono Kobe, Artest, Odom e Gasol probabilmente a 50 vittorie ci si arriva  :gazza:

E per tornare su Butler beh, non è certo un giocatore di sistema e un compagno di squadra perfetto, anzi, confermo tutto quello che ha già sottolineato il Ciombe

[Kratòs]

effettivamente il contratto di calderon mi ero dimenticato che fosse lunghetto.
POP, mi sa che i Wizards non lo considerano nemmeno se devono dargli addirittura 10 milioni e mezzo nel 2012/2013...

[MagnusPinus]

Finalmente il topic aperto dal legittimo proprietario  :lol2:

Butler é un grande giocatore, grandissimo, ma forse non perfetto per il sistema Raptors, con già Turko a volere la palla in mano.. Forse sarebbe meglio una guardia pura alla Richard Hamilton, che giochi senza il pallone... Cmq per Calderon Butler non lo rifiuterei assolutamente.  :lol2: Non mi farebbero neanche schifo esterni puramente fisici alla Maggette, Nocioni, che possano apportare un pò di intensità a rimbalzo ed in difesa a questa squadra che soffre contro tutti sotto i tabelloni...
Vediamo se Colangelo combina qualcosa.. io mi aspetto la sorpresa.. ma Calderon deve tornare in salute, se no chi se lo prende??

Ah, sulla paura di un back up fatto dal solo Banks, dico che non c'é da preoccuparsi, dato che all'occorrenza c'é il Beli, e soprattutto Turko, che può fare il play vero e proprio per qualche minuto. :gazza:

[Scorpyon]

Finalmente il topic aperto dal legittimo proprietario  :lol2:

Butler é un grande giocatore, grandissimo, ma forse non perfetto per il sistema Raptors, con già Turko a volere la palla in mano.. Forse sarebbe meglio una guardia pura alla Richard Hamilton, che giochi senza il pallone... Cmq per Calderon Butler non lo rifiuterei assolutamente.  :lol2: Non mi farebbero neanche schifo esterni puramente fisici alla Maggette, Nocioni, che possano apportare un pò di intensità a rimbalzo ed in difesa a questa squadra che soffre contro tutti sotto i tabelloni...
Vediamo se Colangelo combina qualcosa.. io mi aspetto la sorpresa.. ma Calderon deve tornare in salute, se no chi se lo prende??

Ah, sulla paura di un back up fatto dal solo Banks, dico che non c'é da preoccuparsi, dato che all'occorrenza c'é il Beli, e soprattutto Turko, che può fare il play vero e proprio per qualche minuto. :gazza:

Boh difficile capire chi si può integrare in un sistema di gioco inesistente come il nostro che vive semplicemente alla giornata.

[andreaR]

Boh difficile capire chi si può integrare in un sistema di gioco inesistente come il nostro che vive semplicemente alla giornata.

una delle più grandi verità lette sul topic dei raptors  :gazza:

[MagnusPinus]

Boh difficile capire chi si può integrare in un sistema di gioco inesistente come il nostro che vive semplicemente alla giornata.

Beh, in linea di massima meglio un esterno che giochi senza palla, essendoci già il play + turko.. e nel caso CAron non é l'ideale, se ripenso agli anni di Miami in cui veniva progettato addirittura come una specie di play particolare..
L'altra idea mia é quella di un esterno fisico, rimbalzista, che giochi sporco.. Ma in quel caso, fosse un pò più interno si rischia di spingere Andrea ancora più lontano dall'area, limitandolo ulteriormente al ruolo di tiratore(quando un pò di suo gioco interno servirebbe come il pane). E' una scelta difficile da fare.. PErsonalmente un rischio me lo prenderei, anche sacrificando Demarro, perché le basi sono buone, e necessitano di un ritocco decisivo

[Scorpyon]

Beh, in linea di massima meglio un esterno che giochi senza palla, essendoci già il play + turko.. e nel caso CAron non é l'ideale, se ripenso agli anni di Miami in cui veniva progettato addirittura come una specie di play particolare..
L'altra idea mia é quella di un esterno fisico, rimbalzista, che giochi sporco.. Ma in quel caso, fosse un pò più interno si rischia di spingere Andrea ancora più lontano dall'area, limitandolo ulteriormente al ruolo di tiratore(quando un pò di suo gioco interno servirebbe come il pane). E' una scelta difficile da fare.. PErsonalmente un rischio me lo prenderei, anche sacrificando Demarro, perché le basi sono buone, e necessitano di un ritocco decisivo

E' sempre difficile fare considerazione con le "figurine" in quanto non rendono allo stesso modo in sistemi di gioco differenti.
Io DeRozan non lo andrei mai a sacrificare anche perché sarebbe del tutto inutile.

[MagnusPinus]

28 per Andrea, col tiro decisivo... 
Belinelli mooolto casinista con forzature, ma alla fin della fiera la sua energia é stata decisiva per la vittoria.. Tutto sommato dei brutti Raptors, con un Bosh fantastico in attacco, ma una W é sempre una W.. Spero Turko non abbia grossi problemi perché ci serve sano, subito  :gazza:

[Trevy]

Ma che bomba che ha messo il Mago!!!  :applauso:

Partita molto combattuta , bella vittoria , ne è valsa la pena rimanere sveglio , buonissimo pure l'impatto di Belinelli , grande anche Bosh che ha fatto l'assist a Bargs (28 punti  ) per la tripla che ha tagliato le gambe ai Bobcats  :lol2:

Sono 5 di fila , finalmente un buon momento , e soprattutto ci siamo presi una bella rivincita contro una squadra che ci aveva battuto di 35  :sbadat: a casa loro

Turk si è fatto male al ginocchio speriamo rientri subito

[The Prince Of Punk #90]

61 punti in due, l'han vinta loro, niente da dire, se non complimenti ad entrambi.

[sonnechiosissimo]

Ribadisco che vista la partita di oggi (per altro non fantastica) i Raptors giocano molto meglio senza Calderon. Lo  spagnolo è assolutamente negativo perchè toglie spazio al Hedo e tende ha concentrarsi sempre sugli stessi giochi. Va dato atto che bosh qualche assist in più di una volta lo fa  :lol2: , comunque grande prestazione dei B&B di toronto che fondamentalmente vicono la partita da soli. La prestazione di bellinelli invece non mi è parsa molto positiva, certamente tanto agonismo ma molte forzature e imprecisioni. Gli va dato atto che ha preso tanti rimbalzi come bargniani  :lol2:

[nolian]

e ora che è rientrato Calderon...

per il bene dell'umanità e di questo bellissimo sport...

lasciatelo per favore in panca e impiegatelo solo per fare rifiatare Jack

[MagnusPinus]

Ci voleva proprio questa W.  :gazza: Abbiam fatto pena dietro, e tutto sommato in attacco la fluidità non c'era, ma siamo comunque riusciti a portarla a casa.. Bargnani in assenza di Hedo é tornato a fare la voce grossa con una prestazione maiuscola(i rimbalzi però Andrea... )..
Contro Boston, se manca Garnett dobbiamo assolutamente vincere..  :gazza: E con SA dobbiamo giocarcela sino alla fine.. COn Orlando mi pare l'unica un pò troppo proibitiva per noi.. ma vediamo se la fiducia che cresce ci aiuterà a fare uno step in più