Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House! yellow towels in visita

[pierlues]

Un paio di cosette. Non scivoliamo su terreni calcistici, cedendo a polemiche con altri sull'arbitraggio e favoritismi vari. Vi prego. Annotiamo, con sarcasmo e ironia, quello che riteniamo di aver visto e stop. A me fa specie, per esempio, quello che sta "capitando" agli Steelers...ma è una mia annotazione a pelle. L'altra cosuccia è che da ieri, ufficialmente, ho chiuso con Orton...chiuso! Ho preso questa decisione dopo aver visto la corsa per 25 yard di McNabb (terzo down): decisiva, a mio modesto parere, per la vittoria degli Eagles. Ma dico io, hai in sede il poster gigante di un mito, una leggenda come John Elway. QB mitico anche per qualche corsetta risolutiva (Dio mio m'innamorai di quell'uomo proprio per una corsa in mezzo alla neve). E il "nostro" Kyle che fa? Niente, impalato anche se ha davanti praterie come ieri. Ma aveste visto anche voi le praterie che aveva davanti quell'uomo? Una misera corsetta (i-nu-ti-le) e stop! Già sapevo che non è mai decisivo, già sapevo che non lancia mai oltre le 20 yard (una volta solo ieri...e, sfigato: Marshall nullo)...ma almeno qualche scatto. Niente . Rivoglio quella testa di c.... di Jay. Con lui mi divertivo sempre...nel bene e nel male. Ma almeno vedevo uno giocare. Gio-ca-re. Non vedevo (mai) un ragioniere della palla ovale come tale Kyle Orton. Che tristezza !

[pgm]

Un paio di cosette. Non scivoliamo su terreni calcistici, cedendo a polemiche con altri sull'arbitraggio e favoritismi vari. Vi prego. Annotiamo, con sarcasmo e ironia, quello che riteniamo di aver visto e stop. A me fa specie, per esempio, quello che sta "capitando" agli Steelers...ma è una mia annotazione a pelle. L'altra cosuccia è che da ieri, ufficialmente, ho chiuso con Orton...chiuso! Ho preso questa decisione dopo aver visto la corsa per 25 yard di McNabb (terzo down): decisiva, a mio modesto parere, per la vittoria degli Eagles. Ma dico io, hai in sede il poster gigante di un mito, una leggenda come John Elway. QB mitico anche per qualche corsetta risolutiva (Dio mio m'innamorai di quell'uomo proprio per una corsa in mezzo alla neve). E il "nostro" Kyle che fa? Niente, impalato anche se ha davanti praterie come ieri. Ma aveste visto anche voi le praterie che aveva davanti quell'uomo? Una misera corsetta (i-nu-ti-le) e stop! Già sapevo che non è mai decisivo, già sapevo che non lancia mai oltre le 20 yard (una volta solo ieri...e, sfigato: Marshall nullo)...ma almeno qualche scatto. Niente . Rivoglio quella testa di c.... di Jay. Con lui mi divertivo sempre...nel bene e nel male. Ma almeno vedevo uno giocare. Gio-ca-re. Non vedevo (mai) un ragioniere della palla ovale come tale Kyle Orton. Che tristezza !

Non era un riferimento solo all'arbitraggio, ma anche alla solita situazione tie-break che ogni anno ci vede sotto. Ricordo che con un 8-8 qualcuno si è giocato il SB fino a poco dalla fine.
In una stagione dove non tutti incontrano le stesse squadre la fortuna è una variante che pesa e non poco. Io continuo a ritenere che noi ne abbiamo troppo poca...sopratutto nei momenti decisivi.
Con fortuna intendo un'insieme di variabili: singole giocate, infortuni, calendario, chiamate degli arbitri, risultati favorevoli degli altri. Faccio un esempio recentissimo: noi abbiamo giocato vs P.Manning, i Jets hanno giocato vs Painter. Inverti la schedule e poi vediamo chi và ai PO...o vogliamo parlare di come hanno vinto i Chargers a KC l'anno scorso? La prenderei con sarcasmo se 'ste botte di culo fossero equamente distribuite, ma dato che non lo sono...
Quanto al resto...ti quoto e l'ho già scritto 20 volte: con Cutler eravamo ai PO da 3 settimane. Anche se lancia 30 INT a stagione.

[c.p.simpson]

Un paio di cosette. Non scivoliamo su terreni calcistici, cedendo a polemiche con altri sull'arbitraggio e favoritismi vari. Vi prego. Annotiamo, con sarcasmo e ironia, quello che riteniamo di aver visto e stop. A me fa specie, per esempio, quello che sta "capitando" agli Steelers...ma è una mia annotazione a pelle. L'altra cosuccia è che da ieri, ufficialmente, ho chiuso con Orton...chiuso! Ho preso questa decisione dopo aver visto la corsa per 25 yard di McNabb (terzo down): decisiva, a mio modesto parere, per la vittoria degli Eagles. Ma dico io, hai in sede il poster gigante di un mito, una leggenda come John Elway. QB mitico anche per qualche corsetta risolutiva (Dio mio m'innamorai di quell'uomo proprio per una corsa in mezzo alla neve). E il "nostro" Kyle che fa? Niente, impalato anche se ha davanti praterie come ieri. Ma aveste visto anche voi le praterie che aveva davanti quell'uomo? Una misera corsetta (i-nu-ti-le) e stop! Già sapevo che non è mai decisivo, già sapevo che non lancia mai oltre le 20 yard (una volta solo ieri...e, sfigato: Marshall nullo)...ma almeno qualche scatto. Niente . Rivoglio quella testa di c.... di Jay. Con lui mi divertivo sempre...nel bene e nel male. Ma almeno vedevo uno giocare. Gio-ca-re. Non vedevo (mai) un ragioniere della palla ovale come tale Kyle Orton. Che tristezza !

non posso che quotare...anche se ieri i palloni oltre le 20 yard sono stai 3...un intercetto...un intentional grounding...e un incompleto dove da Marshall mi aspetto di piu', soprattutto con il suo fisico ma comq merito al corner che l'ha coperto alla grande...

[pierlues]

Non era un riferimento solo all'arbitraggio, ma anche alla solita situazione tie-break che ogni anno ci vede sotto. Ricordo che con un 8-8 qualcuno si è giocato il SB fino a poco dalla fine.
In una stagione dove non tutti incontrano le stesse squadre la fortuna è una variante che pesa e non poco. Io continuo a ritenere che noi ne abbiamo troppo poca...sopratutto nei momenti decisivi.

Sono pienamente d'accordo su questo!!! Ma appunto per quello che ci sta accadendo da tanto...troppo tempo :sbadat:, non credi che bisognerebbe cogliere quelle poche occasioni che ci vengono date, per chiudere i conti? Perchè c....le occasioni continuano a capitarci, porca vacchetta, e sfruttarle dipende solo da noi. NOI! Discorsi già fatti e rifatti ma...poi, tutto, è sempre nelle nostre mani...purtroppo bucate!!! Grazie della correzione c.p.simpson: in effetti tre lanci è tutta un'altra cosa  Ragazzi non sarebbe fantastico che le altre squadre in ballo con noi per i PO perdessero e noi PERDESSIMO anche contro i Chiefs??? :sbadat: :sbadat: :sbadat: Non troverei aggettivi per definire un finale così...davvero

[Teo]

Ho visto tre quarti della partita. Imo avete un reparto LBs veramente scadente, non leggevano una traccia che fosse una e se mandati in blitz sbagliavano quasi sempre il timing, finendo per far perdere equilibrio alla secondaria. Il TD di Celek è l'esempio lampante.

In piu' non si può creare un attacco sui lanci solo ed esclusivamente per Marshall. Orton ha come 1°, 2° e 3° opzione lui, mi sembra un po' esagerato.

[ride_the_lightning]

In piu' non si può creare un attacco sui lanci solo ed esclusivamente per Marshall. Orton ha come 1°, 2° e 3° opzione lui, mi sembra un po' esagerato.

Ecco a proposito di questo..che fine ha fatto l'ottimo Eddie Royal che l'anno scorso da rookie aveva ben impressionato ? Ha avuto qualche problema fisico che l'ha perseguitato durante le week ? Perchè lasciare in disparte un giocatore che potenzialmente mi sembra avere ampi margini di sviluppo e con attitudine al big play, mi sembra deleterio.

[c.p.simpson]

Sono pienamente d'accordo su questo!!! Ma appunto per quello che ci sta accadendo da tanto...troppo tempo :sbadat:, non credi che bisognerebbe cogliere quelle poche occasioni che ci vengono date, per chiudere i conti? Perchè c....le occasioni continuano a capitarci, porca vacchetta, e sfruttarle dipende solo da noi. NOI! Discorsi già fatti e rifatti ma...poi, tutto, è sempre nelle nostre mani...purtroppo bucate!!! Grazie della correzione c.p.simpson: in effetti tre lanci è tutta un'altra cosa  Ragazzi non sarebbe fantastico che le altre squadre in ballo con noi per i PO perdessero e noi PERDESSIMO anche contro i Chiefs??? :sbadat: :sbadat: :sbadat: Non troverei aggettivi per definire un finale così...davvero

eh eh..prego...facevo anche io risaltare le ottime statistiche del ragazzo sul profondo...non male direi....

Ecco a proposito di questo..che fine ha fatto l'ottimo Eddie Royal che l'anno scorso da rookie aveva ben impressionato ? Ha avuto qualche problema fisico che l'ha perseguitato durante le week ? Perchè lasciare in disparte un giocatore che potenzialmente mi sembra avere ampi margini di sviluppo e con attitudine al big play, mi sembra deleterio.

ieri royal non ha giocato
si e' infortunato nel 3 quarto della partita precedente
il ragazzo ha talento ma quest'anno la produttivita' e' scesa....anche perche' utilizzato parecchio nei ritorni di calcio

[ride_the_lightning]

ieri royal non ha giocato
si e' infortunato nel 3 quarto della partita precedente
il ragazzo ha talento ma quest'anno la produttivita' e' scesa....anche perche' utilizzato parecchio nei ritorni di calcio

Peccato, i kickoff e i punt return me li ricordo per ovvi motivi  :D però sfruttarlo solo negli special teams e poco come WR non mi pare una scelta azzeccatissima..non credo si sia involuto così tanto nel corso di una sola stagione e così facendo la fase aerea, come diceva Teo, si riduce la maggior parte delle volte al binomio Orton/Marshall diventando monodimensionale per le secondarie avversarie e non solo.

[c.p.simpson]

Peccato, i kickoff e i punt return me li ricordo per ovvi motivi  :D però sfruttarlo solo negli special teams e poco come WR non mi pare una scelta azzeccatissima..non credo si sia involuto così tanto nel corso di una sola stagione e così facendo la fase aerea, come diceva Teo, si riduce la maggior parte delle volte al binomio Orton/Marshall diventando monodimensionale per le secondarie avversarie e non solo.

anche secondo me e' sprecato da ritornatore
anche perche' secondo me come forza fisica, pur essendo piccolettopotrebbe giocare molto bene da slot...dove in un sistema come quello dei Patriots(vedi welker) e' uno spot importantissimo!

[pgm]

Sono pienamente d'accordo su questo!!! Ma appunto per quello che ci sta accadendo da tanto...troppo tempo :sbadat:, non credi che bisognerebbe cogliere quelle poche occasioni che ci vengono date, per chiudere i conti? Perchè c....le occasioni continuano a capitarci, porca vacchetta, e sfruttarle dipende solo da noi. NOI! Discorsi già fatti e rifatti ma...poi, tutto, è sempre nelle nostre mani...purtroppo bucate!!! Grazie della correzione c.p.simpson: in effetti tre lanci è tutta un'altra cosa  Ragazzi non sarebbe fantastico che le altre squadre in ballo con noi per i PO perdessero e noi PERDESSIMO anche contro i Chiefs??? :sbadat: :sbadat: :sbadat: Non troverei aggettivi per definire un finale così...davvero

Certo ma come scrive sotto Teo questa squadra non ha così tanto talento. E davvero sia ieri che contro Indy i nostri hanno fatto miracoli. Ieri giocavamo senza recivers. Stoakley che impazzisce, Royal fuori, due ritornatori infortunati. Contro Oakland ci siamo suicidati ma vogliamo parlare degli Steelers che hanno perso in casa coi Browns? A certo loro sì che si meritano i PO...
Ecco noi di chance ne abbiamo UNA e regolarmente ce la mangiamo ma ci sono squadre che ne hanno sempre più di una. E non c'è bravura, nè talento, nè altro se ti capita, quando ti serve una vittoria come il pane, Painter invece che Manning.
Il mio è un parere da tifoso ma penso che i Broncos meritino (per mille motivi) più degli altri quella wild card...e perderla ai tie-breaker sarebbe una beffa. Raiders o non Raiders.

[ride_the_lightning]

anche secondo me e' sprecato da ritornatore
anche perche' secondo me come forza fisica, pur essendo piccolettopotrebbe giocare molto bene da slot...dove in un sistema come quello dei Patriots(vedi welker) e' uno spot importantissimo!

Giusto..io l'ho sempre immaginato e considerato come il futuro "Welker dei Broncos" [forse esagerando] dato che lo vedo proprio adatto a svolgere il lavoro che Wes fa ai Patriots nello slot.

[pgm]

il ragazzo ha talento ma quest'anno la produttivita' e' scesa....anche perche' utilizzato parecchio nei ritorni di calcio

Sopratutto perchè non c'è più il 6. Escluso Marshall, gli altri (comuni mortali) per ricevere la palla hanno bisogno di uno che gliela sappia lanciare. E.Royal:W.Welker=P.Hillis:D. Clark...solo chiacchere da off-season.

[c.p.simpson]

Sopratutto perchè non c'è più il 6. Escluso Marshall, gli altri (comuni mortali) per ricevere la palla hanno bisogno di uno che gliela sappia lanciare. E.Royal:W.Welker=P.Hillis:D. Clark...solo chiacchere da off-season.

verissimo...e anche marshall ieri ha dimostrato che non sempre puo' fare miracoli

[pierlues]

Non ringraziatemi, non chiedetemi come ho fatto...ma questa è la nostra drammatica situazione relativa ai playoff, dicendovi subito che se vincono sia Baltimore che i Jets per noi è finita!!! Ai playoff ci vanno loro due e nessun'altra!

Se invece non accade quanto sopra ecco cosa bisogna sperare...tenetevi forti:
1) DEN vince + NYJ perde o pareggia + BAL perde o pareggia
2) DEN vince + NYJ perde o pareggia + PIT perde o pareggia
3) DEN vince + NYJ perde o pareggia + HOU vince
4) DEN vince + BAL perde o pareggia + PIT perde o pareggia
5) DEN vince + BAL perde o pareggia + HOU vince
6) PIT perde + BAL perde + HOU perde + JAC perde
7) PIT perde + BAL perde + HOU perde + NYJ perde
8) PIT perde + BAL perde + JAC perde + NYJ perde
9) PIT perde + HOU perde + JAC perde + NYJ perde
10) MIA perde o pareggia  + NYJ perde + BAL perde + HOU perde + JAC perde o pareggia

Come? Volete sapere cosa ne penso? Io mi sono messo a scrivere una sceneggiatura di fantascienza...magari può servire per domenica :sticazzi:
PS. Chi delle altre squadre coinvolte è interessato a sapere come il proprio equipo possa accedere ai playoff...deve tassativamente scrivere "dopo i Broncos come può la mia squadra avere la Wild-card?"

[pgm]

Non ringraziatemi, non chiedetemi come ho fatto...ma questa è la nostra drammatica situazione relativa ai playoff, dicendovi subito che se vincono sia Baltimore che i Jets per noi è finita!!! Ai playoff ci vanno loro due e nessun'altra!

Se invece non accade quanto sopra ecco cosa bisogna sperare...tenetevi forti:
1) DEN vince + NYJ perde o pareggia + BAL perde o pareggia
2) DEN vince + NYJ perde o pareggia + PIT perde o pareggia
3) DEN vince + NYJ perde o pareggia + HOU vince
4) DEN vince + BAL perde o pareggia + PIT perde o pareggia
5) DEN vince + BAL perde o pareggia + HOU vince
6) PIT perde + BAL perde + HOU perde + JAC perde
7) PIT perde + BAL perde + HOU perde + NYJ perde
8) PIT perde + BAL perde + JAC perde + NYJ perde
9) PIT perde + HOU perde + JAC perde + NYJ perde
10) MIA perde o pareggia  + NYJ perde + BAL perde + HOU perde + JAC perde o pareggia

Come? Volete sapere cosa ne penso? Io mi sono messo a scrivere una sceneggiatura di fantascienza...magari può servire per domenica :sticazzi:
PS. Chi delle altre squadre coinvolte è interessato a sapere come il proprio equipo possa accedere ai playoff...deve tassativamente scrivere "dopo i Broncos come può la mia squadra avere la Wild-card?"

La chiave è la vittoria di Houston quindi l'unica è la 5. Al max la 3 (molto improbabile dato che come i Colts anche i Bengals terranno fuori mezza squadra)
Il resto è, come dici tu, è pura fantascienza. In totale direi che siamo al 5% di possibilità.