Re: tampa bay buccaneers
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Che sarebbe finita tanto a poco per i Saints si sapeva anche prima del kick-off, che la partita fosse pressoché già finita dopo il primo quarto si sperava di no….
New Orleans macina yards in assoluta scioltezza, la difesa di Tampa ricorda le peggiori versioni di quella guidata da Jim Bates, in attacco Freeman si fa intercettare quasi subito (che novità!), e poi errori banali e una penalità dietro l’altra…
Vediamo se adesso i nostri giocatori - dopo aver difeso a parole Coach Morris – cercheranno di difenderne la permanenza in panchina anche con fatti concreti…. orgoglio, rabbia, cattiveria agonistica, sembrano concetti sconosciuti a questi Buccaneers. E assistendo a simili, modestissimi, spettacoli non si può che sperare che le voci relative a Cowher siano qualcosa di più si semplici "rumors"...
New Orleans macina yards in assoluta scioltezza, la difesa di Tampa ricorda le peggiori versioni di quella guidata da Jim Bates, in attacco Freeman si fa intercettare quasi subito (che novità!), e poi errori banali e una penalità dietro l’altra…
Vediamo se adesso i nostri giocatori - dopo aver difeso a parole Coach Morris – cercheranno di difenderne la permanenza in panchina anche con fatti concreti…. orgoglio, rabbia, cattiveria agonistica, sembrano concetti sconosciuti a questi Buccaneers. E assistendo a simili, modestissimi, spettacoli non si può che sperare che le voci relative a Cowher siano qualcosa di più si semplici "rumors"...
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Ma é così difficile capire che quelle palombelle in EZ portano solo ad intercetti? Mah
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Finalmente una bella corsa in TD! Anche se NO sembra già con la testa ai PO.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
Luca, vieni nel topic del live con noi :)Luca79 wrote: Finalmente una bella corsa in TD! Anche se NO sembra già con la testa ai PO.
Most improved forumist 2009


-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Entusiasmante drive di 98 yards concluso con un bellissimo TD su corsa di Cadillac…
Importanti segni di vita, in quel di New Orleans, da parte dei ragazzi in White & Pewter…
Importanti segni di vita, in quel di New Orleans, da parte dei ragazzi in White & Pewter…
Straquoto, New Orleans in evidente calo di concentrazione. Bravi noi, comunque, ad approfittarne...Luca79 wrote: Finalmente una bella corsa in TD! Anche se NO sembra già con la testa ai PO.
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Ladies & gentlemen: MICHEAL SPURLOCK!!! 
Comunque vada a finire, bella reazione da parte dei nostri! Finalmente, hanno tirato fuori la grinta e l'orgoglio di cui si parlava prima!
Comunque vada a finire, bella reazione da parte dei nostri! Finalmente, hanno tirato fuori la grinta e l'orgoglio di cui si parlava prima!
Last edited by Luka_V on 27/12/2009, 22:47, edited 1 time in total.
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
MICHAEL SPURLOCK!!! 
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Over Time! Dai dai :-)
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
GODO!!!!
Per un commento che abbia qualche senso ci si risente tra un po', al momento devo ancora riprendermi dall'impresa fantastica dei nostri ragazzi....
Espugnata New Orleans, sotto di 0-17.....UNBELIEVABLE......!!!!!!
Cadillac WILLIAMS: commovente e immenso.......
Per un commento che abbia qualche senso ci si risente tra un po', al momento devo ancora riprendermi dall'impresa fantastica dei nostri ragazzi....
Espugnata New Orleans, sotto di 0-17.....UNBELIEVABLE......!!!!!!
Cadillac WILLIAMS: commovente e immenso.......
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Ormai è tradizione commentarla qui la nostra partitaSberl wrote: Luca, vieni nel topic del live con noi :)
Come una bambino di fronte al suo regalo di nataleLuka_V wrote: GODO!!!!
Non so cosa sia stato più esaltante tra il veder Spurlock ritornare in td un punt o il kicker avversario sbagliare il fg finale ed aver la possibilità della vittoria in OT
Vittoria contro NO esaltante, un piccolo raggio di luce in una stagione molto buia ma che ci voleva per tirar su un pò il morale in vista della lunghissima off season. Finalmente ci si è resi conto che l'alternanza tra i due RB creava più danni che altro. Dispiace per Ward ma credo sia stato meglio così per la squadra. Mi ha lasciato qualche dubbio il non tentare nemmeno un lancio in OT. O si era convintissimi di Williams o Freeman inizia a dare qualche dubbio per l'alto numero di intercetti? Speriamo migliori perché ha anche molte qualità.
Infine nella gioia della vittoria contro una corazzata come NO spero non si perda di vista la situazione stagionale lasciandosi distrarre seppure da una bellissima vittoria (per il modo in cui è arriva). Abbiamo bisogno di un HC vero.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- Mr.Luke
- Newbie

- Posts: 85
- Joined: 01/03/2009, 11:31
Re: tampa bay buccaneers
Ho capito!!! Non bisogna seguire inizialmente, fare finta di niente.... 
perchè i duri iniziano a giocare nel secondo tempo...!!!
lo Spurlokko si è dato il Bentornato!!!
Che dire di più... :gazza:
Queste vittorie danno grande morale e grande forza al gruppo, nonostante la situazione...
Ci allontaniamo dalle primissime scelte, ma che goduria...
4 schiaffi ai Santi fanno sempre piacere!!!
Grandi BUCS!!!
perchè i duri iniziano a giocare nel secondo tempo...!!!
lo Spurlokko si è dato il Bentornato!!!
Che dire di più... :gazza:
Queste vittorie danno grande morale e grande forza al gruppo, nonostante la situazione...
Ci allontaniamo dalle primissime scelte, ma che goduria...
4 schiaffi ai Santi fanno sempre piacere!!!
Grandi BUCS!!!
NFL - BucsFanatic - Show your team Pride!
NBA - Bring the Ring to PHX - Nash Rules!
NBA - Bring the Ring to PHX - Nash Rules!
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Ragazzi che bel regalo di Natale, questa W in rimonta – da 0-17 a 20-17, ossia 20 punti segnati consecutivamente senza subirne più nessuno! - sul campo di una delle principali candidate alla vittoria al Superbowl!!
Dopo il primo quarto e mezzo, con New Orleans che sembrava una meravigliosa e inarrestabile macchina macina-yards e Tampa Bay la (assai collaborativa) vittima sacrificale, temevo il massacro: tipo il match di andata, quando a Tampa i Saints passeggiarono sui Bucs per 38-7…..
E invece….e invece no. Mi sa che bisogna prenderne atto: dopo l’allontanamento di Bates, questa squadra ha assunto un atteggiamento diverso. Adeeso possiamo vincere (stasera e domenica scorsa) o perdere (ad Atlanta e Carolina) però gli avversari non ci calpestano più (tranne il match coi Jets: ma a questo punto sembrerebbe più l’eccezione che conferma la regola), e i Bucs sono tornati ad essere una vera squadra di football, non quella banda di disperati che abbiamo visto sino al match perso in casa proprio con New Orleans.
Intanto, con la vittoria di stasera, direi che le probabilità di rivedere Raheem Morris anche l’anno prossimo sulla sideline di Tampa Bay sono in aumento... ma stasera non voglio parlare di Morris, avremo modo di farlo a lungo nei prossimi giorni, preferisco invece soffermarmi su un giocatore la cui prestazione è stata quasi commovente, soprattutto ripensando a come la malasorte si era accanita contro di lui. Cadillac Williams ha avuto entrambe le ginocchia ricostruite, in seguito a due devastanti infortuni che lo avevano messo KO per due stagioni consecutive, nel 2007 e nel 2008. Stasera si è rivisto quel giocatore – dominante - che, uscito da Auburn, i Bucs scelsero con la 5 pick overall al draft 2005 e che nel suo primo anno in NFL fu nominato offensive rookie of the year. Un giocatore, Cadillac Wiliams, con un cuore – e due attributi – grandi così. Bentornato, Cadillac!
E poi: molto bene Winslow con alcune ricezioni da circo, benino – nonostante i due sanguinosi intercetti – anche Freeman, soprattutto per come ha chiuso un cruciale terzo down nell’overtime, con uno scramble che mi ha fatto credere che potevamo davvero farcela. Glaciale Barth a metterla dalle 47, meno il kicker dei Saints che ha sbagliato un FG dalle 37 (con la dirigenza dei Saints che in tribuna ha esultato a lungo prima di rendersi conto dell’errore, evidentemente non credevano possibile che Hartley sbagliasse un FG così facile…).
Questa sera la buona sorte – a partire da un certo punto – ha deciso di sorridere a Tampa Bay (il FG sbagliato di Hartley, il coin toss ad inizio overtime che ha premiato Barber), però direi che ce la siamo sudata e meritata proprio tutta, questa W, bravi noi a sfruttare l’occasione ed il calo di concentrazione dei Saints che probabilmente a un certo punto credevano di avere già in tasca la W….
Le ultime righe sono per un "amico ritrovato", il mai dimenticato Micheal Spurlock… grandissimo il suo punt ritornato in endzone, certo che Tampa Bay ha una batteria di punt/kick off returner impressionante: Clifton Smith, Sammie Stroughter, Micheal Spurlock…. Viva l’abbondanza!
E, mai come stasera, viva i Tampa Bay Buccaneers!!!
GO BUCS!!!!!
Dopo il primo quarto e mezzo, con New Orleans che sembrava una meravigliosa e inarrestabile macchina macina-yards e Tampa Bay la (assai collaborativa) vittima sacrificale, temevo il massacro: tipo il match di andata, quando a Tampa i Saints passeggiarono sui Bucs per 38-7…..
E invece….e invece no. Mi sa che bisogna prenderne atto: dopo l’allontanamento di Bates, questa squadra ha assunto un atteggiamento diverso. Adeeso possiamo vincere (stasera e domenica scorsa) o perdere (ad Atlanta e Carolina) però gli avversari non ci calpestano più (tranne il match coi Jets: ma a questo punto sembrerebbe più l’eccezione che conferma la regola), e i Bucs sono tornati ad essere una vera squadra di football, non quella banda di disperati che abbiamo visto sino al match perso in casa proprio con New Orleans.
Intanto, con la vittoria di stasera, direi che le probabilità di rivedere Raheem Morris anche l’anno prossimo sulla sideline di Tampa Bay sono in aumento... ma stasera non voglio parlare di Morris, avremo modo di farlo a lungo nei prossimi giorni, preferisco invece soffermarmi su un giocatore la cui prestazione è stata quasi commovente, soprattutto ripensando a come la malasorte si era accanita contro di lui. Cadillac Williams ha avuto entrambe le ginocchia ricostruite, in seguito a due devastanti infortuni che lo avevano messo KO per due stagioni consecutive, nel 2007 e nel 2008. Stasera si è rivisto quel giocatore – dominante - che, uscito da Auburn, i Bucs scelsero con la 5 pick overall al draft 2005 e che nel suo primo anno in NFL fu nominato offensive rookie of the year. Un giocatore, Cadillac Wiliams, con un cuore – e due attributi – grandi così. Bentornato, Cadillac!
E poi: molto bene Winslow con alcune ricezioni da circo, benino – nonostante i due sanguinosi intercetti – anche Freeman, soprattutto per come ha chiuso un cruciale terzo down nell’overtime, con uno scramble che mi ha fatto credere che potevamo davvero farcela. Glaciale Barth a metterla dalle 47, meno il kicker dei Saints che ha sbagliato un FG dalle 37 (con la dirigenza dei Saints che in tribuna ha esultato a lungo prima di rendersi conto dell’errore, evidentemente non credevano possibile che Hartley sbagliasse un FG così facile…).
Questa sera la buona sorte – a partire da un certo punto – ha deciso di sorridere a Tampa Bay (il FG sbagliato di Hartley, il coin toss ad inizio overtime che ha premiato Barber), però direi che ce la siamo sudata e meritata proprio tutta, questa W, bravi noi a sfruttare l’occasione ed il calo di concentrazione dei Saints che probabilmente a un certo punto credevano di avere già in tasca la W….
Le ultime righe sono per un "amico ritrovato", il mai dimenticato Micheal Spurlock… grandissimo il suo punt ritornato in endzone, certo che Tampa Bay ha una batteria di punt/kick off returner impressionante: Clifton Smith, Sammie Stroughter, Micheal Spurlock…. Viva l’abbondanza!
E, mai come stasera, viva i Tampa Bay Buccaneers!!!
GO BUCS!!!!!
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Per l’ultima partita della stagione i Bucs dovranno fare a meno di due titolari: il DE Wilkerson e il RB Graham, entrambi inseriti in IR. Il problema più serio pare quello di Wilkerson, che nel match di NO ha riportato una lesione ai legamenti del ginocchio. Dalla practice squad è stato inserito in prima squadra il TE Ryan Purvis, oggi sapremo chi sarà l’altra riserva inserita a roster per il match vs Atlanta.
Intanto, pare che l’argomento "Bill Cowher" tenga decisamente banco dalle parti di Tampa Bay… si parla molto del suo ipotetico arrivo, e del fatto che dai Glazer non siano (al momento) arrivate né smentite su Cowher né esplicite dichiarazioni di fiducia a Morris, il che farebbe ritenere plausibile che Cowher sia stato effettivamente contattato dalla Famiglia proprietaria dei Buccaneers...
La situazione, al momento, mi pare abbastanza complessa. E la sensazione è che le ultime vittorie unite a prestazioni convincenti della squadra abbiano complicato le decisioni della dirigenza, che probabilmente non ha ancora deciso se dare un altro anno di fiducia al giovane Morris o se affidare il team a un vecchio drago tipo Bill Cowher…
In linea teorica, la soluzione ottimale sarebbe quella di ingaggiare Cowher come HC e mantenere Morris come DC. Obiettivamente: se come HC Raheem ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, gli va riconosciuto di avere trasformato positivamente la nostra difesa, dopo l’allontanamento di Bates. Avere tenuto un attacco come quello di New Orleans a secco per tutto il secondo tempo, e avere concesso solo 7 punti nella trasferta di Seattle, sono risultati incredibili ripensando a tutto quello che subivamo sotto la conduzione di Jim Bates, quando il trentello (minimo) al passivo era una certezza, contro chiunque giocassimo…
In concreto temo che però ciò non sia praticabile: forse Morris accetterebbe anche un "ridimensionamento" da HC a DC (dubito che qualche team NFL possa offrirgli di più, l’alternativa sarebbe quella di orientarsi sui college), ma non credo che Cowher accetterebbe di buon grado di tenersi Morris a stretto contatto. Raheem è comunque pur sempre un giovane allenatore rampante che - alle prime difficoltà che Cowher dovesse incontrare - potrebbe diventare una presenza "scomoda", e poi Morris ha un ottimo rapporto con molti giocatori che potrebbero non prendere benissimo il declassamento di Raheem da HC a DC (a tale proposito, Ronde Barber ha già annunciato che nel 2010 si ritirerà, se Morris non sarà più l’HC dei Bucs).
E poi, chiunque sarà l’HC, bisognerà sistemare altre pedine importanti: pare che Bisaccia, l’allenatore degli special teams (l’unico reparto che abbia fatto vedere buone cose quest’anno) abbia offerte da Tennessee per raggiungere i Kiffin; inoltre, si spera che il non brillantissimo Olson ritorni a fare solo il coach dei QB, e dunque si dovrà ingaggiare un nuovo Offensive Coordinator. Magari verificando in anticipo che sia in grado di chiamare i giochi, cosa che Jagodzinski, il precedente OC ingaggiato da Morris e licenziato nel corso della preseason, pare non fosse in grado di fare al meglio…e che soprattutto sul 4 & inches chiami una QB sneak, sfruttando la stazza non indifferente di Freeman, anziché inventarsi giocate assurde e destinate al fallimento (come invece Olson ha fatto a Seattle e ripetuto a New Orleans…).
Infine, dando un’occhiata alla schedule 2010 (se non cambieranno i criteri di rotazione, che erano garantiti, mi pare, solamente fino al 2009), mi sembra che sia un calendario decisamente più agevole rispetto a quello di quest’anno, dato che avremo parecchi scontri diretti con avversari del nostro livello (Cleveland, Detroit, St. Louis, Seattle, Washington…).
HOME: San Francisco, Seattle, Detroit, Pittsburgh, Cleveland, Atlanta, Carolina, New Orleans
AWAY: Arizona, St. Louis, Washington, Cincinnati, Baltimora, Atlanta, Carolina, New Orleans
Intanto, pare che l’argomento "Bill Cowher" tenga decisamente banco dalle parti di Tampa Bay… si parla molto del suo ipotetico arrivo, e del fatto che dai Glazer non siano (al momento) arrivate né smentite su Cowher né esplicite dichiarazioni di fiducia a Morris, il che farebbe ritenere plausibile che Cowher sia stato effettivamente contattato dalla Famiglia proprietaria dei Buccaneers...
La situazione, al momento, mi pare abbastanza complessa. E la sensazione è che le ultime vittorie unite a prestazioni convincenti della squadra abbiano complicato le decisioni della dirigenza, che probabilmente non ha ancora deciso se dare un altro anno di fiducia al giovane Morris o se affidare il team a un vecchio drago tipo Bill Cowher…
In linea teorica, la soluzione ottimale sarebbe quella di ingaggiare Cowher come HC e mantenere Morris come DC. Obiettivamente: se come HC Raheem ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare, gli va riconosciuto di avere trasformato positivamente la nostra difesa, dopo l’allontanamento di Bates. Avere tenuto un attacco come quello di New Orleans a secco per tutto il secondo tempo, e avere concesso solo 7 punti nella trasferta di Seattle, sono risultati incredibili ripensando a tutto quello che subivamo sotto la conduzione di Jim Bates, quando il trentello (minimo) al passivo era una certezza, contro chiunque giocassimo…
In concreto temo che però ciò non sia praticabile: forse Morris accetterebbe anche un "ridimensionamento" da HC a DC (dubito che qualche team NFL possa offrirgli di più, l’alternativa sarebbe quella di orientarsi sui college), ma non credo che Cowher accetterebbe di buon grado di tenersi Morris a stretto contatto. Raheem è comunque pur sempre un giovane allenatore rampante che - alle prime difficoltà che Cowher dovesse incontrare - potrebbe diventare una presenza "scomoda", e poi Morris ha un ottimo rapporto con molti giocatori che potrebbero non prendere benissimo il declassamento di Raheem da HC a DC (a tale proposito, Ronde Barber ha già annunciato che nel 2010 si ritirerà, se Morris non sarà più l’HC dei Bucs).
E poi, chiunque sarà l’HC, bisognerà sistemare altre pedine importanti: pare che Bisaccia, l’allenatore degli special teams (l’unico reparto che abbia fatto vedere buone cose quest’anno) abbia offerte da Tennessee per raggiungere i Kiffin; inoltre, si spera che il non brillantissimo Olson ritorni a fare solo il coach dei QB, e dunque si dovrà ingaggiare un nuovo Offensive Coordinator. Magari verificando in anticipo che sia in grado di chiamare i giochi, cosa che Jagodzinski, il precedente OC ingaggiato da Morris e licenziato nel corso della preseason, pare non fosse in grado di fare al meglio…e che soprattutto sul 4 & inches chiami una QB sneak, sfruttando la stazza non indifferente di Freeman, anziché inventarsi giocate assurde e destinate al fallimento (come invece Olson ha fatto a Seattle e ripetuto a New Orleans…).
Infine, dando un’occhiata alla schedule 2010 (se non cambieranno i criteri di rotazione, che erano garantiti, mi pare, solamente fino al 2009), mi sembra che sia un calendario decisamente più agevole rispetto a quello di quest’anno, dato che avremo parecchi scontri diretti con avversari del nostro livello (Cleveland, Detroit, St. Louis, Seattle, Washington…).
HOME: San Francisco, Seattle, Detroit, Pittsburgh, Cleveland, Atlanta, Carolina, New Orleans
AWAY: Arizona, St. Louis, Washington, Cincinnati, Baltimora, Atlanta, Carolina, New Orleans
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
- Pegli
- Rookie

- Posts: 381
- Joined: 14/12/2007, 12:45
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Genova-Pegli
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
Il "problema" con Cowher è che, al di là del notevole valore, è sicuramente un personaggio "ingombrante". Non è certo uno yes-man pronto ad accettare le decisioni dei proprietari, ha i suoi personaggi da piazzare tra i vice (dubito che Morris resterebbe come DC), un ingaggio credo non indifferente, una difesa (3-4) che stravolgerebbe ancora una volta la Tampa Two in parte resuscitata, e che necessita di giocatori con caratteristiche abbastanza differenti. Inoltre il carisma è a mille, ma non è che a Pittsburgh abbia vinto al primo colpo... anzi... hanno dovuto programmare (e aspettare) oltre dieci anni.
Insomma, non è che con due W sono diventato improvvisamente fan di Morris (anzi... gli auguro di restare, ma con un bel posto da DC, e non di più!)... però spero che la decisione su Cowher -semprechè non si tratti di una bufala- venga presa analizzando bene tutti gli aspetti, e non sull'onda dell'emotività. Insomma, bisogna ponderare ed eventualmente stravolgere tutta la struttura fin nei dettagli... e mi chiedo se i Glazer (sempre alle prese con i problemi economici dello United) siano in grado di provvedere a tutto questo...

EDIT:
evidentemente non sono l'unico ad avere perplessità su Cowher:
http://sports.yahoo.com/nfl/rumors/post/Buccaneers-CB-Barber-retiring-if-coach-Morris-no?urn=nfl,211053

Insomma, non è che con due W sono diventato improvvisamente fan di Morris (anzi... gli auguro di restare, ma con un bel posto da DC, e non di più!)... però spero che la decisione su Cowher -semprechè non si tratti di una bufala- venga presa analizzando bene tutti gli aspetti, e non sull'onda dell'emotività. Insomma, bisogna ponderare ed eventualmente stravolgere tutta la struttura fin nei dettagli... e mi chiedo se i Glazer (sempre alle prese con i problemi economici dello United) siano in grado di provvedere a tutto questo...
EDIT:
evidentemente non sono l'unico ad avere perplessità su Cowher:
http://sports.yahoo.com/nfl/rumors/post/Buccaneers-CB-Barber-retiring-if-coach-Morris-no?urn=nfl,211053
Last edited by Pegli on 29/12/2009, 20:52, edited 1 time in total.
