Re: Recalcati si o no?
- Goppas
- Senior

- Posts: 1794
- Joined: 05/01/2004, 12:12
- Location: Genova
- Contact:
Re: Recalcati si o no?
Per il bene del nostro basket spero che la FIP non accetti.
-
Hornby
- Rookie

- Posts: 986
- Joined: 10/07/2003, 9:16
- Location: Siena
Re: Recalcati si o no?
Speravo fosse notizia vecchia e ormai tramontata.pietro mira wrote: ma e' vero?http://www.sportmediaset.mediaset.it/ne ... 7241.shtml
-
pietro mira
Re: Recalcati si o no?
ma io infatti l ho trovata cercando su google notizie della nazionale, non ho controllato la dataHornby wrote: Speravo fosse notizia vecchia e ormai tramontata.
-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Recalcati si o no?
A quanto ne sapevo io qualche mese fa Deno Mengham aveva escluso questa possibilità...

- Ciombe
- Posts: 6132
- Joined: 26/04/2005, 14:58
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- Location: South Beach
- Contact:
Re: Recalcati si o no?
giusto ripartire dal gradino più basso, le qualificazioni, per tornare in alto, creare un gruppo con un identità e nuovi equilibri.
- N3lLo
- Pro

- Posts: 4817
- Joined: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: NaPoLi
Re: Recalcati si o no?
Niente WC che vanno a Russia, Libano, Germania e Lituania.
Meglio così ora creiamo un vero progetto ITALIA:
Meglio così ora creiamo un vero progetto ITALIA:
-
MavsMANIAC
Re: Recalcati si o no?
l'Italia non era neppure tra le candidate ammesse comunque :DN3lLo wrote: Niente WC che vanno a Russia, Libano, Germania e Lituania.
Meglio così ora creiamo un vero progetto ITALIA:
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Recalcati si o no?
Mi risulterà di una difficoltà folle tifare Italia con quel coso in panca.
-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Recalcati si o no?
Beh, Russia, Lituania e Germania erano scontate, per valore, storia e "peso specifico". Per il posto restante non è poi uno scandalo che sia stato scelto il Libano, visto che è squadra decente, con discreta tradizione e buon seguito (considerando che non c'è troppa distanza tra i due Paesi è verosimile che porterà un po' di pubblico in Turchia). Le altre candidate, poi, erano Gran Bretagna, Nigeria, Camerun e Corea del Sud. L'unica tra queste che poteva vantare ragioni cestistiche superiori era la Gran Bretagna, e nemmeno tanto per i risultati, quanto semmai per la prospettiva di portarsi dietro i vari Deng e Gordon. Ma in tal caso sarebbero state 4 squadre europee su 4 wild cards assegnate, cosa che dal punto di vista geopolitico era forse un po' sconveniente.Hobbit83 wrote: LIBANO????????????![]()

-
MavsMANIAC
Re: Recalcati si o no?
tutto giusto, tranne il fatto che ti dimentichi la Repubblica Dominicana che avrebbe potuto vantare un quintetto formato da:Sancho Panza wrote: Beh, Russia, Lituania e Germania erano scontate, per valore, storia e "peso specifico". Per il posto restante non è poi uno scandalo che sia stato scelto il Libano, visto che è squadra decente, con discreta tradizione e buon seguito (considerando che non c'è troppa distanza tra i due Paesi è verosimile che porterà un po' di pubblico in Turchia). Le altre candidate, poi, erano Gran Bretagna, Nigeria, Camerun e Corea del Sud. L'unica tra queste che poteva vantare ragioni cestistiche superiori era la Gran Bretagna, e nemmeno tanto per i risultati, quanto semmai per la prospettiva di portarsi dietro i vari Deng e Gordon. Ma in tal caso sarebbero state 4 squadre europee su 4 wild cards assegnate, cosa che dal punto di vista geopolitico era forse un po' sconveniente.
Luis Flores
Francisco Garcia
Trevor Ariza
Charlie Villanueva
Al Horford
ci avrebbe regalato sicuramente partite esaltanti
-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Recalcati si o no?
Credo però che non avessero pagato la quota per richiedere la wild card.MavsMANIAC wrote: tutto giusto, tranne il fatto che ti dimentichi la Repubblica Dominicana che avrebbe potuto vantare un quintetto formato da:
Luis Flores
Francisco Garcia
Trevor Ariza
Charlie Villanueva
Al Horford
ci avrebbe regalato sicuramente partite esaltanti![]()

- Ciombe
- Posts: 6132
- Joined: 26/04/2005, 14:58
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- Location: South Beach
- Contact:
Re: Recalcati si o no?
da quanto leggo su Basketnet, Pianigiani verrà annunciato mercoledì.
Intelligentemente Pianigiani, che sarà Part time rivoluzionerà il settore tecnico squadre nazionali, con il solo Sacripanti confmerato (aveva un contratto firmato dalla scorsa gestione e il PINO allena pure bene i 20enni) si avvarrà della consulenza di un coach a tempo pieno per la nazionale, probabilmente Caja, per seguire prospetti, organizzare e gestire il tutto facendo riferimento al coach di Siena.
Intelligentemente Pianigiani, che sarà Part time rivoluzionerà il settore tecnico squadre nazionali, con il solo Sacripanti confmerato (aveva un contratto firmato dalla scorsa gestione e il PINO allena pure bene i 20enni) si avvarrà della consulenza di un coach a tempo pieno per la nazionale, probabilmente Caja, per seguire prospetti, organizzare e gestire il tutto facendo riferimento al coach di Siena.
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Recalcati si o no?
Pianigiani ha firmato 
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!





