Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

rene144 · Post by **rene144** » 17/12/2009, 3:20

Jamey Carroll firma un biennale coi Dodgers. 2B titolare? Comunque 4/2.

rene144 · Post by **rene144** » 17/12/2009, 3:44

Igarashi è ad un passo dai Mets. Anzi, per il suo agente Arn Tellem è fatta.

rene144 · Post by **rene144** » 17/12/2009, 4:01

Mike Gonzalez è ad un passo da un biennale con gli Orioles: 12/2, con incentivi per arrivare a 16 milioni. Discreta sorpresa.

L'AL East sta diventando invivibile davvero. A questo ritmo, nel 2011 potrebbe contenere 5 delle migliori 9-10 squadre MLB.

spoonman1981 · Post by **spoonman1981** » 17/12/2009, 9:21

rene144 wrote: Mike Gonzalez è ad un passo da un biennale con gli Orioles: 12/2, con incentivi per arrivare a 16 milioni. Discreta sorpresa.

L'AL East sta diventando invivibile davvero. A questo ritmo, nel 2011 potrebbe contenere 5 delle migliori 9-10 squadre MLB.

Gli O's hanno firmato anche Atkins

Mentre i Mariners, dopo il colpo C. Lee, firmano un interbase 19enne metà brasiliano e metà giapponese (Pedro Okuda)

Pablets · Post by **Pablets** » 17/12/2009, 10:01

Gli O's pare vogliano anche Holliday e che durante i Winter Meetings abbiano fatto un tentativo per Adrian Gonzalez. I prospetti nel secondo caso non gli mancano certo.
Che roba comunque, altro che NL Central.

Phillies · Post by **Phillies** » 17/12/2009, 10:23

rene144 wrote:

L'AL East sta diventando invivibile davvero. A questo ritmo, nel 2011 potrebbe contenere 5 delle migliori 9-10 squadre MLB.

vado un po' fuori topic, scusate:
certo che però in tutti gli sport usa il sistema delle division rischia di squilibrare il campionato, mi spiego: Vuoi mettere incontrare tutti gli anni varie volte sempre gli Yankee/i Red Sox? Toronto, Baltimore e Tampa devo fare i salti mortali rispetto a tante altre franchige per andare ai PO! Forse un tempo aveva valore perchè riduceva tanto le distanze nelle trasferte, ma oggi? beh prorio in quest'anno con la crisi economica senz'altro torna comodo.

kromfel · Post by **kromfel** » 17/12/2009, 11:10

rene144 wrote: Seattle batte Phila
Toronto batte Phila
Oakland batte Toronto (ma proprio di poco... solo che preferisco Taylor a Wallace, pur rientrando entrambi fra i top 30 prospetti delle minors ad occhio e croce)

Sul fatto che Lee sia stato venduto per troppo poco non ci piove, ma non sono cosi' sicuro della vittoria di Toronto su Phila. Insomma hanno ceduto due ottimi prospetti come Drabek e Taylor , che saranno sicuramente above average player in MLB..ma credo che per Halladay sia un prezzo accettabile, oltretutto lo hanno rifirmato per altri 3 anni.

Pablets · Post by **Pablets** » 17/12/2009, 11:26

A me Drabek manco piace, ma sono sensazioni di un incompetente.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 17/12/2009, 11:44

in più Aumont nelle previsioni era addirittura visto come possibile pezzo d'avanti di rotazione, ha 20 anni, in AA FIP di 3,50 vagoni di K e di GB e fisico bigunitesco, gillies 20 anni pure, ha tante belle cose per un CF (velocità, discreta potenza, buona disciplina piattale) se matura come qualità di contatto diventa paurosamente valido, ramirez è il meno "valido", un tirolungo, andrebbero saputi stuff ed etica del lavoro... per 1 anno di Lee (ok la division si è "indebolita" ma ci sono ancora Holliday e Bay in giro)

A vedere quei pochi video o foto di Wallace mi viene paura, ha il fisico di Broxton........o si tira un po' a lucido o in un paio d'anni è già DH (si attendono numeri di difesa a smentirmi per favore), e dal 2008 gli è scesa la iso, e la disciplina è sempre scarsina, babip alta sostenibile appena appena con le LD....ok, ha 23 anni ma mi sono perso qualcosa?

D'Arnaud è un tirolungo per l'età, ma ha dei gran bei numeri per l'attacco, la difesa com'è?

Drabek ha la "stuff", fin qui ci siamo, dopo la TJ pare nn abbia perso in velocità, tanto per fare un paragone ha cifre similissime a Mills (che le ha fatte con un anno di "ritardo" e a Cecil, ma uno è un possibile asso della madonna, l'altro no. Fossi stato AA avrei tenuto volentieri taylor e dato Drabek, visto che Chavez e Sierra non possono pensare di arrivare in MLB a spostare...per 4 (5/6)anni di Doc, con ottimo presente e altrettanto futuro..
la mia personalissima classifica da test di mink è:

t1.Oakland
t1.Phila
t3.Toronto
t3.Seattle

surfbear · Post by **surfbear** » 17/12/2009, 11:45

Pablets wrote: Gli O's pare vogliano anche Holliday e che durante i Winter Meetings abbiano fatto un tentativo per Adrian Gonzalez. I prospetti nel secondo caso non gli mancano certo.
Che roba comunque, altro che NL Central.

mi sveglio che 2 colpi, serviva il terza base arriva Atkins serviva un closer arriva Gonzalez e ora si punta a Holliday.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 17/12/2009, 11:58

ah firmiamo una petizione per sparpagliare o's rays e jays per favore scambiamo jays e milwaukee, o's e nationals, e Rays con Marlins, per favora dai...

Pablets · Post by **Pablets** » 17/12/2009, 11:58

surfbear wrote: mi sveglio che 2 colpi, serviva il terza base arriva Atkins serviva un closer arriva Gonzalez e ora si punta a Holliday.

Atkins non è niente di che, è solo un riempitivo in attesa di Josh Bell.

webba2000 · Post by **webba2000** » 17/12/2009, 12:15

Pablets wrote: Atkins non è niente di che, è solo un riempitivo in attesa di Josh Bell.

Beh dai Atkins fino a due anni fa era un bel giocatore, ha avuto una pessima stagione grazie ad una BABIP di quasi .100 sotto media carriera, non un fenomeno eh però, nell'attesa di Bell ci sta.

Pablets · Post by **Pablets** » 17/12/2009, 12:27

webba2000 wrote: Beh dai Atkins fino a due anni fa era un bel giocatore, ha avuto una pessima stagione grazie ad una BABIP di quasi .100 sotto media carriera, non un fenomeno eh però, nell'attesa di Bell ci sta.

Atkins a Coors: .327/.385/.507
Atkins fuori da Coors: .252/.324/.411

Certo, difficile fare peggio di Mora e del suo .260/.321/.358

webba2000 · Post by **webba2000** » 17/12/2009, 12:38

Pablets wrote: Certo, difficile fare peggio di Mora e del suo .260/.321/.358

Esattamente quello che volevo dire.
Non so le cifre, però è un affare che ci può stare.