Phillies wrote:
1) una spiegazione di cosa passa nella testa ad Amaro! e questa spiegazione me la può dare solo il caro Renè!
Come ti hanno detto, Halladay ha prolungato (se sono veri i reports, che verranno confermati fra domani e dopodomani di 60/3), peraltro con un costo davvero basso per uno del suo calibro, visto quanto abbiano preso giocatori come Sabathia, Burnett e Lackey (questi ultimi 2 chiaramente inferiori). Lee ha già annunciato che passerà per la free agency
e che lancerà per gli Yankees nel 2011 :sbadat:
Ora supposto che non possiate averli entrambi (ci torno subito), chi preferisci? Lee o Halladay per il 2010? Io prendo Halladay. Se contiamo l'estensione, Halladay per 4 anni + vesting option per 1 o 2 anni >>> Lee per 1 anno.
L'unico dubbio è: potevate averli entrambi? Se la risposta è si, allora secondo me doveva farlo. Ma Amaro poteva? Se la proprietà mette paletti al payroll, non è che possa inventarsi magate. Se sul payroll c'era spazio solo per uno... torniamo alla domanda di sopra: qual è l'opzione migliore?
Inoltre è chiaro che Amaro preferisca rimanere contender a lungo termine, piuttosto che solo l'anno prossimo. Per questo ha rifiutato di cedere Domonic Brown (il miglior prospetto della franchigia), per questo non ha inserito Kyle Drabek (il miglior prospetto fra i lanciatori) e per questo ha inserito Michael Taylor (ottimo prospetto, ma è pronto per il 2010 e nell'outfield di Philadelphia non c'è certamente spazio).
Ci sono chiari media reports che parlano di payroll "strettino", in cui non c'entravano entrambi. Prima leggevo su ESPN dove dicevano che abbia provato a cedere Blanton (e non Lee) per prendere soldi da lì, ma non avrebbe avuto comunque soldi sufficienti (ed ovviamente non avrebbe avuto prospetti altrettanto buoni da girare). Quindi stando a questo punto di vista, economico e non tecnico, la presenza di entrambi era impossibile. E dovendo scegliere fra i due, secondo me, come detto, 4 anni di Halladay battono 1 anno di Lee comodamente.
Anche io li avrei voluti entrambi se fosse stata la mia squadra, ma non avevano parlato di problemi economici. E' chiaro che se ci siano... Amaro non può andare a fabbricare le banconote. Poi andrei piano col definire "coglione" uno che ha lavorato per 1 anno, ha portato la squadra alle World Series, ha preso Lee senza sacrificare i suoi migliori 2 prospetti e non ha ancora fatto uno sbaglio (per me Ibanez, come Polanco, alla fine sarà uno sbaglio, ma per ora è andato benissimo, quindi riparliamone quando iniziano a fallire).
Io non giustifico mai le "cose che non sappiamo", perchè in MLB prima o poi si viene a sapere tutto. Ed è successo anche in questo caso... si parla di "clear payroll space", quindi perchè prendersela con lui?
Angel wrote:
Ragazzi...gli unici che hanno fatto l'affare...secondo me sono è Toronto
Non sappiamo ancora i pezzi esatti, ma non direi che i Mariners ci abbiano perso per il momento.
quelli che ci rimettono sono i Phillies, che tra un anno si ritrovano con un solo lanciatore decente(sperando che non si rompa e che lo rifirmino...)
Questo è interessante. Se non avessero fatto l'affare, fra un anno si sarebbero trovati senza niente, quindi hanno migliorato la propria situazione in maniera oggettiva. Da niente ad 1, ed infatti chi si lamenta lo fa perchè li voleva entrambi, non perchè abbiano preso solo un lanciatore decente. E Halladay non è un lanciatore "decente" in ogni caso.
Intanto gli Astros hanno firmato il pitcher 17enne Edgar Ferreira per circa 350 K.
Mike Cameron vicino ad un biennale coi Red Sox. Non si è parlato del ruolo, ma penso che sia CF. Poi aspettiamo il blockbuster con Buchholz, Kelly e Bard per Adrian Gonzalez, e può iniziare una stagione come minimo intrigante.
I perdenti di giornata? I Mets. In un solo giorno hanno perso Lackey (il miglior FA SP) e Halladay (il migliore SP via trade) ed hanno visto una loro contender diventare più forte. Dolore. Per Yankees e Red Sox la strada si è spianata un po'. Non tanto per la division, ma per la WC, perchè Halladay toglieva un paio di W l'anno, favorendo le altre divisions, ed ora non lo farà più.
