Re: College football 2009-ready to roll!

azazel · Post by **azazel** » 12/12/2009, 3:49

azazel wrote: Mack Brown diventa l' allenatore più pagato del college football, 5.1milioni di dollari....chi gli ha passato i soldi evidentemente non ha dato peso alla gestione dell' ultimo drive contro Nebraska
Perchè han fatto fare un altro gioco sul terzo down a McCoy?!?!?

fate come se non avessi postato.

davelavarra · Post by **davelavarra** » 12/12/2009, 11:07

Era nell'aria da tempo, ed ora alcuni athletic directors ed allenatori stanno spingendo sempre di più. Si parla ancora della dodicesima squadra per la Big Ten, che permetterebbe di splittare la conference in due e di avere una finale. La più accreditata e rischiesta per il passaggio sembrerebbe essere Notre Dame. Uno dei motivi per la spinta, sembra essere quello del calendario troppo corto, la Big Ten finisce due settimane prima rispetto alle altre, e non può dire la sua fino in fondo sul ranking.

http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=4735336

azazel · Post by **azazel** » 12/12/2009, 13:05

La dodicesima squadra nella big ten (proposta notre dame) e i playoff....anno dopo anno dopo anno...

suclò · Post by **suclò** » 12/12/2009, 14:04

davelavarra wrote: Era nell'aria da tempo, ed ora alcuni athletic directors ed allenatori stanno spingendo sempre di più. Si parla ancora della dodicesima squadra per la Big Ten, che permetterebbe di splittare la conference in due e di avere una finale. La più accreditata e rischiesta per il passaggio sembrerebbe essere Notre Dame. Uno dei motivi per la spinta, sembra essere quello del calendario troppo corto, la Big Ten finisce due settimane prima rispetto alle altre, e non può dire la sua fino in fondo sul ranking.

http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=4735336

Qualcosa si sta già facendo, dall'anno prossimo la Big Ten terminerà le operazioni una settimana più tardi del solito andando a giocare le ultime partite "interne" nel weekend post-thanksgiving. Ovviamente a qualcuno la cosa non è piaciuta, vedi Tressel. Ma lo faranno, e finalmente si parlerà di Big Ten anche nel rush finale.

La dodicesima squadra è auspicabile, ma si parla di un eventuale championship anche se le squadre dovessero rimanere undici (prima vs. seconda). Un championship è fondamentale, la tredicesima partita (contro una squadra forte) darebbe alla vincente della Conference la possibilità di volare alto nel ranking. Ad oggi, vincere la Big Ten non garantisce di per sé la possibilità di entrare nella corsa al titolo Nazionale. Vincere la SEC e la Big12 sì, sarà un caso? E comunque ve lo immaginate un championship al Beaver, all'Horseshoe o alla Big House? Io ho già i brividi...

Notre Dame è corteggiata da tempo, ma gli Irish difficilmente accetteranno per non perdere i privilegi che BCS concede loro e per poter organizzare liberamente le proprie schedule. Certo che Big Ten ha tutto l'interesse per alzare il tiro e fare offerte difficilmente rifiutabili, e la perdita dei privilegi potrebbe essere compensata ampiamente.

Di sicuro il championship e la dodicesima squadra in Big Ten sono molto più probabili dei playoff... :gazza:

Strembald · Post by **Strembald** » 12/12/2009, 14:26

Si diciamo che ND è in un feudo in cui ci sta a mio avviso benissimo....

Però forse nella Big Ten non è detto che perda completamente la possibilità che si giochi le classiche dell'anno....

Certo che quelli in Big Ten avranno pensato anche ad altre alternative....

torrisone · Post by **torrisone** » 12/12/2009, 15:22

Gian Marco wrote: Complimenti a Brian Kelly che realizza il suo sogno e che va ad allenare a ND. Sono contento per lui. Ma doveva proprio andare via prima del Sugar Bowl? Doveva proprio abbandonare la squadra prima della partita piu' importante, prima del coronamento del lavoro di tutta la squadra?
Mah...e' triste.

Massima solidarieta' ai giocatori di Cincy

...allora non sono il solo che ha trovato la cosa fastidiosissima. E anche molto strana per come sono attenti gli americani a queste cose.

Ti fanno le pulci se parli con un potenziale prospetto alle 23.59 invece che aspettare le 00.01 e poi gli allenatori possono essere contattati e spostarsi a dicembre?! A me sembra 'na follia, ci saranno buoni motivi (ma così buoni? Il reclutamento e la programmazione 2010 partono prima di Natale?) e vorrei saperli.

maxmicio · Post by **maxmicio** » 12/12/2009, 16:35

torrisone wrote: Il reclutamento e la programmazione 2010 partono prima di Natale?

Sì.
Negli anni passati Weis, dopo le partite a fine novembre (Stanford e USC), rimaneva sempre in California per reclutare.
L'anno scorso abbiamo approfittato del glorioso Hawaii Bowl per cercare di convincere Manti Te'o a venire a South Bend.
Mi dispiace per Cincy ma non potevamo rimanere un mese senza HC.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 12/12/2009, 17:29

suclò wrote: Qualcosa si sta già facendo, dall'anno prossimo la Big Ten terminerà le operazioni una settimana più tardi del solito andando a giocare le ultime partite "interne" nel weekend post-thanksgiving. Ovviamente a qualcuno la cosa non è piaciuta, vedi Tressel. Ma lo faranno, e finalmente si parlerà di Big Ten anche nel rush finale.

La dodicesima squadra è auspicabile, ma si parla di un eventuale championship anche se le squadre dovessero rimanere undici (prima vs. seconda). Un championship è fondamentale, la tredicesima partita (contro una squadra forte) darebbe alla vincente della Conference la possibilità di volare alto nel ranking. Ad oggi, vincere la Big Ten non garantisce di per sé la possibilità di entrare nella corsa al titolo Nazionale. Vincere la SEC e la Big12 sì, sarà un caso? E comunque ve lo immaginate un championship al Beaver, all'Horseshoe o alla Big House? Io ho già i brividi...

Notre Dame è corteggiata da tempo, ma gli Irish difficilmente accetteranno per non perdere i privilegi che BCS concede loro e per poter organizzare liberamente le proprie schedule. Certo che Big Ten ha tutto l'interesse per alzare il tiro e fare offerte difficilmente rifiutabili, e la perdita dei privilegi potrebbe essere compensata ampiamente.

Di sicuro il championship e la dodicesima squadra in Big Ten sono molto più probabili dei playoff... :gazza:

A prescindere che gli Irish non accetteranno di entrare in nessuna conference, splittare la B10 è una cosa a dir poco orrida, ancor più con l'entrata di ND che magari ha tradizione ma dal punto di vista della linea scolastica non c'entra assolutamente niente con le altre 11. Se proprio si deve estendere, Pitt sarebbe IMHO la scelta migliore. Dal punto di vista sportivo, dividere in North/South o East/West sarebbe in egual modo devastante per tutte le rivalità all'interno della conference e ciò significherebbe essere costretti a sistemare le due powerhouse storiche di riferimento nella stessa division perdendo automaticamente l'essenza della sfida. Assumendo che Michigan torni ai fasti del secolo scorso, ci ritroveremmo nuovamente con le Big 2 and little 8 e cosa avremmo guadagnato? Per questo e non solo per questo, spero che l'estensione non avvenga mai.

pippo77 · Post by **pippo77** » 12/12/2009, 18:32

che intendi per linea scolastica?

Luca10 · Post by **Luca10** » 12/12/2009, 19:18

torrisone wrote: Il reclutamento e la programmazione 2010 partono prima di Natale?

Il reclutamento 2010 più che già iniziato è, per assurdo, quasi finito.

Discorso ampliamento: così come stanno le cose ora la Big Ten e la Pac10 - ed anche qui infatti si parla a gran voce di ampliamento con l'ingresso di BYU e Utah - si castrano letteralmente tante chance nel BCS non avendo il Championship e finendo, quindi, una settimana prima. Con i play-off, che sarebbero la cosa migliore, il problema non si porrebbe ma altrimenti non è possibile alla lunga che continuino a rimetterci così tanto, anche in termini di contratti tv, ecc., rispetto alle altre conference del BCS.
Per la Pac10 i problemi sulla carta sembrano "minori", visto che BYU e Utah entrando avrebbero molti più vantaggi che svantaggi, e non ci sarebbero controindicazioni neanche per il basket (BYU e Utah andrebbero a costituire un "travel trip" a sè stante senza toccare le coppie classifiche) se non fosse che i 10 attuali college sembrano storcere un po' il naso nei confronti di BYU per un semplice motivo: con BYU in una BCS conference il 99% dei giocatori LDS sarebbe sicuramente loro, mentre i college della Pac10 invece non vogliono perdere questo vantaggio competitivo che attualmente gli permette in diversi casi di soffiare i LDS a BYU.
Vedremo....!

chinasky · Post by **chinasky** » 12/12/2009, 19:39

Notre Dame in Big Ten è il mio sogno.

Strembald · Post by **Strembald** » 12/12/2009, 20:56

chinasky wrote: Notre Dame in Big Ten è il mio sogno.

Why?

joesox · Post by **joesox** » 12/12/2009, 23:54

chinasky wrote: Notre Dame in Big Ten è il mio sogno.

Anche il mio.
Perchè toglierebbe la storia della puzza sotto il naso che avremmo (e forse abbiamo) "noi" di ND. Diventerebbe una delle dodici. Ma ND nel basket è nella Big East, quindi dovrebbe uscirci al 99%.

Geograficamante ci siamo. ND è nel mezzo della Big Ten area.

Linea scolastica: è chiaro che ND è una delle migliori università della nazione (77esima assoluta come qualità educativa secondo Forbes 2008), ma Northwestern (11esima) non è da meno, anzi sfiora la top 10, Indiana (214) per quanto riguarda la finanza, ad esempio è messa molto bene (fu seconda di tutti gli USA anni fa nel settore specifico), Michigan è 161esima. Per dire, Florida è 167esima (ma nella SEC Vanderbilt è molto migliore). Ci sono gap anche nelle altre conference. Parliamo di oltre 1400 college.
Iowa è 331, ma Illinois 155, Purdue 487, ma Ohio State è 292, e frequentarla costa metà del selettivo Kenyon College, il migliore in Ohio.
Però ad OSU ci vanno 6500 matricole all'anno che - dopotutto - vogliono laurearsi. A Michigan State - che costa ancora meno di OSU - ci vanno 7500 matricole ogni anno. Insomma, fatte le debite considerazioni ci può stare ampiamente. ND sarà semplicemente una delle due migliori scuole della conference. Le regole di reclutamento NCAA sono uguali per tutti. Se poi ND vuol essere più severa con le ammissioni sono affari suoi.

Contratto TV.
ND ha un contratto esclusivo TV con la NBC. Iniziato nel 1991, è stato esteso nel giugno del 2008 fino al 2015, anche se nella stagione 2007 ND sulla NBC ha avuto i peggiori rating appunto dal 1991. La NBC vuole ND, come fossero le Olimpiadi. A loro i rating interessano relativamente. Vogliono trasmettere ND ogni anni, e se un anno va male pazienza. C'è un interesse specifico per ND football. Sia ND che la NBC si aspettano già adesso che lo stesso contratto continui anche oltre il 2015. Contratto da $9m di dollari all'anno. Il contratto prevede sette partite in casa (tutte alle 2:30pm del sabato) ed un'ottava partita "in casa" da giocarsi in campo neutro (quest'anno Washington State a San Antonio) in prime time.
La Big Ten invece, nel giugno 2006, ha firmato un contratto decennle con la ABC/ESPN. Nello stesso momento ha creato, con Fox Sports, il Big Ten Network, della durata di 20 anni. Qui ci sono grosse incompatibilità per trovare una sistemazione per ND nella Big Ten.

Perchè dodici? Per dividere in due la conference ed avere un Big Ten Championship Game (BTCG).
L'idea come diceva dave è quella di riempire con il BTCG la settimana buca (per il momento). Il BTCG si disputerebbe nello stesso weekend degli altri championship game, Big 12, SEC, etc. Personalmente lo giocherei al Soldier Field di Chicago.

Come dividere la conference?
Credo che le tre scuole dell'Indiana (ND, IU, Purdue) debbano stare insieme, così come Michigan e Michigan State e pure Michigan ed Ohio State. Ed anche Illinois e NW.
Per cui, imho:
North Division: Mich, MSU, OSU, Wisc, Minn, Iowa.
South Division: ND, IU, Purdue, Illinois, NW, Penn State.

p.s. - Succede spessissmo, è successo negli anni passati, che il coach si muova ad inizio dicembre senza allenare il Bowl.
E' vista come una cosa normale. C'entra molto il reclutamento dei giocatori di HS.

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 13/12/2009, 0:20

Post interessantissimo Joe! Quante cose interessanti! Infatti ND passa un pò come un'università con la puzza sotto il naso. Penso che comunque, visto quello che hai detto, sarà parecchio difficile che ND passi alla Big ten, inoltre farebbe anche saltare l'appuntamento annuale contro USC che è uno dei match più sentiti ogni anno vista la rivalità creatasi

suclò · Post by **suclò** » 13/12/2009, 2:40

Credo che TheFan17, col discorso riguardante la "linea scolastica", si riferisse al fatto che ND non fa parte dell'AAU (Association of American Universities) come invece le 11 squadre dell'attuale Big Ten. Si tratta di scuole che puntano molto (investendo molte risorse) sulla prosecuzione degli studi dopo la laurea, molto più della media. E infatti se guardiamo la qualità educativa di dottorati e corsi post-laurea di queste scuole (60 nella nazione, tra pubbliche e private) il livello sale decisamente rispetto a quanto correttamente indicato in precedenza sul livello dell'istruzione universitaria "di base" [permettetemi qualche banalizzazione].
Ma la cosa importante, statistiche a parte, è che per statuto un'università che volesse entrare nella Big Ten deve far parte dell'AAU. E University of Notre Dame, molto semplicemente, non ne fa parte. Poi vabbeh, lo statuto eventualmente si può anche cambiare... ma al momento ND non ha i requisiti per entrare nella Conference. E questo è un dato di fatto, c'è poco da argomentare.

Detto ciò, anch'io sarei favorevole all'ingresso di ND nella Big Ten. E vorrei che anche la Big Ten avesse un Championship, che sia con 11 o con 12 squadre. Oggi come oggi, come dicevo prima, la tredicesima partita (giocata contro una squadra dall'ottimo record come una vincente di Division) è assolutamente necessaria per ambire alle prime posizioni del ranking BCS. Vincere la Big Ten, di questi tempi, sembra non essere più sufficiente...
E' chiaro che trovare i criteri giusti di divisione delle eventuali 12 squadre non sarebbe uno scherzo, qualche tradizione dovrebbe saltare (ma così come ne nascono di nuove, ne possono anche morire) e una Division potrebbe al momento essere più forte dell'altra. Ma il tempo farebbe il suo corso, si instaurerebbero nuove tradizioni e la forza delle Division si andrebbe a rimescolare, come è naturale che sia.

Parlando delle due Division:

TheFan17 wrote: ciò significherebbe essere costretti a sistemare le due powerhouse storiche di riferimento nella stessa division perdendo automaticamente l'essenza della sfida.

Ecco, questa me/ce la spieghi? Non è una domanda retorica né tantomeno provocatoria: sapendo della tua grande conoscenza dell'argomento mi piacerebbe davvero avere maggiori elementi per valutare la faccenda.
Magari cambio idea... :D

nalduz12 wrote: farebbe anche saltare l'appuntamento annuale contro USC che è uno dei match più sentiti ogni anno vista la rivalità creatasi

No, e perché? Le squadre Big Ten giocano 8 partite interne alla Conference e 4 al di fuori di essa, scelte in totale libertà. Tant'è vero che la stessa Ohio State nelle ultime due stagioni ha giocato contro USC. Se anche il rapporto diventasse 9 interne+3 esterne (come probabile) spazio di manovra ce ne sarebbe.

joesox wrote: p.s. - Succede spessissmo, è successo negli anni passati, che il coach si muova ad inizio dicembre senza allenare il Bowl.
E' vista come una cosa normale. C'entra molto il reclutamento dei giocatori di HS.

E' vero, e infatti il comportamento di Kelly di per sé non ha nulla di scandaloso.
Però Cincinnati sta per giocare la partita più importante della sua storia, è normale che giocatori e tifosi ci siano rimasti male. Un po' meno "normale", secondo me, che ci siano rimasti male giornalisti ed osservatori esterni... ma di qualcosa bisogna pur parlare... :gazza: