Re: College Basketball 2010

Luca10 · Post by **Luca10** » 06/12/2009, 12:59

Evan Turner rotto, fuori almeno 8 settimane. Ha dato una schienata ricadendo sbilanciato da un tentativo di schiacciata con fallo annesso. :sbadat:

kanon · Post by **kanon** » 07/12/2009, 10:59

la misura della crisi di una conference intera:

Entering yesterday's games:

-- Every Pac-10 team had suffered at least one loss, the earliest that's happened since the 2001-02 season.

-- The Pac-10, at 39-25, had the worst record (by nearly eight percentage points) among the six BCS conferences.

-- The Pac-10 was 0-8 against teams ranked in the Associated Press Top 25.

Luca10 · Post by **Luca10** » 07/12/2009, 11:24

Fortuna che almeno con Kansas siamo riusciti a fare una figura decente. Comunque era abbastanza matematico che quest'anno fosse un down year per la Pac10, dopo aver prodotto caterve di draft pick negli ultimi due anni non poteva essere altrimenti.

kanon · Post by **kanon** » 07/12/2009, 11:32

mi sa un po di autoassoluzione eh...vuol dire che tanti se ne sono andati e nessuno sceglie di venir da quelle parti...va ben che ci son stati cambi in panchina ad arizona, stanford, usc....però mi sa che pure il prossimo sarà così...

UCLA non partiva così male dall'era lavin....

Luca10 · Post by **Luca10** » 07/12/2009, 13:15

Eh, ma il problema è vedere però chi è come va via.

Tanto per dire, giusto ieri leggevo un articolo del beat writer di UCLA che parlava di questo argomento ed aveva quotes interessanti sia da Howland sia, soprattutto, da K-Love. Love era al 90% uno one&done prima di iniziare, ed a metà stagione era praticamente certo di andare ed ha iniziato tutta una serie di colloqui con CBH per "pianificare" la sua partenza che hanno dato modo anche di cercare qualche recruit idoneo per sostituirlo. Però le borse di studio degli early-entry si liberano quando il recruiting è già bello e finito; ed anche se è difficile trovare sostituti idonei (per via della contingenza delle scolarship) quando sai che qualcuno andrà via in anticipo, tipo Love, è praticamente impossibile quando invece qualcuno esplode e prende il volo, come ad esempio Westbrook. Con Westbrook ed Holiday che sono andati via un annetto prima del previsto non è un caso che deve dare qualche minuto ad un walk-on (Abdul-Hamid) e siamo terribilmente corti nel back-court.
Mescola il tutto con il fatto che CBH gioca una pallacanestro che non attira tutti, e che puoi anche avere enormi mezzi ma se non fai quello che vuole lui non giochi (BoBo anyone?) ed ecco che può succedere alla fine di un ciclo (sempre al netto di infortuni e cazzi vari che magari invece di essere 2-5 potevano farci essere 4-3).

Poi vabbè...aggiungici i disastri di Arizona e USC - non tanto per l'allenatore nuovo ma per tutto quello che hanno fatto di contorno - e chiaramente hai il quadro generale.

kanon · Post by **kanon** » 07/12/2009, 14:01

ok, ci sta tutto quello che scrivi...ma (anche se nella classe ci stava pure holiday) da una classe decantata tanto come quella 2008 qualcosa in più era lecito aspettarselo.

Che poi quelli, quando han firmato, sapevano in che sistema andavano a parare....diciamo che nella mia mente si insinua la parola overrated....

Luca10 · Post by **Luca10** » 07/12/2009, 15:04

Il problema è che la classe era di quattro ed i due migliori sono uno in NBA e l'altro in cerca di una nuova scuola, dopo aver dimostrato tante qualità fisiche (soprattutto) e tecniche quanto una testa vuota. E si, qui io mi domando di cosa cavolo si lamentasse Gordon: quando ha firmato non lo sapeva che gioco si fa a UCLA? Non lo sapeva che prima si dipende, poi di difende, poi si difende ancora e quindi si attacca a metà campo gestendo il cronometro?!? Se CBH non ha cambiato il suo gioco per Love, giusto un tantinello più forte, figurarsi se lo faceva per Gordon.

darioambro · Post by **darioambro** » 07/12/2009, 20:39

per chi non l'avesse vista UK-UNC......io adoro il college basket

http://www.secdigitalnetwork.com/default.aspx

Bandini · Post by **Bandini** » 08/12/2009, 1:12

darioambro wrote: per chi non l'avesse vista UK-UNC......io adoro il college basket

http://www.secdigitalnetwork.com/default.aspx

Grandissimo link, dario!

Ecco il parere di Roy Williams su John Wall:
"In Roy Williams' coaching time, he's the best point guard out of high school since Jason Kidd," said North Carolina's Roy Williams.
"I recruited Jason Kidd after the '91 Final Four, so that's [18-19 years]," Williams said. "He's 6-4, he's got blazing speed and he's going to be a vicious defender. He will start stealing the ball two or three times a game. His biggest weakness is his outside shot. What's the easiest thing to change? Your outside shot."
"He's so athletic," Williams said. "I just think he has a sense of when to push it and he thinks like a point guard. He knows when to slow it down, to get them into a set. He's the best point guard since Jason." fonte espn

Non so se ha ragione, lo scopriremo durante la stagione, certo che i primi 4 punti contro UNC sono bestiali!

theref86 · Post by **theref86** » 09/12/2009, 1:24

Sono finalmente riuscito a vedere UK-NC....che dire..sicuramente Uk riesce a mettere una pressione difensiva pazzesca, anche perchè fisicamente sono veramente tutti grandi e grossi, manca il pivot grande e grosso ma corrono il campo in maniera potente e fluida come nessuno al momento nella nazione. Cousins dal punto di vista offensivo è un bel giocatore sia tecnicamente che fisicamente, deve velocizzarsi un pò a livello di piedi, è piuttosto atletico ma non dominante secondo me almeno. Patterson lo conoscevamo già e con Wall sta rendendo al massimo. Daniel orton in sordina sta dando il suo contributo soprattutto sul piano difensivo. Quello che più mi ha stupito è una cosa: di Wall conoscevo l'atletismo, la capacità di aprire il contropiede, concludere tenendo il contatto, però questo riesce anche un a fare la pg sul serio un minimo il gioco lo costruisce, passa la palla, inventa... con Bledsoe Uk ha veramente due pg di livello nazionale in roster e atleticamente non hanno rivali negli stati uniti a mio parere. Manca sicuramente un tiratore da fuori continuo, non mi è dispiaciuto Darius Miles in questo senso. Certo il dubbio che viene è questo..assodato che a mille all'ora sono devastanti, se qualcuno li fa giocare ai 35 secondi? che ne pensate...cmq anche NC mi ha fatto una discreta impressione anche se Henson mi pare il èiù acerbo tra le stelle della recruiting class del 2009, vedendo quello che stanno combinando i vari Henry,Favors, Wayns ecc...

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 09/12/2009, 15:52

quanto mi piace Gordon Hayward...

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 09/12/2009, 15:59

theref86 wrote: anche se Henson mi pare il èiù acerbo tra le stelle della recruiting class del 2009, vedendo quello che stanno combinando i vari Henry,Favors, Wayns ecc...

Beh, se vogliamo anche fisicamente è il più acerbo e si sapeva ch non avrebbe fatto subito le onde, però c'è da dire che alcuni lampi hanno fatto notare perchè sia uno dei migliori prospetti della classe.

maxmicio · Post by **maxmicio** » 09/12/2009, 23:00

in ricordo di jimmy valvano…

425,350

Luca10 · Post by **Luca10** » 10/12/2009, 11:31

Nella notte: 21+14 di Parakhouski nel massacro di Radford per mano di Kansas; 22+6+5+4stl (e 6 TO) nella W di Villanova su Saint Joseph's; 25 di Wall, con 6 rubate e 7 perse, nella W su UConn (12+8+6 di Kemba Walker) mentre Cousins scrive 10+10.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 10/12/2009, 16:23

Luca10 wrote: Nella notte: 21+14 di Parakhouski nel massacro di Radford per mano di Kansas; 22+6+5+4stl (e 6 TO) nella W di Villanova su Saint Joseph's; 25 di Wall, con 6 rubate e 7 perse, nella W su UConn (12+8+6 di Kemba Walker) mentre Cousins scrive 10+10.

UConn dimostra che Kentucky e' una squadra assolutamente battibile se la si fa giocare 5vs5 e non sempre in transizione...comunque davvero bella partita. Calipari perfino troppo duro con i suoi dopo che sono partiti 9-0...