Re: 2010 Fifa World Cup South Africa [calendario nel primo post]

[Mikele]

Beh però un conto è prendere in quarta fascia nuova zelanda ed un conto prendere corea del sud, messico, usa o australia dai...un conto è prende slovacchia a sua prima partecipazione che francia, portogallo ...unica insidia paraguay ma considerando che hai scansato africane tostissime fisicamente......della quarta fascia forse hai preso la più debole, della fascia europea la meno esperta, dalla seconda una squadra rognosa ma evitato le 5 africane....se non è culo questo

Sì, ma metti l'Australia al posto della Nuova Zelanda e la Danimarca al posto della Slovacchia nennuno avrebbe inneggiato al culo?

[The Flash]

Sulla gazza c'è scritto che agli ottavi incrociamo con il girone della Spagna e ai quarti con quello di Inghilterra/Germania  :penso:

[lele_warriors]

attenzione che hanno detto che gli orari delle partite sono soggette a cambiamenti in base allo share di un match

[PLATOON]

Sì, ma metti l'Australia al posto della Nuova Zelanda e la Danimarca al posto della Slovacchia nennuno avrebbe inneggiato al culo?

Beh un girone Italia, Danimarca (molto esperta avendo vinto Europei e partecipando quasi continuamente a mondiale e europei), Australia (stessa cosa) e Paraguay Nuova Zelanda e Slovacchia alla loro prima partecipazione (seconda per all blacks se nn sbaglio) mi sembra molto più equilibrato di quello che hai preso con Nuova zelanda e slovacchia

[Mikele]

Sulla gazza c'è scritto che agli ottavi incrociamo con il girone della Spagna e ai quarti con quello di Inghilterra/Germania  :penso:

Agli ottavi c'è lo scontro tra prima del girone F e seconda del girone E e seconda F e prima E, quindi il gruppo dell'Olanda

http://www.fifa.com/mm/document/tournam ... lever1.pdf

[Mikele]

Beh un girone Italia, Danimarca (molto esperta avendo vinto Europei e partecipando quasi continuamente a mondiale e europei), Australia (stessa cosa) e Paraguayanda e Slovacchia alla loro prima partecipazione (seconda per all blacks se nn sbaglio) mi sembra molto più equilibrato di quello che hai preso con Nuova zelanda e slovacchia

sì sarebbe più equilibrato, ma credi che nessuno avrebbe detto che abbiamo culo?

[Mahor]

con merito e fortuna, appartenendo ad un girone ballerino ed incrociandone un altro pure molto incerto, i quarti di finali non sono impossibili a prescindere.

sperando ci sia ancora Blanco.

Secondo me i quarti per il Messico non erano impossibili nemmeno prima dei sorteggi.
Anche perché, per dire, solo quattro anni fa uscirono anche immeritatamente agli ottavi contro l'Argentina che trovò un jolly di Maxi Rodriguez...

Boh, il Messico la potrei considerare la vera rivelazione, personalmente, solo se arrivasse in semifinale. Altrimenti non avrebbe compiuto un'impresa degna di cotanto stupore (posto anche che due quarti se li sono già anche giocati tra l'altro).

Però temo - da simpatizzante ed amante del paese Messico - che difficilmente potranno arrivare sino a là. Anche se glielo auguro.

Sì, ma metti l'Australia al posto della Nuova Zelanda e la Danimarca al posto della Slovacchia nennuno avrebbe inneggiato al culo?

Sarebbe stato sicuramente un girone meno semplice ma comunque non proibitivo. Per quanto avremmo avuto tre squadre che se la potevano tranquillamente giocare tra di loro, ed è sempre un pericolo perché se parti con un passo falso poi cominci a sentirti bruciare la sedia sotto al culo...

Sulla gazza c'è scritto che agli ottavi incrociamo con il girone della Spagna e ai quarti con quello di Inghilterra/Germania  :penso:

Ci dovremmo incrociare col girone dell'Olanda, l'E.
Volendo potremmo dire che nel 2006 in questo senso ci andò meglio dato che incrociammo il G che non aveva come seconda forza sulla carta un Camerun.

[PLATOON]

sì sarebbe più equilibrato, ma credi che nessuno avrebbe detto che abbiamo culo?

Ma non in questi termini........

[Mikele]

Ma non in questi termini........

concordo... ma i detrattori di Lippi avrebbero sempre parlato di Culo :D

[Mahor]

Io non sono un detrattore di Lippi... ma mi sentirei di dire "Che culo" già solo evitando le europee più pericolose, a maggior ragione se poi ti trovi la nazionale simpatia (poi oh, magari passeranno pure :D) nel girone.
Insomma, già nel 2006 ci andò abbastanza bene, con un girone più che abbordabile... a 'sto giro ci è andata benissimo sulla carta, poco da fare.

[Mike]

Secondo me i quarti per il Messico non erano impossibili nemmeno prima dei sorteggi.
Anche perché, per dire, solo quattro anni fa uscirono anche immeritatamente agli ottavi contro l'Argentina che trovò un jolly di Maxi Rodriguez...

Boh, il Messico la potrei considerare la vera rivelazione, personalmente, solo se arrivasse in semifinale. Altrimenti non avrebbe compiuto un'impresa degna di cotanto stupore (posto anche che due quarti se li sono già anche giocati tra l'altro).

Però temo - da simpatizzante ed amante del paese Messico - che difficilmente potranno arrivare sino a là. Anche se glielo auguro.

certo, ma infatti ho scritto che l'obiettivo quarti "con merito e fortuna" lo possono raggiungere "a prescindere". poi con lo spunto in più di una vera squadra rivelazione possono arrivare fino in semifinale. anche perchè finora sono state fatte previsioni solo e soltanto scontatissime, qualche sorpresa l'avremo sicuramente: non voglio intendere sudcoreani e turchi come nel 2002, non me lo auspico, ma qualche colpo di scena non sarebbe male vederlo.

[Mahor]

certo, ma infatti ho scritto che l'obiettivo quarti "con merito e fortuna" lo possono raggiungere "a prescindere". poi con lo spunto in più di una vera squadra rivelazione possono arrivare fino in semifinale. anche perchè finora sono state fatte previsioni solo e soltanto scontatissime, qualche sorpresa l'avremo sicuramente: non voglio intendere sudcoreani e turchi come nel 2002, non me lo auspico, ma qualche colpo di scena non sarebbe male vederlo.

Secondo me il Messico ha un movimento calcistico interessante ed in continua crescita. Negli ultimi 4 Mondiali ha conseguito per 4 volte gli ottavi, negli ultimi cinque da loro disputati si sono fatti anche un quarto.
Nel 2005 vinsero il Mondiale under 17.
Magari non a 'sto giro, ma secondo me in un futuro non troppo lontano potrebbero davvero vestire i panni della sorpresa stile Sud Corea e Turchia.

Poi vabbè hai ragione tu, probabile che qualche sorpresa ci sarà.

Però dipende sempre da chi viene... come detto un Messico ai quarti non farebbe sbalordire, una Nuova Zelanda sì. :D

Vedremo!

[The Flash]

Ma i calciatori della Nuova Zelanda prima delle partite fanno la Haka?

[tzara]

Io non sono un detrattore di Lippi... ma mi sentirei di dire "Che culo" già solo evitando le europee più pericolose, a maggior ragione se poi ti trovi la nazionale simpatia (poi oh, magari passeranno pure :D) nel girone.
Insomma, già nel 2006 ci andò abbastanza bene, con un girone più che abbordabile... a 'sto giro ci è andata benissimo sulla carta, poco da fare.

4 anni fa, quando ci capitò il girone, invero, eravamo tutti a dire "che goirone ostico", perchè avevamo Ghana (un'africana forte) Rep. Ceca (mai da sottovalutare) e USA (idem). Sono stati poi i fatti a renderlo più facile del previsto, o forse anche meriti nostri, perchè no.
Ritengo, e ribadisco, che un fattore importante sarà il giocare in altura. non tutte le squadre sono abituate a giocare in questo clima, tranne il Messico, per cui ridico: attenzione ai messicani, anche perchè hanno una squadra ben degna di questo nome. Inoltre, il fatto di giocare nel proprio continente secondo me esalterà gli animi degli Africani.
Ripeto che secondo me sartà un Mondiale dalle molte sorprese, magari non come quello del 2002, ma quasi.

[shilton]

Adesso vi metto il calendario in prima pagina, ma quanto avete scritto??