vikings11 wrote:
PS.2. Carina la penitenza pagata da Rice per l'unico drop della partita, guarda caso su passaggio del numero 7, che gli costa una decina/ventina di flessioni sulla sideline, con Harvin, Favre, Jackson e altri che osservano parecchio compiaciuti....
Ah, era per quello?!
Se lo faceva Williamson, oggi quantomeno poteva concorrere per mr universo...
Tavario comunque è un caso disperato...
Ma Booty davvero non riesce a rubare uno scampolo di partita con un Qb del genere davanti?
Quoto tutto Vik che fa un'ottima analisi della partita, unico "neo" il seguente...
vikings11 wrote:
... in attesa del ritorno di Winfield, previsto per domenica prossima in quel di Seattle
mi cadi sulla schedule amico mio !?!?!? Domenica si gioca ancora al Mall Of America Field e la domenica dopo anche speriamo che questo trittico fra le mura amiche che si chiude con la partita con Chicago il 29 settembre alle 22.15 italiane ci regali un bel 10-1 che significherebbe praticamente division quasi vinta e tranquillità un mese e mezzo, cosa che non ricordo di aver mai visto dacchè seguo Minnie.
Emperor wrote:
Quoto tutto Vik che fa un'ottima analisi della partita, unico "neo" il seguente...
mi cadi sulla schedule amico mio !?!?!? Domenica si gioca ancora al Mall Of America Field e la domenica dopo anche speriamo che questo trittico fra le mura amiche che si chiude con la partita con Chicago il 29 settembre alle 22.15 italiane ci regali un bel 10-1 che significherebbe praticamente division quasi vinta e tranquillità un mese e mezzo, cosa che non ricordo di aver mai visto dacchè seguo Minnie.
Beh, bisognerebbe provare ad arrivare secondi in conference.
La sconfitta di Dallas in tal senso è una notizia positiva (non me ne vogliano i mandriani).
Comunque è vero, le ultime 5 sono toste. Sarebbe importante arrivarci col 10-1. :/
Emperor wrote:
Quoto tutto Vik che fa un'ottima analisi della partita, unico "neo" il seguente...
mi cadi sulla schedule amico mio !?!?!? Domenica si gioca ancora al Mall Of America Field e la domenica dopo anche speriamo che questo trittico fra le mura amiche che si chiude con la partita con Chicago il 29 settembre alle 22.15 italiane ci regali un bel 10-1 che significherebbe praticamente division quasi vinta e tranquillità un mese e mezzo, cosa che non ricordo di aver mai visto dacchè seguo Minnie.
sono crollato proprio sulla schedule...
comunque concordo, arrivare sul 10-1 prima del rush finale sarebbe un bel colpaccio, anche perchè ci permetterebbe di giocare senza l'acqua alla gola con avversari piuttosto difficili. L'importante che entriamo in campo più concentrati che contro ai Lions, perchè dubito che troviamo un altro "materasso" comodo come Detroit...un'altra partenza del genere e rischiamo di trovarci su un letto di chiodi, altrochè...
Finalmente ieri sono riuscito a vedere la partita contro i Lions...in effetti chiudere in vantaggio di soli 7 punti all'half time, dopo aver conquistato più di 300yds, non è stata un bel segnale....troppi errori, troppe penalità, che se contro i Lions possono non creare problema quando affronteremo team più forti potrebbero costarci molto caro.
Per il resto Rice sta diventanto sempre più dominante, solo i passaggi (se così vogliamo definire qulle anatre ferite che escono dalle sue mani) di Kryptonite TJ riescono a ritrasformarlo nel peggior Williamson...
Concordo sul fatto di cercare di sfruttare al max le prox 2 partite casalinghe e andare sul 10-1, e sperando che i Siants facciano qualche passo falso (anche loro contro i Rams non mi pare siano stati devastanti come al solito) per cercare di puntare ad arrivare dritti al Divisional, magari con il #1..
Cqm gli ultimi 2 drive, fatti con TJ in regia, ci hanno dimostrato come questa stagione da 8-1, con lui avrebbe potuto essere tranquillamente trasformata in un 5-4 4-5 o giù di lì..per fortuna che nonno Brett ha voluto fare onemoreyear, anzi twomoreyear...
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
ESPN.com's John Clayton reports the Vikings agreed to terms with coach Brad Childress on a contract extension that will lock him up through the 2013 season. The contract Childress originally signed back in 2006 was scheduled to expire after the 2010. The new deal is believed to be between $4 million and $5 million per year.
Mah, sinceramente non vedevo tutta questa fretta per il rinnovo. 8-1, bene eh, ma con quella squadra era più difficile avere un record peggiore di quello che altro... Io sinceramente avrei aspettato, almeno fino alla fine della Regular Season, se proprio avevano la smania di offrirgli il nuovo contratto.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
ESPN.com's John Clayton reports the Vikings agreed to terms with coach Brad Childress on a contract extension that will lock him up through the 2013 season. The contract Childress originally signed back in 2006 was scheduled to expire after the 2010. The new deal is believed to be between $4 million and $5 million per year.
Mah, sinceramente non vedevo tutta questa fretta per il rinnovo. 8-1, bene eh, ma con quella squadra era più difficile avere un record peggiore di quello che altro... Io sinceramente avrei aspettato, almeno fino alla fine della Regular Season, se proprio avevano la smania di offrirgli il nuovo contratto.
Anche a me sembra una mossa affrettata.
Se Favre, per qualsiasi motivo, si ritirasse non giocasse piu' a Minnesota l'anno prossimo, Childress torna l'allenatore tanto criticato degli anni passati.
multiple wrote:
Anche a me sembra una mossa affrettata.
Se Favre, per qualsiasi motivo, si ritirasse non giocasse piu' a Minnesota l'anno prossimo, Childress torna l'allenatore tanto criticato degli anni passati.
Beh in questo caso vorrebbe dire che il problema è avere un quarterback decente allora.. non tanto Childress.
Ray Rice MVP wrote:
Beh in questo caso vorrebbe dire che il problema è avere un quarterback decente allora.. non tanto Childress.
Che a Minnesota mancasse un QB per fare il salto di qulita' penso lo sapessero tutti. Childress pero' ha dimostrato che senza quel QB non e' certo riuscito a fare molto pur avendo una difesa dominante e un attacco sulle corse stratosferico... un buon allenatore non deve mica fare bene solo se ha tutti i tasselli a posto
multiple wrote:
Che a Minnesota mancasse un QB per fare il salto di qulita' penso lo sapessero tutti. Childress pero' ha dimostrato che senza quel QB non e' certo riuscito a fare molto pur avendo una difesa dominante e un attacco sulle corse stratosferico... un buon allenatore non deve mica fare bene solo se ha tutti i tasselli a posto
Certo, ma tra il non avere tutti i tasselli a posto e non avere proprio un quarterback c'è differenza. Perchè sinceramente Tarvario mi pare tutto fuorché un quarterback quantomeno decente, fino allo scorso anno di fatto i vikings non avevano proprio un gioco di passaggio. Correggimi se sbaglio..
Ray Rice MVP wrote:
Certo, ma tra il non avere tutti i tasselli a posto e non avere proprio un quarterback c'è differenza. Perchè sinceramente Tarvario mi pare tutto fuorché un quarterback quantomeno decente, fino allo scorso anno di fatto i vikings non avevano proprio un gioco di passaggio. Correggimi se sbaglio..
Il problema di Childress è che ha dovuto aspettare che un 40enne con ancora tanta voglia di giocare volesse farci la grazia di venire a guidare la nostra squadra ag agosto inoltrato, perchè in 4 anni (dopo aver cacciato Culpepper) non ha saputo draftare o prendere tramite trade (il sig. Brees era assolutamente alla nostra portata) un Qb degno di questo nome, proponendoci anno dopo anno gente inguardabile come Brad Johnson-Tarvaris Jackson (da lui scelto e voluto fortemente al draft del 2006) e Gus Frerotte..e quest'anno aveva tradato un certo Sage Rosenfels per non smentire le sue fantastiche doti di "talent scout" di QB...quando anche un cieco capiva che questa squadra con un QB decente avrebbe potuto fare il salto di qualità (cosa che si sta confermando quest'anno)...poi la grazia divina ci ha regalato Favre...quindi le colpe di Childress ci sono e sono pure belle grandi..
Cmq concordo con chi dice che si doveva aspettare almeno la fine della stagione (per vedere anche come andremo ai PO)...inoltre abbiamo Leslie Frazier che secondo me è un ottimo coach, e che, così facendo, rischiamo di predere come successo con Tomlin...
Last edited by Pove on 21/11/2009, 10:21, edited 1 time in total.
Militante del movimento "SI' MAGNUS" per il suo ritorno su Playit.
Come si può rifondare questa Inter?.Servirebbe una nuova Calciopoli ma senza la Telecom sarà dura. (L.Moggi)
Pove wrote:
Il problema di Childress è che ha dovuto aspettare che un 40enne con ancora tanta voglia di giocare volesse farci la grazia di venire a guidare la nostra squadra ag agosto inoltrato, perchè in 4 anni (dopo aver cacciato Culpepper) non ha saputo draftare o prendere tramite trade (il sig. Brees era assolutamente alla nostra portata) un Qb degno di questo nome, proponendoci anno dopo anno gente inguardabile come Brad Johnson-Tarvaris Jackson (da lui scelto e voluto fortemente al draft del 2006) e Gus Frerotte..e quest'anno aveva tradato un certo Sage Rosenfels per non smentire le sue fantastiche doti di "talent scout" di QB...quando anche un cieco capiva che questa squadra con un QB decente avrebbe potuto fare il salto di qualità (cosa che si sta confermando quest'anno)...poi la grazia divina ci ha regalato Favre...quindi le colpe di Childress ci sono e sono pure belle grandi..
Cmq concordo con chi dice che si doveva aspettare almeno la fine della stagione (per vedere anche come andremo ai PO)...inoltre abbiamo Leslie Frazier che secondo me è un ottimo coach, e che, così facendo, rischiamo di predere come successo con Tomlin...
tutto giusto. Concordo in pieno, il nostro coach se nel prossimo draft non si da da fare per cercare un QB degno di tal nome, siamo di nuovo da capo.
Per me Childress è mediocre anche nella gestione delle partite. Quest'anno con Favre ha uno strapotere talmente alto che molte le ha portate a casa per grazia divina, ma gli alleggerimenti e i rischi con Frisco o Baltimore lasciando intendere che, comunque, la gestione della squadra, il polso della situazione, non sono di gran livello.
Fermo restando che straquoto Multiple. Lovie Smith con una difesa di pari livello e un RB che non vale la metà di AD si è giocato un Super Bowl, Childress faticava ad arrivare ai playoff. Quest'anno, al di là di Favre, la squadra è matura definitivamente e consapevole, Brett è il timoniere adatto e Childress, di suo, ci sta mettendo poco.
Che come scout di QB fosse mediocre è diventato chiaro un'ora dopo il suo ingresso in squadra.
chinasky wrote:
Per me Childress è mediocre anche nella gestione delle partite. Quest'anno con Favre ha uno strapotere talmente alto che molte le ha portate a casa per grazia divina, ma gli alleggerimenti e i rischi con Frisco o Baltimore lasciando intendere che, comunque, la gestione della squadra, il polso della situazione, non sono di gran livello.
Frisco e Baltimore, ma anche l'ultima con i Lions, affrontata con una leggerezza che una squadra che vuole diventare grande, o comunque puntare in alto, non dovrebbe assolutamente avere. Diciamo pure che con il talento che c'è ora in squadra, vedi anche esplosione di Rice, anche le merdate di Childress passano sotto traccia...
