Ma infatti che sia meglio di Romo non ci piove...larry33 wrote: però ha anche tirato fuori il coniglio dal cilindro quando ha lanciato quel passaggio per il TD che poi è risultato valido per millimetri.....Romo poco prima, uscendo dalla
stesso tipo pressione, NON ha visto il liberissimo J.Witten che era solo soletto in EZ
[/align]
ClaudeGiroux wrote: Ma infatti che sia meglio di Romo non ci piove...
rivisto adesso...vi è andata bene! se l'intercetto lo faceva TNew nell'azione subito prima, probabilmente erano 6pKingKaiv wrote: McNabb secondo me non ha giocato male. Ha pagato qualche drop di troppo da parte dei suoi target che ne hanno sporcato le cifre. Il primo INT è stato causato per esempio da un palla deflettata da Maclin. La partita è stata equilibrata, decisa dalle due situazioni di 3/4&1 in cui gli Eagles non sono riusciti a chiudere il down e dall'unica disattenzione delle secondarie su Miles Austin (Samuel è stato perfetto tutta la partita su di lui, in occasione del TD però c'era Brown sulle sue tracce). Perplesso dalla gestione dei challenge di Reid, non tanto nel secondo caso quando la situazione era veramente al limite e in un primo momento sembrava che McNabb avesse preso il primo down quanto in occasione del primo challenge dove si vedeva dopo un replay che McCoy fosse corto dal primo down al momento dell'impatto col terreno. Per questa ragione siete arrivati a fine partita senza TO e non avete potuto fermare il cronometro nell'ultimo drive offensivo dei Cowboys.
Ultima postilla. Ma se a Vick non fai giocare quelle situazioni di corto yardaggio in cui devi andare di QB sneak, quando lo metti?
[/align] Tranquillo perdiamo anche noi, restate i favoriti per questa division veramente povera.ClaudeGiroux wrote: Pietosi oggi, letteralmente. Speriamo perda anche Dallas. :sbadat:
ClaudeGiroux wrote: Pietosi oggi, letteralmente. Speriamo perda anche Dallas. :sbadat:
Sinceramente me ne frega poco...con quel celebroleso a chiamare le giocate offensive neanche ho voglia di provare ad arrivare ai PO con un recordo di pietoso per farmi prendere in giro da Saints o Vikings...preferisco che la stagione va a puttane così che chi di dovere prenda delle decisioni importanti.azazel wrote: Tranquillo perdiamo anche noi, restate i favoriti per questa division veramente povera.
Vista soprattutto la velocità dei giocatori potreste far danni con slant o tracce veloci verso il centro del campo per sfruttare le YAC che i vostri ricevitori sanno crearsi.The Answer Palermitano wrote: Bisogna per forza essere delle menti geniali per capire che non si deve PER FORZA cercare sempre e comunque il big play?????? Ma cazzo, abbiamo gente come Maclin, come Avant, come Celek , che si dimostrano essere ricevitori affidabili, e invece il nostro geniale OC deve per forza cercare il TD da 60 yards per DeSean..ma ne sente la necessità ?? I Big play vanno cercati non appena il gioco offensivo è stabile....come elemento IN PIù non come principale schema...ma evidentemente è un concetto altamente complicato per quell'ebete ...
Va beh, perdiamo, e sinceramente se da questa sconfitta si dovesse tirar fuori qualcosa di buono per il proseguo della stagione, andrebbe bene perchè qualcosa di positivo c'è stato, soprattutto l'aver capito di non cercare sempre il big play.....il problema è che sono stanco d'illudermi...
HAHA sono venuto sul forum con l'idea di postare una cosa tipo:TAP rispolvera il titolo dell'anno scorso Fire Andy reid... e appena apro la pagina vedo che mi hai anticipato...The Answer Palermitano wrote: Bisogna per forza essere delle menti geniali per capire che non si deve PER FORZA cercare sempre e comunque il big play?????? Ma cazzo, abbiamo gente come Maclin, come Avant, come Celek , che si dimostrano essere ricevitori affidabili, e invece il nostro geniale OC deve per forza cercare il TD da 60 yards per DeSean..ma ne sente la necessità ?? I Big play vanno cercati non appena il gioco offensivo è stabile....come elemento IN PIù non come principale schema...ma evidentemente è un concetto altamente complicato per quell'ebete ...
Va beh, perdiamo, e sinceramente se da questa sconfitta si dovesse tirar fuori qualcosa di buono per il proseguo della stagione, andrebbe bene perchè qualcosa di positivo c'è stato, soprattutto l'aver capito di non cercare sempre il big play.....il problema è che sono stanco d'illudermi...
Sinceramente non mi sento di aggiungere stavolta Fire Andy Reid perchè do a Reid la colpa, grossa eh, di non aver ancora cacciato Mornhinweg...ma è quest'ultimo il responsabile delle nostre giocate offensive, che siamo pass oriented non è una novità, ma cazzo ste chiamate così brutte con Childress non si vedevano, purtroppo a quei tempi il personale era penoso e quindi assistevamo ai drop di Pinkston :D, io le vedo solo con lui..e sinceramente mi sono stancato, voglio un cambio dell'OC, o che almeno Reid si prenda in mano la chiamata dei giochi offensivi così che almeno mi rendo conto una volta per tutta che sono entrambe 2 incapaci.klaus6000 wrote: HAHA sono venuto sul forum con l'idea di postare una cosa tipo:TAP rispolvera il titolo dell'anno scorso Fire Andy reid... e appena apro la pagina vedo che mi hai anticipato...
Come al solito si va in california e si fa figure da deficienti(questa volta meno che a Oakland,ma insomma...).Peccato per la splendida partita di Avant che è finita in sconfitta,ma nelle partite precedenti dove era?
Anche
Le slant Maclin le esegue alla grande...Celek ha il fisico per sfruttare alla grandi palle forti e centrali su corto yardaggio difendendo la palla e la posizione...ha la capacità di crearsi yards dopo la ricezione, è un TE completo.. eppure siamo riusciti nell'impresa di buttar via 3 possessi offensivi sulle 5 (uno addirittura su 1 yard) :gazza:Peyton_Manning18 wrote: Vista soprattutto la velocità dei giocatori potreste far danni con slant o tracce veloci verso il centro del campo per sfruttare le YAC che i vostri ricevitori sanno crearsi.
:boh:
Per quanto riguarda le chiamate OK,ma a te la squadra sembra preparata quando scende in campo?é possibile che ogni partita ci siano penalità negli special team(e non solo) che uccidono la posizione di campo?sarà anche colpa del coordinator degli ST,ma l'head coach che cazzo ci sta a fare,a riempirsi di hot dog da mane a sera?Per me tutto parte da Reid e gli altri sono asini anche loro.Il bello è che si parla già di una estensione di contratto per fat Andy,ma robe dell'altro mondo...The Answer Palermitano wrote: Sinceramente non mi sento di aggiungere stavolta Fire Andy Reid perchè do a Reid la colpa, grossa eh, di non aver ancora cacciato Mornhinweg...ma è quest'ultimo il responsabile delle nostre giocate offensive, che siamo pass oriented non è una novità, ma cazzo ste chiamate così brutte con Childress non si vedevano, purtroppo a quei tempi il personale era penoso e quindi assistevamo ai drop di Pinkston :D, io le vedo solo con lui..e sinceramente mi sono stancato, voglio un cambio dell'OC, o che almeno Reid si prenda in mano la chiamata dei giochi offensivi così che almeno mi rendo conto una volta per tutta che sono entrambe 2 incapaci.