Re: Trash Talk a palate! Pendente la leadership di Anzer&Bure! (Vol. IV)

The Anzer · Post by **The Anzer** » 13/11/2009, 18:38

kachlex wrote: Comincia col toglierti il naso rosso dalla faccia

Detto questo inutile che vai a sbandierare in giro che hai proposto a Price a mezzo mondo quando c'e' anche gente che cerca portieri. Soprattutto visto che l'hai dato via per gente rotta. Avresti trovato di meglio sicuramente.
E' solo che volevi fare l'affare con Bure. Sentire la sua mano mentre impugnava la tua penna dorata per apporre la sua firma sulla bianca carta con il suo caldo inchiostro. Dovevamo aspettarcelo che dietro a tutti quegli insulti si nascondeva una celata passione che sarebbe prima o poi scoppiata. Chi disprezza ama, si sa.
Almeno cercate di fare piano, che qui c'e' gente che dorme!

:mirror: :mirror: :mirror:

Kach, sei rincoglionito?
Ribadisco che tutti questi allarmismi sono infondati...PRICE E' UNA MERDACCIA!
Avete davvero un complesso d'inferiorità nei confronti di Bure, tiratevi insieme una buona volta...(PS: Ale, so che per te non è così, tranqui)

PS: sapessi quante offerte per il "backup da 6 milioni di dollari" !!!

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 13/11/2009, 18:48

The Anzer wrote:
Ribadisco che tutti questi allarmismi sono infondati...PRICE E' UNA MERDACCIA!
Avete davvero un complesso d'inferiorità nei confronti di Bure, tiratevi insieme una buona volta...(PS: Ale, so che per te non è così, [glow=red,2,300]tranqui[/glow])

cos'è sto modo semi-gentile di tirarmi fuori dalla bagarre...

...quando scrivi da persona normale mi fai paura :D

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 13/11/2009, 19:09

Le cose sono 2:

1)Anzer ha proposto Price solo ad Est
2)Vista l'età del GM di LA avrà proposto il suo pupillo solo a NY,con la convinzione di aver contattato tutti,invece. :gazza:

Anzer,che giorno è oggi?Se lo becchi stasera per cena una buona mela cotta.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 13/11/2009, 19:22

^Tex^ wrote: Matt,scusa ma per me questo non è il solito caso...oltre al fatto che hai scritto una preterizione.

Qui si parla se valutare le cose con lo stesso peso:l'anno scorso per McDonald si è fatto un casino per un giocatore che aveva dimostrato di poter essere point-per-game player,solo perchè era rotto...mentre qui stiamo parlando di un 35nne che ancora deve toccare il ghiaccio in stagione,non so se mi spiego (ometto Lalime e Martinek perchè non sono i giocatori più importanti dello scambio,oltre al fatto che non daranno contributo).

In più neanche si sa quando rientrerà lo slovacco.

Non è una questione solo se dare un goalie in cambio di giocatori...il problema è che si riceve in cambia un giocatore con un'incognita sul contributo che potrà dare (e quando).

Io la mia protesta la lascio,per questi motivi,se avrà seguito vedremo.

Io non mi ricordo tante proteste su Mc..... se non sbaglio la faccenda di McDonald fu tirata fuori in seguito all'affaire DiPietro, ma non ci furono contestazioni dirette nell'immediateza di quello scambio.

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 13/11/2009, 19:47

Hobbit83 wrote: Io non mi ricordo tante proteste su Mc..... se non sbaglio la faccenda di McDonald fu tirata fuori in seguito all'affaire DiPietro, ma non ci furono contestazioni dirette nell'immediateza di quello scambio.

rimembri male :D (o magari sono scemo io

...cmq ci furono flebili contestazioni )

The Anzer · Post by **The Anzer** » 13/11/2009, 19:54

In definitiva...la trade è bocciata?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 13/11/2009, 23:20

Biron 43 wrote: rimembri male :D (o magari sono scemo io ...cmq ci furono flebili contestazioni )

Il problema non arrivò in commissione, comunque.

kachlex · Post by **kachlex** » 14/11/2009, 0:07

Hobbit83 wrote: Il problema non arrivò in commissione, comunque.

Il solito lodo McDonald...

kachlex · Post by **kachlex** » 14/11/2009, 1:43

BREAKING NEWS:
Chris Osgood e' veramente caldo: ha la febbre.

:gazza:

bure · Post by **bure** » 14/11/2009, 16:40

già che ne facciamo spesso, yahoo decide di non contarci lo shutout una volta che lo facciamo?!

P.S. ah, Hedberg ha giocato 29 secondi?! :roll: :roll:

bure · Post by **bure** » 14/11/2009, 17:02

Qualcuno è in grado di spiegarmi il senso dello scambione SJ-MNR x i Setoguchis?

(al di là del probabile scarso gradimento di deinè x la faccia di Voracek)

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 14/11/2009, 17:08

bure wrote: Qualcuno è in grado di spiegarmi il senso dello scambione SJ-MNR x i Setoguchis?

(al di là del probabile scarso gradimento di deinè x la faccia di Voracek)

bure · Post by **bure** » 14/11/2009, 17:09

Biron 43 wrote:

cioè.. quando uno si prende la briga di cliccare e andare a vedere tutti i contratti..risulta ancora + sconcertante :gazza:

kachlex · Post by **kachlex** » 14/11/2009, 17:20

Boh io la protesto ufficialmente.

Secondo me la peggior squadra della division non puo' cedere 2 top prospect firmati 4 anni + 2 second round (+arnott)
x
un giocatore che perderanno DI SICURO a fine stagione (Versteeg era RFA), un prospetto e una terza scelta (+Lupul)

Al di la' che sia squilibrata, vien da dubitare anche sui criteri di giudizio in quel di San Josè. Vendi tutti, tiri su pick e prospetti e ora li da via per niente?
La mancanza di Kopitar vi ha dato alla testa?

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 14/11/2009, 17:20

bure wrote: cioè.. quando uno si prende la briga di cliccare e andare a vedere tutti i contratti..risulta ancora + sconcertante :gazza:

ri

cmq questo è il periodo nel quale le scelte si svalutano :D