Re: F.C. Internazionale - La squadra del Bauscia - Espugnata finalmente l'Europa

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 07/11/2009, 13:43

Hobbit83 wrote: Per la serie: per non dimenticare!

Paolo Bargiggia il 25 giugno scorso (4 mesi e rotti fa):

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=5882

Un uomo, un mito!

E' un incompetente...non lo scopriamo certo oggi :lol2:

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 07/11/2009, 14:55

Hobbit83 wrote: Per la serie: per non dimenticare!

Paolo Bargiggia il 25 giugno scorso (4 mesi e rotti fa):

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=5882

Un uomo, un mito!

senza scomodare bargiggia sarebbe divertente leggere i commenti che c'erano qui nel forum su milito,si è letto ben di peggio se vi ricordate(non da parte di tutti ovviamente)

e io lo continuo a ripeterlo all'infinito:attaccante più completo al mondo

Fantaman · Post by **Fantaman** » 07/11/2009, 14:57

Si ma di questo Christian Liotta....

http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=10190

nella foto dell'articolo che ho postato è venuto meglio però...

anche qui

e qui...

Parliamone....

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 07/11/2009, 15:00

tra l'altro lo sfondo della prima foto mi pare sia trieste

Fantaman · Post by **Fantaman** » 07/11/2009, 15:02

lele_warriors wrote: senza scomodare bargiggia sarebbe divertente leggere i commenti che c'erano qui nel forum su milito,si è letto ben di peggio se vi ricordate(non da parte di tutti ovviamente)

e io lo continuo a ripeterlo all'infinito:attaccante più completo al mondo

esatto...

Cose del tipo:
Io Milito non lo voglio!!! ( cit. )

Ma dai, ma non ha alcuna esperienza in Champions... (cit.)

non è da Inter ( cit. )... ecc... ecc..

quando in realtà è l'attaccante più forte che hanno, Eto'o compreso!

Piro · Post by **Piro** » 07/11/2009, 20:52

Milito lo criticavo anche io...mi sta ancora sulle balle per la sua lentezza in alcuni movimenti,ma in questo inizio di stagione mi ha fatta discretamente godere,per fortuna

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 07/11/2009, 21:19

lele_warriors wrote: senza scomodare bargiggia sarebbe divertente leggere i commenti che c'erano qui nel forum su milito,si è letto ben di peggio se vi ricordate(non da parte di tutti ovviamente)

e io lo continuo a ripeterlo all'infinito:attaccante più completo al mondo

Io ricordo che nessuno metteva in dubbio il valore assoluto del giocatore,piuttosto si discuteva sul prezzo che dovamo sborsare per portarlo a casa.Già allora si parlava di mettere Acquafresca nell'operazione,ma alla fine il Genoa ce l'ha valutato 15 milioni,una bella somma che non molti si aspettavano...Milito poi è arrivato per 25 milioni,quindi per portarlo a Milano sono bastati 10 milioni più l'attuale attaccante dell'Atalanta.

Messa così è una bella operazione da parte nostra,ma io ricordo che inizialmente si parlava di 25/30 milioni cash...e lì qualcuno (compreso me) iniziò a storcere il naso...ovviamente i soldi non sono nostri,perciò per noi 25 o 50 milioni non fà differenza,ma spendere tanto per Milito e Motta poteva anche significare la rinuncia all'aquisto del trequartista (elemento indispensabile da prendere nel mercato estivo e che effettivamente si sta rivelando tale)...così non è andata e Moratti ancora una volta ha aperto il portafoglio

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 08/11/2009, 12:59

Small Ticket wrote: Io ricordo che nessuno metteva in dubbio il valore assoluto del giocatore,piuttosto si discuteva sul prezzo che dovamo sborsare per portarlo a casa.Già allora si parlava di mettere Acquafresca nell'operazione,ma alla fine il Genoa ce l'ha valutato 15 milioni,una bella somma che non molti si aspettavano...Milito poi è arrivato per 25 milioni,quindi per portarlo a Milano sono bastati 10 milioni più l'attuale attaccante dell'Atalanta.

Messa così è una bella operazione da parte nostra,ma io ricordo che inizialmente si parlava di 25/30 milioni cash...e lì qualcuno (compreso me) iniziò a storcere il naso...ovviamente i soldi non sono nostri,perciò per noi 25 o 50 milioni non fà differenza,ma spendere tanto per Milito e Motta poteva anche significare la rinuncia all'aquisto del trequartista (elemento indispensabile da prendere nel mercato estivo e che effettivamente si sta rivelando tale)...così non è andata e Moratti ancora una volta ha aperto il portafoglio

mi dispiace contraddirti, ma come ha detto pure fantaman oltre al discorso del prezzo c'erano moltissime critiche rivolte al milito giocatore

giokn90 · Post by **giokn90** » 08/11/2009, 23:46

Abbiamo giocato male, il pareggio è giusto ma sta stretto alla Roma, dopo aver pareggiato a inizio secondo tempo mi aspettavo la ricerca più insistita del vantaggio, invece una Roma organizzata, Balotelli versione ''indisponente'' e la stanchezza di Kiev hanno fatto il resto, comunque non importa, un pareggio ci sta...
Milito sottotono...

francilive · Post by **francilive** » 08/11/2009, 23:49

giokn90 wrote:Balotelli versione ''indisponente'

non dire così... alcuni tuoi compagni di tifo hanno ritenuto vergognosa la non convocazione di balotelli in nazionale in luogo di palladino

Sberl · Post by **Sberl** » 08/11/2009, 23:50

francilive wrote: non dire così... alcuni tuoi compagni di tifo hanno ritenuto vergognosa la non convocazione di balotelli in nazionale in luogo di palladino

Si aggiunge Mou: "vuoi la mia opinione su Mario stasera? Vicino allo zero".

Mai banale

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 08/11/2009, 23:53

giokn90 wrote: la stanchezza di Kiev

la roma ha avuto anche un giorno in meno per recuperare..

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 08/11/2009, 23:54

BigBen Wallace wrote: la roma ha avuto anche un giorno in meno per recuperare..

E noi abbiamo anche una rosa moooooolto più corta e l'impegno era stato altrettanto importante per le nostre sorti europee.

Sberl · Post by **Sberl** » 08/11/2009, 23:55

Scorpyon wrote: E noi abbiamo anche una rosa moooooolto più corta e l'impegno era stato altrettanto importante per le nostre sorti europee.

Mou ha appena detto che avete giocato in una competizione con un'intensità nettamente minore rispetto alla Champions e che quindi non conta :)

maxdance · Post by **maxdance** » 08/11/2009, 23:56

Brutta partita dell'Inter, testa vuota, gambe molli e come spesso ci capita ultimamente un tempo regalato agli avversari. Ci si mette anche Mourinho che all'inizio lascia fuori Sneijder e Cambiasso e mette in campo una linea di mediana sconclusionata con il mancino Muntari a destra, Thiago Motta a sinistra, Viera davanti alla difesa e Stankovic trequartista. La squadra come detto entra in campo come se fosse il trofeo TIM di agosto e naturalmente va sotto di un goal (che ti è successo Julio? :penso:). Roma anche sfortunata perchè perde per una botta alla tempia De Rossi.

Nela ripresa solita rivoluzione di Mourinho: dentro Sneijeder e Balotelli per Viera e Muntari; si gioca con un 4-2-3-1 iper offensivo come a Kiev, quasi un 4-2-1-3. Si hanno subito gli effetti: l'Inter aggredisce la Roma, pareggia con Eto'o e si ha l'impressione che si possa ripetere il secondo tempo di Kiev. Niente di più sbagliato: l'ardore si spegne subito, THiago Motta già ammonito rischia l'espulsione e Mourinho è costretto a cambiarlo con Cambiasso. Stankovic si fa male, si teme uno stiramento o una contrattura, si fascial il muscolo della coscia, per qualche minuto si ha l'impressione che debba uscire o comunque giocare in dieci. La Roma prova allora ad uscire e in qualche situazione ci mette in difficoltà aiutata anche dal nostro schieramento nettamente spezzato in due. Finisce in parità una partità che probabilmente, contro una Roma meno rabberciata, avremmo perso.