Re: Giusto per ridare pepe ad un TT morto...

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 11:10

Francesc0 wrote: Scherzavo Tim!!!!

Eddai! :D

e io che te ho detto, cotica

?

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 11:23

lo sapevo!! :sbadat: :sbadat: :sbadat:

N3lLo · Post by **N3lLo** » 02/11/2009, 11:45

PINNO hai dimenticato questo...

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 11:48

N3lLo wrote: PINNO hai dimenticato questo...

rimedio subito!

si gioisce per la prime due vittorie, ma gara 3 e' combattutissima (e barbosa e' tornato nel suo ruolo di panchinaro di lusso strapagato)!!!!!!! :lol2:

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 02/11/2009, 15:46

Las Vegas @ New Orleans 166-168
Las Vegas @ Phoenix 162-167

:roll:

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 15:49

iL_jAsOne wrote: Las Vegas @ New Orleans 166-168
Las Vegas @ Phoenix 162-167

:roll:

JErving wrote: Allora. I risultati di Hoops non fanno fede in quanto nel computo del somma loro tengono conto anche del minutaggio dei giocatori. Noi prendiamo come riferimento solo i punteggi singoli.

Mentre per quanto riguarda Vegas.

A me risulta 162. E non 173 perchè jasone mette Charlie Bell al posto di Collison nella line-up. Ma su Hoops non compare per nulla Bell, anzi.

Jas, spiegazioni.

JErving wrote: Peraltro, jasone.

Ho controllato anche la vostra gara 1. E nella line-up che fa fede, cioè Hoops, avete Blake Griffin, mentre sul risultato consegnato al suo posto compare Darren Collison. La differenza è di 1 punto (quello per l'appunto di Collison) però vorrei chiarire sta roba per evitare casini futuri.

La situazione com'è realmente?

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 15:50

iL_jAsOne wrote: Las Vegas @ New Orleans 166-168
Las Vegas @ Phoenix 162-167

:roll:

come era la storia Pinno, "quanti incontri finiranno poi punto a punto?" :gazza: :lol2:

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 16:05

dreamtim wrote: come era la storia Pinno, "quanti incontri finiranno poi punto a punto?" :gazza: :lol2:

due partite non sono statisticamente un campione valido

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 16:15

dreamtim wrote: come era la storia Pinno, "quanti incontri finiranno poi punto a punto?" :gazza: :lol2:

PINNO wrote: due partite non sono statisticamente un campione valido

ma 20 partite cominciano ad esserlo! e su 20 partite delle prime due giornate, solo 3 sono terminate con un distacco inferiore o uguale ai 10 FP, ovvero appena un 15% delle partite!
se poi non riesci a settare la lineup per un 10% delle tue partite di campionato, allora dovresti avere una partita con distacco inferiore o uguale ai 10 FP (vinta o persa) senza aver avuto la possibilita' di settare la lineup solo nell'1.5% dei casi, ovvero... circa una partita su 56 :lol2:

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 16:31

PINNO wrote: due partite non sono statisticamente un campione valido

sarà :gazza:

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 16:32

PINNO wrote: ma 20 partite cominciano ad esserlo! e su 20 partite delle prime due giornate, solo 3 sono terminate con un distacco inferiore o uguale ai 10 FP, ovvero appena un 15% delle partite!
se poi non riesci a settare la lineup per un 10% delle tue partite di campionato, allora dovresti avere una partita con distacco inferiore o uguale ai 10 FP (vinta o persa) senza aver avuto la possibilita' di settare la lineup solo nell'1.5% dei casi, ovvero... circa una partita su 56 :lol2:

questa è la supercazzola Pinno :lol2:

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 16:44

dreamtim wrote: questa è la supercazzola Pinno :lol2:

no, questa e' scienza statistica, che tu evidentemente ignori alla grande :D

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 16:53

PINNO wrote: no, questa e' scienza statistica, che tu evidentemente ignori alla grande :D

le stats sono come il bikini, puoi vedere molto, ma non tutto (cit. Hinrich)

20 partite sono solo due giornate, se in 2 giornate 3 incontri vanno punto a punto (cifra oltremedia acnhe rispetto al reale), a che pro stabilire che è la minoranza? Si sa.

facendo sta media viene alterata una importante media di gare sia per la posizione po che la lottery.

Cosa che non vedo nelle tue stats, che ignori te perchè non le vuoi vedere, è altro discorso....

già cosi falsi le cose non di poco, temo.

PINNO · Post by **PINNO** » 02/11/2009, 16:57

dreamtim wrote: le stats sono come il bikini, puoi vedere molto, ma non tutto (cit. Hinrich)

20 partite sono solo due giornate, se in 2 giornate 3 incontri vanno punto a punto (cifra oltremedia acnhe rispetto al reale), a che pro stabilire che è la minoranza? Si sa.

facendo sta media viene alterata una importante media di gare sia per la posizione po che la lottery.

Cosa che non vedo nelle tue stats, che ignori te perchè non le vuoi vedere, è altro discorso....

già cosi falsi le cose non di poco, temo.

veramente sei stato tu a tirare fuori i 2 risultati di las vegas :lol2:

per quel che riguarda il resto...

scusami tim, ma non riesco mai a capire quello che scrivi :(

dreamtim · Post by **dreamtim** » 02/11/2009, 17:06

PINNO wrote: veramente sei stato tu a tirare fuori i 2 risultati di las vegas :lol2:

per quel che riguarda il resto...

scusami tim, ma non riesco mai a capire quello che scrivi :(

faccio un disegno? stavolta era chiara? vado a procurarmi i pastelli :lol2:

se non capisci quello che scrivo
perchè mi rispondi da 555 post a cazzo di cane in thread sparsi a caso, con la perla del concetto "anti owner single" portata avanti 16 post?

Ma li rileggete i post a Cle :lol2:?

Sintetizzo il concetto di prima; tu mi dici che ignoro le stats, io ti dico che lo fai te.
L'incidenza di gare punto a punto per due giornate sole è altina.

E incidente a fine stagione, come giusto sia. Tutto qua.