Re: OFFSECTION

Alvise · Post by **Alvise** » 31/10/2009, 13:31

infatti se ci fosse un complotto, new york non sarebbe quella che èi, l'anno scorso, come dice aza, orlando non sarebbe mai andata in finale e non mi citate portland che se sheed o pippen fossero stati in grado di mettere dentro un singolo tiro la partita era già ampiamente chiusa, non mi parlate di sacramento perchè, come detto, se avessero tirato i liberi non ci sarebbe stata nessuna polemica e non mi parlate di wrestling perchè forse voi siete troppo giovani, ma ai lakers fu scippato un titolo da un laccio californiano considerato fallo semplice e da una sequenza di contatti che manco in un campo da rugby li avresti visti.

alcune partite vanno così da sempre. i falli nel primo quarto ti fanno capire il metro arbitrale e se vedi che concedono inizi a randellare. da sempre.

Alvise · Post by **Alvise** » 31/10/2009, 13:33

dimenticavo: è tutta colpa di michael jordan (cit.).

Angyair · Post by **Angyair** » 31/10/2009, 13:44

Alvise wrote: infatti se ci fosse un complotto, new york non sarebbe quella che èi, l'anno scorso, come dice aza, orlando non sarebbe mai andata in finale e non mi citate portland che se sheed o pippen fossero stati in grado di mettere dentro un singolo tiro la partita era già ampiamente chiusa, non mi parlate di sacramento perchè, come detto, se avessero tirato i liberi non ci sarebbe stata nessuna polemica e non mi parlate di wrestling perchè forse voi siete troppo giovani, ma ai lakers fu scippato un titolo da un laccio californiano considerato fallo semplice e da una sequenza di contatti che manco in un campo da rugby li avresti visti.

Ogni tanto anche il bene trionfa!

Alvise wrote: alcune partite vanno così da sempre. i falli nel primo quarto ti fanno capire il metro arbitrale e se vedi che concedono inizi a randellare. da sempre.

Si si, ma io parlavo di cambio del metro a seconda che sia primo quarto o ultimo quarto.

Alvin · Post by **Alvin** » 31/10/2009, 13:47

Angyair wrote: Smitizziamo un pò sta cosa: da sempre un par di palle! :D Anche perché prima il talento (come giocatori di basket, non come atleti) era molto di più. Ora questa cosa viene sempre più estremizzata e sinceramente è poco sopportabile.

Io parlo del basket che ho visto in vita mia. Mi sono appassionato ai Lakers per Magic, ma vedevo una partita al mese. Ho iniziato a seguire l'NBA sul serio dal primo anello Rockets, e da allora ho sempre vistop questo trattamento per le star, da MJ a O'Neal, da Ewing che ammazzava la gente all'Iverson rookie che era un fenomeno ma che non conosceva le regole eppure è stato tenuto sotto l'ala protettrice della lega (sebbene i più giovani esperti di NBA riterranno questa affermazione una bestemmia assoluta) e così via. Per me è così, se poi prima fosse diverso non so, io mi sono fatto un'idea riguardo ciò che ho visto negli anni..
Durante i playoffs si alza il livello di competitività, i falli sono più duri, nelle serie mandi anche messaggi agli altri (Fisher ai Rockets l'anno scorso) cosa che in RS non accade, e come cambia il gioco anche il metro cambia, anche questo mi sembra assodato e non mi sconvolge.

Il discorso su O'Neal non riesco a capirlo sinceramente.. secondo me da anni fa sempre fallo, però non è questo il punto, il punto è che a prescindere dal mercato in cui ha giocato, è sempre stato trattato allo stesso modo, quindi questo disegno non riesco a ravvisarlo.

Poi ripeto, io ai pentiti che parlano quando sono rimasti con il culo a terra tendo sempre a non credere, se poi porta come esempi partite che ho visto e che non mi pare proprio siano state pilotate (Wallace e Pippen a mio parere hanno più responsabilità di Stern su quella eliminazione..) allora passo sopra queste indiscrezioni..

Alvin · Post by **Alvin** » 31/10/2009, 13:48

Angyair wrote: Ogni tanto anche il bene trionfa!

Ecco spiegato l'arcano :gazza:

Alvise · Post by **Alvise** » 31/10/2009, 13:54

Angyair wrote: Ogni tanto anche il bene trionfa!
Si si, ma io parlavo di cambio del metro a seconda che sia primo quarto o ultimo quarto.

sì, sì ma tu dicevi anche una marea di cazzate al solo scopo di seminar zizzania, manco i lakers fossero il bari.

azazel · Post by **azazel** » 31/10/2009, 13:57

:pringles:

Angyair · Post by **Angyair** » 31/10/2009, 13:58

Boh Alvin.....sinceramente penso che non mi stai proprio capendo: dico una cosa e mi rispondi con un'altra....
O'Neal l'hai tirato fuori tu, io ho detto che da quando è nella lega si è sempre discusso se faccio o subisca fallo e che è impossibile dire se un fischio su di lui è giusto o meno perché sono sfumature, a causa della differenza fisica con gli altri, (per assurdo è facile "indirizzare" una partita con lui perchè puoi benissimo fischiare in pochi minuti 3 o 4 falli a lui o al suo avversario perché comunque ci sarebbe poco da obiettare) e tu mi rispondi: "secondo me da anni fa sempre fallo, però non è questo il punto, il punto è che a prescindere dal mercato in cui ha giocato, è sempre stato trattato allo stesso modo, quindi questo disegno non riesco a ravvisarlo". Chi ha parlato di disegno?
Io ho postato questo link perché per me poteva essere interessante come discussione su dove sta andando le NBA (l'ultima grande polemica sono stati i 4 passi), non per accusare i Lakers di rubare, però boh....evidentemente è un argomento tabù come quella squadra a righe bianco e nere nel calcio, lascio perdere e vado avanti.

Che il livello fisico tra PO e RS sia diverso è un conto, che cambi completamente il metro arbitrale un altro, e a me, che siano praticamente due sport diversi non è che faccia impazzire come cosa...

Angyair · Post by **Angyair** » 31/10/2009, 14:00

Alvin wrote: Ecco spiegato l'arcano :gazza:

Alvise wrote: sì, sì ma tu dicevi anche una marea di cazzate al solo scopo di seminar zizzania, manco i lakers fossero il bari.

Ah....sbagliato bersaglio, per entrambi, e se avete mai letto quello ho scritto in questi anni sul forum non dovreste fare fatica a crederci.

azazel · Post by **azazel** » 31/10/2009, 14:02

Si vabbè e accusi Alvin di fare tutto un calderone? e questa che cazzo c' entra?!?!

Angyair wrote: evidentemente è un argomento tabù come quella squadra a righe bianco e nere nel calcio, lascio perdere e vado avanti.

Non capisco per quale cazzo di motivo bisogna andare a tirare fuori la storia dell' Ascoli, che merda era e merda sempre sarà? :staarrivandoil20novembre:

Angyair · Post by **Angyair** » 31/10/2009, 14:04

azazel wrote: Si vabbè e accusi Alvin di fare tutto un calderone? e questa che cazzo c' entra?!?!Non capisco per quale cazzo di motivo bisogna andare a tirare fuori la storia dell' Ascoli, che merda era e merda sempre sarà? :staarrivandoil20novembre:

Edit: modificata in caso "qualcuno" fraintende.

Alvin · Post by **Alvin** » 31/10/2009, 14:09

Angyair wrote: Boh Alvin.....sinceramente penso che non mi stai proprio capendo: dico una cosa e mi rispondi con un'altra....
O'Neal l'hai tirato fuori tu, io ho detto che da quando è nella lega si è sempre discusso se faccio o subisca fallo e che è impossibile dire se un fischio su di lui è giusto o meno perché sono sfumature, a causa della differenza fisica con gli altri, (per assurdo è facile "indirizzare" una partita con lui perchè puoi benissimo fischiare in pochi minuti 3 o 4 falli a lui o al suo avversario perché comunque ci sarebbe poco da obiettare) e tu mi rispondi: "secondo me da anni fa sempre fallo, però non è questo il punto, il punto è che a prescindere dal mercato in cui ha giocato, è sempre stato trattato allo stesso modo, quindi questo disegno non riesco a ravvisarlo". Chi ha parlato di disegno?
Io ho postato questo link perché per me poteva essere interessante come discussione su dove sta andando le NBA (l'ultima grande polemica sono stati i 4 passi), non per accusare i Lakers di rubare, però boh....evidentemente è un argomento tabù come quella squadra a righe bianco e nere nel calcio, lascio perdere e vado avanti.

Che il livello fisico tra PO e RS sia diverso è un conto, che cambi completamente il metro arbitrale un altro, e a me, che siano praticamente due sport diversi non è che faccia impazzire come cosa...

No vabbè, se magari ho alzato i toni mi scuso, è che avevo appena letto il tread sull'NBA, avevo scritto un post di risposta con la storia del gioco pertendo dal '94 fino a ieri mattina, poi mi sono sentito ridicolo e ho lasciato stare. Inoltre conoscendo la sezione NBA che non è sempre.. ehm.. "equilibrata" :gazza: così quando ho visto che iniziava la discussione nella nostra oasi felice mi sono un attimo preoccupato e ho scritto quello che ho scritto. Ma non volevo fare polemica, ed i lakers ladroni non li hai nominati tu, ma se parli di questo argomento, Donaghy ha fatto riferimenti espliciti riguardo noi, per quello ho parlato di noi..

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 31/10/2009, 14:17

L'anno scorso in Boston-Chicago Rondo fece di tutto e di piu' e non venne preso nessun provvedimento. Quando vidi in diretta cosa fece ad Heinrich e che non lo buttavano fuori ero così

considerando che in un'altra serie c'erano stati provvedimenti.
Per non parlare di Garnett, c'era un video su youtube con tutte le sue porcate, dalle piu' vecchie alle piu' recenti, ma guardacaso è stato rimosso. :gazza:
L'anno scorso tra i video promozionali dei Play Off c'era anche la stoppata di Prince

a Miller mentre era in contropiede in una finale di Conference abbastanza recente, e si vede anche Miller che appena si rende conto di cosa è successo sbraita verso gli arbitri indicando un presunto colpo di Prince.

Io tifo Lakers, e vedere e leggere cose del genere su una vittoria epica mi dispiace e la sminuisce, però effettivamente le grandi squadre, nell'NBA come negli altri sport, tendono a venire avvantaggiate.
LBJ al momento potrebbe usare un bazooka contro un avversario e ricevere 2 tiri a favore.
E odio il fatto che lui, ma tutti quanti, facciano 100000 passi senza che gliene fischino uno.

Dopotutto, :provocazione on:
anche in NFL quando Pittsburgh è in difficoltà guardacaso arrivano flag quanto meno dubbie a favore o decisioni non proprio limpide :tripping:, o a Brady basta agitarsi dopo un lancio qualunque perchè arrivi il roughing the passer. :provocazione off:

Fa parte del gioco, sia una certa "protezione" verso i giocatori e le squadre piu' forti, sia un arbitraggio di favore per loro.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 31/10/2009, 14:47

Wolviesix wrote: Fa parte del gioco, sia una certa "protezione" verso i giocatori e le squadre piu' forti, sia un arbitraggio di favore per loro.

è fuori di dubbio.

la differenza, ed è il punto principale, la fa il fatto che questa protezione deriverebbe da precise indicazioni da parte di chi gestisce la nba.

un conto è dire "gli arbitri proteggono brady perchè è una star", un conto è dire "gli arbitri proteggono brady perchè hanno ricevuto l'indicazione di fischiare così".

polpaol · Post by **polpaol** » 31/10/2009, 15:00

io mi guardo il DVD sui lakers e lo showtime :paper:
voi continuate pure a scrivere qua sopra