Re: Regular Season 2009/2010

bonzo · Post by **bonzo** » 30/10/2009, 1:00

Radiofreccia wrote: C'è qualche video su Youtube della premiazione dei Lakers?

MagicVit · Post by **MagicVit** » 30/10/2009, 9:45

MagicVit wrote: Per quel che mi riguarda invece sono molto fiducioso x le sorti dei "miei" Nuggets..... ieri han fatto a fettine quelli di Utah, e 'Melo è in forma smagliante!!
Vediamo stasera con Portland come va..... forza Denver!!

The 'Melo Show Hits Portland

bonzo · Post by **bonzo** » 30/10/2009, 9:52

Top five della notte
Highlights della notte

bonzo · Post by **bonzo** » 30/10/2009, 11:51

MagicVit wrote:
The 'Melo Show Hits Portland

41

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 30/10/2009, 15:18

bonzo wrote: Eccoli:
parte 1
parte 2

Grazie :D

Cmq vittoria Nuggets 97-94 in nottata contro i Blazers.
Grandissimo Melo nell'ultimo quarto che mette 19 punti dei 41 finali. Problemi in lunetta per i Blazers, con Oden che sbaglia due free throws a 4 secondi dalla fine che precedono il mancato buzzer beater di Roy(31 pnt, mastodontico).

Menzione d'onore per Fernandez che mette 22 pnt con 6/9 in 22 minuti giocati.

Per me sono squadre più o meno comparabili in chiave RS, ma in chiave Playoffs vedrei vincenti Melo e co.

bonzo · Post by **bonzo** » 30/10/2009, 18:46

Radiofreccia wrote: Per me sono squadre più o meno comparabili in chiave RS, ma in chiave Playoffs vedrei vincenti Melo e co.

Li Billups conterebbe parecchio

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 30/10/2009, 19:08

Ragazzi, questo è un topic contenitore di curiosità e dei fatti salienti della nottata.
Se volete scrivere della grande prestazione di 'Melo ok, ma per il resto c'è il topic dei Nuggets che è lì proprio per questo motivo.

Grazie

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 30/10/2009, 21:48

Da Brawl wrote: Ragazzi, questo è un topic contenitore di curiosità e dei fatti salienti della nottata.
Se volete scrivere della grande prestazione di 'Melo ok, ma per il resto c'è il topic dei Nuggets che è lì proprio per questo motivo.

Grazie

Scusa Brawl, era solo un osservazione la mia :D

valesurf · Post by **valesurf** » 31/10/2009, 10:19

Sconfitta di LA..non ho visto la partita ma dalle 2 panche viene fuori un 41-28 per i Mavs..la poca consistenza della panca potrebbe essere il vero problema dei Lakers

John Dorian · Post by **John Dorian** » 31/10/2009, 10:55

valesurf wrote: Sconfitta di LA..non ho visto la partita ma dalle 2 panche viene fuori un 41-28 per i Mavs..la poca consistenza della panca potrebbe essere il vero problema dei Lakers

Ma non credo, tieni presente che mancava Gasol. Dalla panca in condizioni normali dovrebbero uscire Odom, Brown, Farmar, Morrison (a quanto pare ritrovato, può dare il suo contributo), Sasha, Walton e Mbenga (presenza in area maggiore di tanti suoi colleghi con stipendi e blasone ben superiori).
La rotazione non è male tutto sommato, sono quasi tutti giocatori che conoscono il sistema e che sono funzionali ad esso.

Sconfitta comunque soprattutto per proporzioni bruttina anziché no. Dobbiamo far ambientare Artest il prima possibile.

doc G · Post by **doc G** » 31/10/2009, 11:40

John Dorian wrote: Ma non credo, tieni presente che mancava Gasol. Dalla panca in condizioni normali dovrebbero uscire Odom, Brown, Farmar, Morrison (a quanto pare ritrovato, può dare il suo contributo), Sasha, Walton e Mbenga (presenza in area maggiore di tanti suoi colleghi con stipendi e blasone ben superiori).
La rotazione non è male tutto sommato, sono quasi tutti giocatori che conoscono il sistema e che sono funzionali ad esso.

Sconfitta comunque soprattutto per proporzioni bruttina anziché no. Dobbiamo far ambientare Artest il prima possibile.

Diciamo che il roster dei Lakers dovrebbe essere in grado di sopportare qualsiasi assenza tranne quella di Kobe, quindi la scusante sarebbe in teoria relativa. Dico sarebbe ed in teoria perchè Gasol è diventato un giocatore determinante nella triangolo, quasi quanto il Mamba, e riesce a giocare da regista offensivo, da play aggiunto, con lui tutto finziona meglio.
Diciamo che è una prova per Bynum non tanto di ciò che dovrebbe diventare, in quanto non ha certo le caratteristiche del catalano e non potrà mai giocare come lui, ma del livello cui dovrà giungere per meritare il suo salario.
Odom e Bynum non sono malaccio come coppia, anzi, tutt'altro, ma serve di più.
La panca dei Lakers era comunque formata da Farmar, Vujacic e Walton, gente che dovrebbe conoscere ormai tutti i segreti del gioco gialloviola, e da Powell e Brown, confermati perchè il loro contributo era sembrato buono. Il rendimento non può essere questo, ed è impensabile vedere un 40% da due ed un 30% da tre in una squadra perimetrale, che basa il tutto su una circolazione di palla ottima nella quale si dovrebbero trovare tiratori liberi, ogni tanto Bynumone sotto e nel quale Kobe dovrebbe poter inventare per variare schema e non rendere il tutto troppo prevedibile, non certo come unica arma offensiva affidabile.
La stagione è all'inizio, manca Gasol, non ci preoccupiamo troppo, però spero che di questi segnali Jax ne tenga il dovuto conto.

Rocky · Post by **Rocky** » 31/10/2009, 15:01

425,350

Pazzesco! E sì che Lee dovrebbe conoscerlo bene... :D

A proposito di stoppate, Josh Smith dovrebbe essere diventato il giocatore più giovane della storia con almeno 900 stoppate, avendo superato nella notte Shaq. Complimenti!

bonzo · Post by **bonzo** » 31/10/2009, 16:45

Top ten della notte

SafeBet · Post by **SafeBet** » 31/10/2009, 17:16

Oh questa potrebbe tranquillamente essere una top ten settimanale. Elevazione di Brown?

Rocky · Post by **Rocky** » 31/10/2009, 17:21

SafeBet wrote: Elevazione di Brown?