Re: A.S. ROMA 1927; la magica nun se discute, se ama. (Fischiateve à soreta)

[jocker]

Oh, scrivete cose interessanti, però alle volte sembra un blog, alle volte un sms.

Vi leggo volentieri, ma non potete "graficamente" farli meglio i vostri post?

Senza offesa, chiaro.

Ma son l'unico che preferisce i post con righe corte, spazi, andate a capo etc etc  ? :D

Ps: perchè SMS? Negli sms si scriverebbe una cosa del genere:

X favore nn possiamo xdere anke cn il Livo...  :D

[Mahor]

Oh, scrivete cose interessanti, però alle volte sembra un blog, alle volte un sms.

Vi leggo volentieri, ma non potete "graficamente" farli meglio i vostri post?

Senza offesa, chiaro.

Problemi?

[Pove]

Perché la squadra è la sua? Direi di no.

Vedrai che magari arriva Molinaro...allora il suo marchio di fabbrica si vedrà

Cmq anche la squadra non è stata fatta quando c'era lui (ma visto il mercato della Roma in estate sarebbe cambiato qualcosa???) non puoi andare in conferenza stampa e scaricare così le tue responsabilità 8chissà cosa penseranno molti giocatori di queste parole), l'allenatore bravo è quello che adatta il modulo in base ai giocatori che ha non viceversa...ma da un mediocre come Ranieri non puoi certo aspettartelo...

Nelle prox conferenza stampa mi aspetto che dica "sono partito da zero punti, quindi in zona retrocessione, mi era stata chiesta la salvezza e la sto ottenendo..."...

[theanswer]

Vedrai che magari arriva Molinaro...allora il suo marchio di fabbrica si vedrà

Cmq anche la squadra non è stata fatta quando c'era lui (ma visto il mercato della Roma in estate sarebbe cambiato qualcosa???) non puoi andare in conferenza stampa e scaricare così le tue responsabilità 8chissà cosa penseranno molti giocatori di queste parole), l'allenatore bravo è quello che adatta il modulo in base ai giocatori che ha non viceversa...ma da un mediocre come Ranieri non puoi certo aspettartelo...

Nelle prox conferenza stampa mi aspetto che dica "sono partito da zero punti, quindi in zona retrocessione, mi era stata chiesta la salvezza e la sto ottenendo..."...

Bravo.
Con Lui o senza di Lui,non sarebbe cambiato NULLA.

Ergo,si svegli.
La scorsa campagna trasferimenti(chiamarla acquisti,sarebbe surreale)ha portato:

-Gubertino,gratis.
-Burdisso,in omaggio
-Zamblera e Lobont,e ci mancherebbe pure pagar dei denari

Insomma,non e'che a Spalletti sia stata offerta una vasta scelta.

Quindi,o sottovalutiamo le sue doti persuasive(magari e'davvero "Silvan",da lui citato in conferenza stampa),oppure ha detto una cosa ovvia,ma etichettabile come "aria fritta".

Cioe',un fondo di verita' c'e',sia chiaro.
Ma la squadra non e'figlia nemmeno dell'allenatore che lo ha preceduto(che,infatti,avrebbe voluto rinnovarla).
Quindi - repeat -Silvan o La Palisse ??

Oh, scrivete cose interessanti, però alle volte sembra un blog, alle volte un sms.

Vi leggo volentieri, ma non potete "graficamente" farli meglio i vostri post?

Senza offesa, chiaro.

Senza offesa:
http://www.youtube.com/watch?v=VrOLHeO0M8g

[theanswer]

RINVIATO IL CDA DI ITALPETROLI

"Il consiglio d'amministrazione di Italpetroli, in programma per oggi alle ore 12, è stato rinviato. Doveva essere il cda che avrebbe portato all'estromissione dell'avvocato Roberto Cappelli, rappresentante di Unicredit. Cappelli ieri ha partecipato al cda della AS Roma. "

Ecco,brava Roselli',pensaci bene.
Ricordati:
la Tanzania non puo'dischiarare guerra agli USA.


Da "Il Tempo":
Era solo questione di tempo. Ma che poi i nodi si sarebbero incagliati tra i fitti denti del pettine del calcio nostrano, era scritto. Impensabile continuare a navigare a vista, così come pensare di poter risolvere tutti i problemi di questa Roma, ferita e mal gestita, solo cacciando Spalletti e chiamando al capezzale dell'ammalata il «dottor» Ranieri. Oppure ricorrendo alla «magia nera» di mago Montali che tra le palle volanti dei nibelunghi del volley, così bene aveva fatto. Ma qui le palle rotolano.

Così il tecnico testaccino ha provato una rianimazione bocca a bocca, ci ha messo tutto (la sua opera è ancora all'inizio e gli va dato tempo per poter modellare il poco materiale che ha a disposizione) ma con risultati scarsi e sporadici. E i presupposti dal quale è partito sono discutibili o quantomeno difficili da spiegare, così come il fatto che continua, giustamente per certi versi, a dire che questa «non è la sua Roma».

E di chi è allora? Ma il problema è ancora un altro, alloggia altrove e viaggia alto sulla testa del povero Ranieri che rischia di «sporcare» la sua splendida carriera con un fallimento proprio nella «sua» città, alla guida della squadra che gli fa battere il cuore. Sarebbe davvero troppo. Così come troppo sarebbe accollare tutto il fardello di questa crisi sulle spalle di Totti già alle prese con i noti problemi al ginocchio: il capitano è un fenomeno al quale, nonostante le mille lusinghe e le appropriazioni indebite («È come un fratello» ha detto più volte), Rosella non ha ancora rinnovato il contratto... e che aspetta?

Il problema è la mancanza di un progetto che invece la Sensi aveva più volte annunciato ma mai però mostrato: non tanto al popolo giallorosso (che meriterebbe comunque di sapere... sempre) ma almeno ai «suoi» azionisti che infatti ieri l'hanno letteralmente fatta a pezzi nell'assemblea dei soci tenutasi a Trigoria. Durissimo e corposo il fronte del «no», con molti azionisti che hanno chiesto conto della situazione alla proprietà auspicando anche un passaggio di mano.

Il concetto è chiaro: «Tenete la Roma se siete in grado di mantenerla ad alti livelli, altrimenti togliete il disturbo». Osservazione che non fa una piega da qualunque angolazione la si guardi: soprattutto da quella dei tifosi. Ma la risposta della signora Staffoli è arrivata quasi scontata: «Non mi dimetto!». Complimenti e questo è l'infausto bilancio del suo operato: Roma con 11 punti, quattordicesima posizione in classifica lontana anni luce da quella zona-Champions paventata, solo qualche settimana fa, come obiettivo stagionale. E soprattutto serie B a sole due lunghezze più in basso: sarebbe troppo anche per questa gestione scollata e «interessata» (sugli stipendi della famiglia Sensi potremmo aprire un capitolo a parte). Ma la pochezza delle ultime in classifica mettono la Roma almeno al riparo da questo. Una consolazione... seppur piccola piccola.

[Tim-D]

Vedrai che magari arriva Molinaro...allora il suo marchio di fabbrica si vedrà

Cmq anche la squadra non è stata fatta quando c'era lui (ma visto il mercato della Roma in estate sarebbe cambiato qualcosa???) non puoi andare in conferenza stampa e scaricare così le tue responsabilità 8chissà cosa penseranno molti giocatori di queste parole), l'allenatore bravo è quello che adatta il modulo in base ai giocatori che ha non viceversa...ma da un mediocre come Ranieri non puoi certo aspettartelo...

Nelle prox conferenza stampa mi aspetto che dica "sono partito da zero punti, quindi in zona retrocessione, mi era stata chiesta la salvezza e la sto ottenendo..."...

l'evidente antipatia precedente denota un chiaro buttarla giu troppo pesante di quello che è in realtà.
Quando dice che la squadra non è sua fa bene ed è proprio cosi perchè c'è una enorme differenza tra il dover ricostruire motivazioni e gruppo in due mesi di preparazione piuttosto che farlo in pochi giorni, in corsa e con un seguito che è sballonato.
Il mercato della maggica sarà stato anche povero e deludente ma non per questo non poteva essere ben differente da quello che è stato. Un ranieri avrebbe potuto convincere la società a dar via menez che il spalletti tanto ha fatto osservare e acquistare, mexes non sarebbe stato magari cosi incedibile e con quei soldi ti prendevi uno diverso o quantomeno, a seconda di chi ti si faceva sotto per averlo, pigliavi qualche contropartita utile in una zona del campo diversa; motta magari non lo avrebbe fatto prendere e con quei 3,5 mln ci avrebbe preso un portiere; taddei l'avrebbe lasciato andare al genoa o alla fiorentina quando ti hanno proposto quella manciata di mln che avrebbero consentito di avere un giovane dal rendimento ben piu alto seppur non di nome; avrebbe cercato di prendere magari lo stesso molinaro che sarà anche una bella sega ma di sicuro meglio dell'aria che c'è come back up a riise è e sicuramente meglio di cassetti adattato è. Come vedi un mercato diverso poteva essere fatto anche senza una lira, il mercato a zero soldi si puo fare e anche bene e non serve per forza un 15ello per prendere uno che poi è un fiasco o che magari costava la metà: li significa essere coglioni.
Il problema pero è che a roma (magari anche altrove ma parlo per latitudini mie) certi discorsi simili non si possono fare perchè tanto vale solo cio che a uno gli pare e se ne sbatte della realtà. Facendo degli esempi se vendi mexes si contesta la società perchè vende mexes, poi pero questi non gioca da mexes e fa ridere in campo e poi ci si lamenta di quanto è scarso o del fatto che è bollito e andava venduto anche prima; se ti presenti con gamberini e dainelli fanno gli attentati a villa pacelli salvo poi dimenticarsi che dainelli e gamberini saranno ridicoli ma intanto hanno un rendimento elevato e costante da anni e proprio i vari dainelli e gamberini che prendono la sveglia ogni anno all'olimpico, a fine anno, sono sopra la roma e vanno in champions; se vendi taddei e ti presenti con guberti si grida allo scandalo perchè è guberti che intanto non sarà fantascientifico ma ha un rendimento superiore al brasiliano e quella differenza monetaria avrebbe consentito di comprare in un altro ruolo (portiere ad esempio, con un 4/5 mln magari sorrentino lo prendevi e seppur sorrentino non fa schifo come artur o doni attuale); se ti presenti con mancini che non è titolare manco al venezia (io mi ricordo tutto) è una pippa perchè manco in B gioca pero se ti fa 1 partita ogni 5 e lo vendi derubando l'inter si grida "ah hai venduto quel fenomeno di mancini"; se vendi aquilani a 20 e dico 20 mln e passa considerando i bonus che non ti gioca da 2 anni sei un pazzo; si vuole che si facciano giocare i giovani criticando i vari perrotta pero poi se metti faty ah no faty è una sega. Insomma di tali esempi se ne possono fare tantissimi e il vero errore è che la sensi non ha avuto le palle di mandare a quel paese quei 4 straccioni giornalisti romani che manco sanno cosa scrivono e tifosi pecoroni annessi che gli vanno anche appresso.
Se da una parte capisco e comprendo che non tutti siamo finanzieri ed conoscitori di bilanci, sarebbe buona cosa informarsi un attimino prima di parlare appunto di spa e bilanci e ciò si concretizza non nel dare retta a chi ti dice una cazzatona mondiale tipo che verrà messa in mora e all'asta quando non è proprio legalmente possibile farlo.
Poi certo, se uno punta a dominare campionati e a fare finali di champions fa sempre tempo a fare come tutte le big d'Europa come inter, manchester, chelsea, si indebita come non mai e magari neanche vince (un esempio è ben evidente), pero poi chissà come reagiranno i detrattori, gia ora si lamentano senza troppa credibilità dei debiti neanche della roma, figuriamoci che si dirà se poi li si farà come un manchester.

Aggiungo ritornando a quanto detto sopra, prima si vuole che la sensi si dimetta (che fa ridere di per sè visto che è curioso volere che uno si dimetta dal gestire una cosa sua) per lasciare posto a qualche tecnico; si dice che ci vogliono dirigenti capaci che gestiscano al meglio la società e che manca un dirigente, arriva Montali (che invito a conoscere professionalmente senza limitarsi a battute del tipo che porterà i gemelli hernandez) e manco è arrivato giu a criticarlo e s'è perfino riusciti a dire (qualcuno) che con i soldi del suo ingaggio (intorno ai 300k si dice) si doveva prendere qualche giocatore....come se esiste un giocatore che viene per 300k senza neanche pagargli il cartellino (pippe escluse ovviamente).
Si vuole mandare via la sensi poi pero nessuno si accorge che chi la vuole è toti che sta inbuffato piu dell'inter a momenti, o angelini che crede si possa comprare una spa parlando su un giornale con piero torri e che appena si fa sul serio e la consob lo convoca nega tutto e si spaventa dei costi di gestione derivanti dai vari mexes e co.

Ma va tutto bene, tanto è inutile dirlo e spiegarlo, ognuno va per ciò in cui crede e pazienza se c'è chi crede alle fatine e chi no. Oramai se non attacchi la sensi e chi ha scelto lei sei uno sfigato e se dici qualcosa di concreto sei un sensiano doc.

@jocker: be si pero devi considerare sempre che se lo dai via qualcuno poi deve anche sostituirlo o cmq in un ruolo diverso qualcuno ci vuole.


p.s. scusate la lungaggine, magari non è invitante da leggere ma il concetto era un pò lungo da scrivere.

[rowiz]

timme 

[Teo]

Bah discorso che non condivido. Le squadre l costruiscono i DS o GM insieme con i Presidenti/Proprietari che cacciano la grana.

Se tu ti presenti con quel mercato, sapendo benissimo che la rosa aveva bisogno di ossigeno (proprio come il Milan) vuoldire che non hai capacità (perchè sei tu che devi fare il mercato con gli spiccioli, non i tifosi, i giornalisti o l'allenatore) e/o non hai soldi.

E allora se non hai ste cose, ti fai da parte, in un modo o nell'altro un compratore si trova, ma continuare cosi' non fa altro che peggiorare la situazione e indebolire il marchio quotato in Borsa.

[Tim-D]

Bah discorso che non condivido. Le squadre l costruiscono i DS o GM insieme con i Presidenti/Proprietari che cacciano la grana.

Se tu ti presenti con quel mercato, sapendo benissimo che la rosa aveva bisogno di ossigeno (proprio come il Milan) vuoldire che non hai capacità (perchè sei tu che devi fare il mercato con gli spiccioli, non i tifosi, i giornalisti o l'allenatore) e/o non hai soldi.

E allora se non hai ste cose, ti fai da parte, in un modo o nell'altro un compratore si trova, ma continuare cosi' non fa altro che peggiorare la situazione e indebolire il marchio quotato in Borsa.

che la roma o meglio la sensi non immetta denaro che non derivi direttamente dalla as roma è un dato di fatto e risaputo da anni. Il farsi da parte è una bella frase da favoletta per buttarla li e fare un po di scena visto che nel caso specifico la as roma, essendo quotata, la si compra quando si vuole e non occorre neanche per forza il permesso del detentore del pacchetto di maggioranza visto che esistono strumenti che consentono acquisizioni aggressive e non. Il problema vero nasce quando chi vorrebbe comprarla è un accattone (in termini relativi) e non vuole cacciare i soldi per il valore attuale e impegnare fondi per una gestione dei costi attuale e va al ribasso aspettando o che si vada in B, o che si svenda o che per altri motivi esterni calcistici la sensi si ritrovi in qualche modo a cercare vie alternative. Per cui se i compratori ci sono e la vogliono in poco tempo la si sfila senza troppi problemi.
Sul continuare cosi sono daccordo e difatti è quello che imputo alla società e che citavo nel mio precedente post: non essere stati previdenti e aver venduto ad esempio perrotta nel suo massimo valore (ovvero estate 06 da campione del mondo) fregandosene dei commenti e agendo con lungimiranza. Ma poi sarebbero arrivati chi ti dice che la roma è una passione....lo è per chi non caccia i soldi di sicuro.

E se deve passare di mano a un toti qualsiasi allora lunga vita alla sensi, pur senza dimenticarsi che chi ha la grana vera da cacciare in abbondanza per me è sempre il benvenuto.


p.s. che poi noi ci dilettiamo a confrontarci e a scambiarci opinioni ma possiamo dirci quello che ci pare, pero se vucinic non la butta dentro e doni fa le papere e tutto il resto -1 della squadra fa schifo è sempre e cmq dura per chiunque, soldi o non soldi.

[theanswer]

Bah discorso che non condivido. Le squadre l costruiscono i DS o GM insieme con i Presidenti/Proprietari che cacciano la grana.

Se tu ti presenti con quel mercato, sapendo benissimo che la rosa aveva bisogno di ossigeno (proprio come il Milan) vuoldire che non hai capacità (perchè sei tu che devi fare il mercato con gli spiccioli, non i tifosi, i giornalisti o l'allenatore) e/o non hai soldi.

E allora se non hai ste cose, ti fai da parte, in un modo o nell'altro un compratore si trova, ma continuare cosi' non fa altro che peggiorare la situazione e indebolire il marchio quotato in Borsa.

Teo,la cosa surreale e'che esiste ancora qualche individuo capace di smentire questa ovvieta'.
In estate non si poteva contestare la signora Staffoli perche'il mercato non era ancora chiuso.

Poi e'arrivato il salvagente:
Spalletti e' sbroccato - aggiungo io: si,nel credere,per l'ennesima volta alle promesse di qualcuna.

Pensavo fosse finita con il suo abbandono,che piu'che della doppia sconfitta iniziale(vs Genoa,in trasferta,e Juventus,GIUSTO PER LA CRONACA),ha risentito del doppio - tragicomico -colpo sensiano,rumeno "portiere volante"plus ragazzino "riserva di Okaka nelle Naz.giovanili azzurre".
Ed invece no.

Vai di "macchina del tempo"ed ecco la "Nuova spiegazione",rigorosamente,e come di consuetudine,al netto dell'incapacita'del duo signora Staffoli(al banco)e Prade'(alle fiches),oramai COMPROVATA,almeno dati e fatti alla mano.
Er capoccia "poteva vendere Mexes o Menez bla bla bla"....e dare un senso al suo mercato.
Gulp,sogno o son desto ?!?!
Come se in una situazione disgraziata,economicamente parlando,non sia il mercato a decidere chi conviene sacrificare.
Come se quel pover'uomo potesse mettere becco in una situazione marcia,in cui era l'offerta giusta a decidere i destini(salvo due nomi:Totti e De Rossi)del "prescelto"con il tatuaggio $$$ sul fondoschiena.

Che qualcuno,a breve si svegli da questo torpore:
quando Ti servono dei dindi,tanti e subito,il prezzo non lo fai tu,che vorresti cedere,ma chi acquista,e vuole comprare.
Ok,la difesa a spada tratta di un ideale(non puo'essere nient'altro),ma caspita qui'stiamo entrando nel campo del surreale tendente al grottesco.

Tra l'altro,i tanti(??) che si fanno belli(??),a parole,erano gli stessi che giudicavano "saggia"la cessione di Aquilani.
Non quelle,eventuali ,di Mexes o Vucinic.
Di Menex non parlo,d'altronde lo sanno pure i sassi che non era cedibile,visto il suo deprezzamento,visto il problema minusvalenza.

In una immagine sola:
:mirror:



Ripeto,quanto detto e ripetuto prima:
Ranieri(pur nella sua mediocrita'di fondo) ha ragione quando afferma che la squadra non e'sua.
Infatti E' di chi l'ha costruita sperando,nuovamente,nei miracoli di un tecnico venuto da Certaldo.
D'altronde,la rivoluzione(chiesta da Spalletti)costava,la speranza e'gratuita.
Quindi,una con le pezze sul deretano cosa mai avrebbe potuto scegliere tra le due opzioni ??
Il rinnovamento,chiedendo a Prade'(si,proprio quello capace di cedere mezzo Curci e mezzo Galloppa per Loria;si proprio quello capace di dare a Spalletti un giocatore - Baptista -definito,dallo stesso tecnico toscano,qualche giorno prima "un elemento non necessario")di fare pentole e coperchi,vivendo sul sottile filo delle richieste spallettiane,oppure una bella spolveratina ai fossili di famiglia,facendo una preghiera a San Luciano,con cornetti ed amuleti scaccia sfiga off-Totti ??

Lo so,quesito davvero arduo.
Seeeeeee.

Oh,or ora ho scoperto che l'arrivo di Zamblera e Lobont poteva essere evitato SE l'ex tecnico(quello che ha fatto le nozze con i fichi secchi)avesse dato indicazioni di mercato differenti.
Mamma mia,e'ingenuita' o altro ??
Parere personale:altro.

Postilla finale.
Lei puo'anche rimanere in eterno.
Ma oltre agli onori,e gli stipendi(per se e famiglia),e'evidente che non possa fare a meno degli oneri.
Tra questi,quello leggittimo di essere "contestata"per le sue scelte,la sua operativita',i traguardi raggiunti.

Si faccia pure venti,trenta,cinquant'anni sopra quella poltrona.
Con Geronzi,Marra ed una buona marca di mastice a far da degna cornice.
Ma libero io,liberi Noi,di mostrare le sue magagne.
Tante,ed in linea con il suo personaggino.


Ah,ultimo articolo de Il Romanista:
IL ROMANISTA (s. Petrucci) – Notizie da Trigoria, fronte assemblea dei soci. Il presidente Rosella Sensi annuncia alla platea degli azionisti inquieti (molti) - ma anche dei Carloni soddisfatti e plaudenti (pochi) - quattro ottime ragioni per guardare con grande ottimismo non solo al futuro, ma addirittura al presente.

Uno: Claudio Ranieri, romano e romanista, è un valore aggiunto per un club che vanta una straordinaria tradizione nella produzione di fenomeni locali, nonché campioni del mondo; citazione conseguente per Francesco Totti, per Daniele De Rossi e anche per Bruno Conti, a questo punto ufficialmente in lizza per rimpiazzare lo squalificato Taddei contro il Bologna.

Due: la Roma, a dispetto delle molte difficoltà incontrate nella stagione scorsa (non una fallimentare gestione societaria, non scherziamo: il calendario oggi assillante, la fisicità stressante, la necessità di motivazioni e qualità del lavoro evidentemente diversi), si è qualificata felicemente per l’Europa League, "competizione rinnovata e più importante". Spiegato così lo strepitoso rendimento offerto dalla squadra contro Kosice, Basilea, Cska Sofia, Fulham.

Tre: la Roma è undicesima, seconda solo al Milan. Non guardate la classifica della serie A, imbecilli. Parliamo di Europa, dove negli ultimi cinque anni, appunto, solo il club degli amici Galliani e Berlusconi ha saputo fare meglio. In serie A, certo, siamo al 14° posto, ma - spiega con convinzione trascinante il presidente - "puntavamo a un consolidamento e lo abbiamo ottenuto, mutando gli effetti (chi non se ne è accorto?) di un campionato iniziato in modo disastroso".

Quattro, la ragione più importante: Spalletti aveva esaurito il suo ciclo ("i cicli si compiono e si rinnovano"), non poteva che andarsene. Lei, invece, il presidente a libro paga ("in tutte le società è previsto un emolumento per l’amministratore delegato"), non ha alcuna intenzione di dimettersi. Enorme sospiro di sollievo nella tifoseria giallorossa, che prima o poi, "facendo quadrato" come suggerisce il numero 1 della società che ha provveduto a dividerla, riuscirà a emarginare gli scalmanati che ormai contestano senza soluzione di continuità, ad esempio quelli che l’altra notte hanno insultato la squadra al rientro da Udine a Fiumicino. Quest’ultima cosa per la verità Rosella Sensi non l’ha detta, ha lasciato che ne parlassero i Carloni. Inevitabilmente entusiasti di questa Roma inarrestabile che, alla faccia di una classifica bugiarda (ma per fortuna solo in Italia), continua a mietere successi.


I'm not Carlone.

[Tim-D]

timme 

bene, mi sento un pò meno solo.

Se non attacchi la sensi e chi ha scelto lei sei uno sfigato e se dici qualcosa di concreto sei un sensiano doc.

quotandomi, lasciando l'ingenuità e la comprensione dell'italico ai più bisognosi, io sto andando sull'Aurelia a ritirare il mio compenso, se vuoi ci andiamo insieme. Certo, dovrai un attimino accontentarti che la somma non è altissima nel periodo invernale, ma a fine primavera/inizio estate è stagione di cazzat emh di acquisizioni societarie e li avremo abbondanza e navigheremo nell'oro 

[theanswer]

lasciando l'ingenuità e la comprensione dell'italico ai più bisognosi

:lol2:

Unghie che si spezzano ??

[theanswer]

Dritto,risposta,volee'....

1.LEGGO - In Coppa zoppica, in campionato è in catalessi. E come se non bastassero i disastri sul campo un’altra grana sta per abbattersi sulla Roma: la Soprintendenza ha bocciato il progetto presentato dalla società giallorossa per la realizzazione dell’impianto che, secondo i piani di Rosella Sensi & Co., sarebbe dovuto sorgere sui terreni della Massimina. Visionati disegni, rendering e planimetrie, Soprintendenza e Beni Culturali hanno espresso parere negativo ed hanno rigettato la richiesta al Comune. Le motivazioni del rifiuto a dare l’ok? Innanzitutto le cubature: l’indice del cemento correlato alla struttura del Franco Sensi non è conforme ai vincoli paesaggistici a cui l’area è soggetta. Una simile sproporzione di costruzioni, dove oggi c’è solo verde e terreni accatastati come “agricoli”, comporterebbe una variante al piano regolatore di assoluta rilevanza e senza il via libera dei Beni Culturali, l’iter in Consiglio comunale sarebbe impossibile da recuperare. C’è poi un secondo step che pone una barriera invalicabile: a distanza di 700 metri in linea d’aria è stata rinvenuta, in un recente tentativo di edificazione (poi ovviamente bloccato), una necropoli. Un ritrovamento “imponente e di notevole importanza” che, stando alle mappe in possesso degli archeologi, avrebbe piena espansione anche sui terreni dove avrebbe dovuto sorgere il nuovo stadio. Ora il Comune dovrà rispedire tutti gli incartamenti alla Roma e le soluzioni sono due: o si punta su un piano B, con meno cubature e ipotizzando – come accade per la linea C della metro – di inglobare e far convivere archeologia e impianti, oppure si trova una nuova area disponibile. Entrambe le scelte però devono fare i conti con un altro dell’ultima ora: il commissariamento della Regione dilaterà i tempi di ogni azione, almeno, sino alla prossima estate, quando si sarà insediata alla Pisana la nuova Giunta.



2.Gino Zavanella, architetto del progetto "Franco Sensi" è intervenuto telefonicamente nella trasmissione "Il Calciatore". A proposito di una possibile bocciatura da parte della Soprintendenza, di cui si parlava nella giornata odierna su un organo di stampa, il progettista ha dichiarato: “Non so nulla sulla bocciatura, forse si tratta di un’altra cosa. Dal nostro studio non è uscito niente, non so cosa abbiano bocciato”.
La Necropoli? Non ne so nulla, bisognerebbe fare delle ricerche. Ho sempre detto che una cosa del genere non mi spaventa. Se allo stadio di Crotone, sotto il settore ospiti, c’è un tempio greco forse ci può essere anche a Roma, sarebbe un tema interessante da sviluppare. Ci sono molti esempi, comunque non mi strapperei i capelli se trovassimo un reperto importante. Spostare lo stadio di qualche metro potrebbe anche essere una soluzione. Non è quello il tema principale”.
Come sta procedendo la lavorazione del progetto? "Mi sto interessando dello stadio, stiamo ottimizzando le sue funzioni interne e stiamo cercando di correlarle con quello che verrà fatto all’esterno. Delle parti urbanistiche non so niente e voglio sapere poco. Stiamo lavorando con i miei colleghi per dare allo stadio e ai clienti dello stadio il massimo, non solo durante la partita ma anche durante tutta la settimana. Ci siamo inventati di avere degli spazi utilizzabili la domenica e durante la settimana. Aree fitness, le spa, il museo della Roma, cerchiamo di fare delle cose nuove. Perché non utilizzare certi spazi che sono altamente identificati con lo sport ad esempio per la riabilitazione, facendo convenzioni con ospedali? Oppure, utilizzare macchinari sofisticati per un fitness selezionato?".



3. Un articolo apparso oggi su Leggo sembra decretare la fine del progetto stadio avanzato dalla famiglia Sensi. La cubatura dell’impianto, secondo il free press sarebbe non conforme ai vincoli paesaggistici presenti nell'area scelta, quella della Monachina. Romanews.eu ha sentito l’onorevole Francesco Maria Giro, sottosegretario ai beni culturali. Che, riguardo l’articolo ha dichiarato: «Credo che si sia fatta confusione con la mozione approvata all’unanimità dai beni culturali che ha bocciato ogni progetto per la realizzazione di impianti o di stadi al di fuori del Piano Regolatore di Roma. L’area della Monachina è un’area verde e agricola, quindi non c’è questa edificabilità. Si può costruire, secondo la mozione, ma solo nelle diciotto centralità urbane previste dal nuovo piano regolatore, e tra queste non risulta esserci la Monachina. Lo stadio, però, si potrebbe fare comunque, basterebbe fare una variante. Per questo dovrebbe pronunciarsi la Sovrintendenza ai beni architettonici e non mi risulta si sia pronunciata. Anzi, posso dire con certezza che non si è pronunciata, perché non è in possesso di nessun progetto. L’equivoco nasce dunque dal consiglio superiore».

L’articolo di Leggo parlava anche di un’area protetta da vincoli archeologici per una necropoli che sorgerebbe nelle vicinanze della zona scelta per l’impianto. Anche qui Giro spiega la situazione: «Si tratta di un’area verde, esiste un vincolo paesaggistico. Quello archeologico non è il più importante perché i beni potrebbero essere musealizzati. Quello più importante resta il vincolo paesaggistico, previsto dal piano territoriale regionale. Un paino in procinto di essere cambiato, la modifica prevedrebbe un indebolimento del vincolo e il conseguente superamento. Ma dopo il caso Marrazzo è tutto fermo alla Regione, e ancora vige il vecchio piano».

Rimane dunque un problema, quello dello stadio. «Sì, un problema che in realtà non esiste, semplicemente perché non c’è nessun progetto. In Italia già servono decenni per far partire e realizzare normalmente le opere, se mancano anche carte e progetti i tempi diventano biblici. Non capisco perché si sia voluta far passare una conferenza di presentazione di una cosa che non esiste come la conferenza per una cosa ormai pronta per partire. Non lo capisco. Quando verrà presentato alla Sovrintendenza un progetto sarò il primo ad esultare. Ma senza questo, non potrà mai partire nessun iter».

---------------------------------------------------------------------------------------
Per la serie,una circumnavigazione della terra in "Tirrenia" sarebbe meno complessa e rapida.

Oh,Totti non ci giochera'.
Mi sembra piu'che ovvio.
A naso,pure il figlio(che in periodo di vacche magre - facciamo anoressiche - staffoliane consiglierei vivamente di contrattualizzare,fin d'ora).

Magari il nipote.

[doc G]

Non sono convinto che la Sensi abbia il tavolo pieno di offerte, anzi, noto semmai che negli ultimi 10 anni in serie A solamente Siena e Bologna hanno cambiato proprietario senza fallimenti in corso, ed il Bologna è passato da Cazzola, il quale l'aveva rilevato in B da Gazzoni, ai Menarini, ed a Bologna non sembrano gongolare più di tanto, ed il Siena da De Luca a Stronati, e non è cambiato molto.
Ultimamente pare che in Italia le squadre passino di mano solo dopo fallimenti, ed in fin dei conti perchè mai un imprenditore dovrebbe spendere una infinità di soldi quando può prendere la squadra a zero o quasi, e se la prende dai curatori, tipo Lazio e Parma, può pretendere di spalmare quei soldi in tempi lunghissimi?
Già con il progetto dello stadio, anche se ovviamente non realizzato, il valore crescerebbe e magari qualcuno si troverebbe.
Mezza serie A invoca altri proprietari, ma gli acquirenti latitano.
Starei quindi attento a contestare troppo la presidenza, non sono più i tempi in cui la Roma era di Ciarrapico per ragioni politiche e ci sarebbero stati tanti altri possibili acquirenti.
Detto ciò, come premessa, in effetti gli ultimi mercati della Roma sono tutto tranne che entusiasmanti. Mancano i soldi? Va bene, lungi da me voler chiedere la spesa di soldi che non sono miei, ma con campagne in pari o quasi altre squadre si sono rafforzate, con qualche scambio e qualche cessione. Oltretutto la Roma ha un buon settore giovanile, se i giovani non sono adatti alla Roma potrebbero però essere valorizzati meglio dei vari Bovo e Galloppa e, soprattutto, Chiellini, ceduti per pochissimo.
Capisco che oggi un Marotta non si legherebbe alla Roma, potendo lavorare per Garrone con carta bianca assoluta, ma un Marino libero io lo prenderei di corsa.

-Gubertino,gratis.
-Burdisso,in omaggio
-Zamblera e Lobont,e ci mancherebbe pure pagar dei denari

A mio parere la Roma oggi è così che deve rinforzarsi, con i Guberti gratis ed i Burdisso in saldo, e magari ci sta trovare un portiere di riserva come Lobont ed un giocatore che a suo tempo era una promessa, da provare a rilanciare, come Zamblera.
Come ci sta cedere Aquilani a quel prezzo, anzi, sarebbe stato assurdo tenerlo.
Una squadra con dei leader forti al centro, come De Rossi, Pizarro, Mexes, Juan, Totti e gregari vicino a loro andrebbe benissimo.
Il problema è che i leaders riescono ad essere tali solo a tratti e che fra i gregari pochi rendono davvero.
Avendo poi un giocatore che ha dato un'ottima prova di se al centro, come Rijse, anche la cessione di uno fra Mexes e Juan sarebbe stata accettabile, magari con la cessione di Vucinic, per prendere un attaccante affidabile in zona gol, capace di segnare davvero con continuità, e qualcosina di meglio sulle fasce.
Non entro nel merito perchè spero che un GM di serie A ne sappia più di me, delle campagne acquisti del Chievo ad esempio mi spiego meno della metà delle mosse, eppure con due lire son sempre li.

progetto "Franco Sensi"

Un'opera del genere è lunga da progettare e complessa da approvare, non a caso finora l'unico stadio di proprietà è il Delle Alpi venduto dal comune alla Juve.
Per fare un esempio, ci sono voluti 20 anni per far approvare l'auditorium della musica, voluto assolutamente dai sindaci, Carraro prima, Rutelli poi e Veltroni infine, disegnato da tal Renzo Piano.
Non vi fate il sangue cattivo con un rallentamento, ce ne saranno a iosa, anche qualora il progetto sia eccelso (non conoscendolo se non per qualche articolo letto qua e la non do alcun giudizio in proposito).

[Mahor]

un giocatore che a suo tempo era una promessa, da provare a rilanciare, come Zamblera.

A 19 anni è già da rilanciare?
Ancora non ha mai esordito in una massima serie e già ha fallito?

Viva l'Italia.