Re: Ti Te Dominet - PATOlogia acuta...amo il Milan

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/10/2009, 15:57

Teo wrote:
Era ubriaco.

Senza nulla togliere al valore immenso di Nesta.

però fino ad ora nesta ha vinto ovunque (anche senza kakà), l'altro deve ancora dimostrarlo di poter vincere senza nesta...

p.s. 7

Teo · Post by **Teo** » 27/10/2009, 17:00

Io sto dicendo che era ubriaco per la frase "Il Milan di quest'anno è piu' forte".

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/10/2009, 17:01

Teo wrote: Io sto dicendo che era ubriaco per la frase "Il Milan di quest'anno è piu' forte".

ah può essere... però alla fine la differenza tra l'anno scorso e quest'anno si riduce a nesta vs. kakà

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/10/2009, 17:02

qualcuno ha notizie su zigone e beretta... soprattutto il secondo, in che categoria gioca?

Teo · Post by **Teo** » 27/10/2009, 17:03

mmm, oddio, avrei qualche dubbio...

Giocano in Primavera entrambi

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/10/2009, 17:06

Teo wrote: mmm, oddio, avrei qualche dubbio...

beh sono gli stessi i giocatori... da una parte metti thiago e nesta (e non mi sembra proprio poco), dall'altra togli kakà e maldini. la differenza sta nella guida tecnica, però lì il discorso esula

Fantaman · Post by **Fantaman** » 27/10/2009, 17:08

Teo wrote: Io sto dicendo che era ubriaco per la frase "Il Milan di quest'anno è piu' forte".

sarà anche stato ubriaco ma di fatto l'anno scorso avevamo gli stessi di quest'anno a parte Kakà Maldini e Backham...
Quest'anno in più ci sono Thiago Silva Nesta Abate Storari Borriello e l'inglese come l'anno scorso tornerà a gennaio... beh è vero che l'ossatura della squadra avrà anche un anno in più, ma non mi sembra che il concetto di Carlo sia molto strampalato visto che abbiamo sostituito la coppia centrale Favalli Maldini con Nesta T. Silva e davanti finalmente sembra avremo Borriello, che a voi non piacerà ma x questa squadra ha un'importanza fondamentale..

Fantaman · Post by **Fantaman** » 27/10/2009, 17:15

nefastto wrote: a voler essere pignoli Carlo parla di una squadra che allenava e la paragona con una squadra che non vede più tutti i giorni quindi potrebbe anche sbagliarsi. Poi se lo dice Carlo allora uno non può avere dei dubbi? Esistono anche le partite e i risultati per valutare.

Personalmente trovo che, in modi diversi, Nesta sposti quanto Kakà. L'anno scorso c'era uno e quest'anno l'altro. Secondo me la differenza è che una eventuale assenza del brasiliano la potevi "coprire", mentre quella di Nesta no.

ad essere precisi e non pinoli quello era un giudizio di giugno 09, quindi era molto di più l'allenatore del Milan che del Chelsae e quindi sapeva quello che diceva..
Le partite e risultati x adesso sono parziali e poco giudicabili, mentre il punto fondamentale del discorso di Carlo lo hai centrato alla perfezione tu alla fine di questo discorso quando dici "una eventuale assenza del brasiliano la potevi "coprire", mentre quella di Nesta no" ed è proprio quello che intendeva Carlo quando diceva il Milan con Nesta è più forte

Fantaman · Post by **Fantaman** » 27/10/2009, 17:28

mr.kerouac wrote: qualcuno ha notizie su zigone e beretta... soprattutto il secondo, in che categoria gioca?

Zigoni gioca regolarmente in primavera ed è un elemento di spicco di una squadra che sta facendo davvero bene insieme ad Albertazzi e Verdi su tutti, mentre Beretta fino a qualche settimana fa era infortunato..
So comunque che quest'ultimo è stato convocato dalla nazionale under 17 x il mondiale di categoria che si terrà in Nigeria

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 27/10/2009, 17:29

e l'attaccante esterno di cui parla galliani per cui pare leonardo straveda?

Fantaman · Post by **Fantaman** » 27/10/2009, 17:32

mr.kerouac wrote: e l'attaccante esterno di cui parla galliani per cui pare leonardo straveda?

Verdi da me citato sopra, che era anche in panchina a Madrid..
Ho visto qualche partita della primavera, in particolare il derby di ritorno di coppa italia vinto 3-0 dove lui fa una doppietta ( l'altro lo mette Zigoni ) e sembra davvero molto bravo..
Un conto però è vederlo con i pari età e tutt'altro in un contesto di serie A..

nefastto · Post by **nefastto** » 27/10/2009, 17:36

Fantaman wrote: mentre il punto fondamentale del discorso di Carlo lo hai centrato alla perfezione tu alla fine di questo discorso quando dici "una eventuale assenza del brasiliano la potevi "coprire", mentre quella di Nesta no" ed è proprio quello che intendeva Carlo quando diceva il Milan con Nesta è più forte

io la vedo come una debolezza in ottica di squdra

Fantaman · Post by **Fantaman** » 27/10/2009, 17:42

nefastto wrote: io la vedo come una debolezza in ottica di squdra

e certo, perchè i centrali forti alla Nesta crescono sulle piante...
Oggi giorno trovare centrali e terzini forti è un'impresa, figuriamoci del livello inrrivabile di Sandro..
Se a voi vi si fa male Maicon x un anno intero, voglio vedere come ve la cavate..
Vai a chiedere al tuo allenatore se avrebbe preferito perdere Maicon piuttosto che Ibra e vediamo come ti risponde..

The Closer · Post by **The Closer** » 27/10/2009, 18:22

shilton wrote: Siete tornati temibili, quindi augurissimi per il nuovo topic.

Temibili è una parola grossa. Adesso c'è morale con le ultime vittorie in rimonta, ma ci vuole poco a riprendere i discorsi che si facevano fino a 15 giorni fa (spero di no ovviamente :grattata:).

nefastto · Post by **nefastto** » 27/10/2009, 18:36

Fantaman wrote: e certo, perchè i centrali forti alla Nesta crescono sulle piante...
Oggi giorno trovare centrali e terzini forti è un'impresa, figuriamoci del livello inrrivabile di Sandro..
Se a voi vi si fa male Maicon x un anno intero, voglio vedere come ve la cavate..
Vai a chiedere al tuo allenatore se avrebbe preferito perdere Maicon piuttosto che Ibra e vediamo come ti risponde..

ma infatti trovo che sia una nostra debolezza non poter "coprire" maicon o sneijder in modo adeguato. il tutto è nato dal raffronto kakà/nesta, due giocatori fenomenali e decisivi per il milan. La loro mancanza indubbiamente si faceva/fa sentire ma il fatto di poter "coprire" (che poi è molto relativo perchè sostituire un fenomeno con un buon giocatore non è proprio la stessa cosa) il brasiliano a differenza dell'italiano rende il vecchio milan meno dipendente dal singolo. E questo non perchè uno sia inferiore all'altro ma semplicemente perchè nella rosa rossonera un kakà seconda punta o centrocampista è più facile da sostituire piuttosto che un Nesta al centro della difesa.