Re: The Home of Minnesota Vikings..Missione 8: domati i torelli texani!

[Rocky]

Mi piacerebbe sapere perchè nella redzone - ma soprattutto nelle ultime 5/10 yds - non si dia più la palla a Peterson, vi può essere andata bene in qualche partita (mi pare settimana scorsa, o contro i Rams, successe una cosa simile) ma ieri la partita l'abbiamo vinta (e l'avete persa voi, a mio parere) con quella goal line stand (1st&goal dall'1 yd e avete chiamato: run - pass - pass, allucinante).

Detto questo grande prova della vostra difesa, il nostro attacco ha giocato la peggior partita della stagione. A mio modo di vedere rimanete la miglior squadra della NFC.

[Teo]

Cosa pretendi scusa da una squadra che ha Favre? In goal line il play calling è lancio per il 90% delle volte.

[davelavarra]

Cosa pretendi da una squadra guidata da Childress?  :lol2:

[vikings11]

ma ieri la partita l'abbiamo vinta (e l'avete persa voi, a mio parere) con quella goal line stand (1st&goal dall'1 yd e avete chiamato: run - pass - pass, allucinante).

in verità in endzone con il passaggio noi ci saremmo pure entrati eh...

Cosa pretendi scusa da una squadra che ha Favre? In goal line il play calling è lancio per il 90% delle volte.

Non è mica vero, anzi, nelle ultime due partite AD è andato dentro con TD su corse brevissime; ieri 5 yards, la scorsa, o quella prima ancora, se non vado errato da 1. Secondo me come diceva anche Cholo prima è cambiato il suo utilizzo, ma nei momenti cruciali viene sempre utilizzato, e comunque, forse per evitare che si attapiri perchè non mette + su le statistiche mostruose delle passate stagioni, tendono a dargli la palla spesso quando si arriva in dirittura della endzone.

Cosa pretendi da una squadra guidata da Childress?  :lol2:

Questa affermazione collega è totalmente sbagliata...Childress non ha mai avuto dubbi, si correva sempre e comunque, altro che solo a poche yards dalla linea di meta...

[Teo]

Non è mica vero, anzi, nelle ultime due partite AD è andato dentro con TD su corse brevissime; ieri 5 yards, la scorsa, o quella prima ancora, se non vado errato da 1. Secondo me come diceva anche Cholo prima è cambiato il suo utilizzo, ma nei momenti cruciali viene sempre utilizzato, e comunque, forse per evitare che si attapiri perchè non mette + su le statistiche mostruose delle passate stagioni, tendono a dargli la palla spesso quando si arriva in dirittura della endzone.

Le azioni in goal line DEVONO essere al 99% di Peterson. Già il fatto di aver giocato 2 lanci su 3 situazioni di goal line è un delitto puro e semplice e il fatto è chiaramente (perchè ci sono tanti tanti episodi passati) dovuto alla presenza di Favre

[davelavarra]

Le azioni in goal line DEVONO essere al 99% di Peterson. Già il fatto di aver giocato 2 lanci su 3 situazioni di goal line è un delitto puro e semplice e il fatto è chiaramente (perchè ci sono tanti tanti episodi passati) dovuto alla presenza di Favre

Secondo me Teo fanno bene ad usare la playaction più spesso del dovuto, tanto a Peterson devi prestare la massima attenzione comunque. Poi dipende dalla situazione e dal punteggio, chiaro. Se pensi ai TD che sta segnando, ad esempio, Shiancoe, vengono tutti fuori così.

Questa affermazione collega è totalmente sbagliata...Childress non ha mai avuto dubbi, si correva sempre e comunque, altro che solo a poche yards dalla linea di meta...

No, è giusta invece, Childress fa sempre il contrario di ciò che andrebbe fatto, questo volevo dire... :lol2:

[Cholo]

Le azioni in goal line DEVONO essere al 99% di Peterson. Già il fatto di aver giocato 2 lanci su 3 situazioni di goal line è un delitto puro e semplice e il fatto è chiaramente (perchè ci sono tanti tanti episodi passati) dovuto alla presenza di Favre

Secondo me è dovuta più semplicemente alla presenza di Childress, fosse stato per me si sarebbe tentata la corsa per  quattro volte (ma col senno di poi è facile...).

Tra l'altro il timeout chiamato in quel momento l'ho trovato davvero mostruoso. A chi serviva serrare i ranghi dopo 40 yards di passaggio fermato a due sputi dall'endzone? Non certo a Minnesota.

[vikings11]

Le azioni in goal line DEVONO essere al 99% di Peterson. Già il fatto di aver giocato 2 lanci su 3 situazioni di goal line è un delitto puro e semplice e il fatto è chiaramente (perchè ci sono tanti tanti episodi passati) dovuto alla presenza di Favre

Non vorrei dire caxxate, vado un po' a memoria, però sono piuttosto sicuro che nelle partite di Minnesota viste finora si sia optato quasi sempre per dare la palla a AD in prossimità dell'endzone, insomma ieri è stato un caso che si sia andato per i passaggi in situazioni di goal line, e credo che la scelta sia stata fatta in base al fatto che gli Steelers sulle corse sono dei bruttissimi clienti, tant'è che anche sul TD, Adrian in un primo tentativo centrale aveva impattato contro la rushing D di Pittsburgh perdendo, mi pare, pure qualche yards.

In passato è vero che nelle squadre dove c'era il numero 4 si tendeva a passare di più, e i motivi li sappiamo tutti, ma quest'anno, almeno fino ad oggi, mi pare che Brett stia giocando per tutto fuorchè che per l'ennesimo record.

[vikings11]

No, è giusta invece, Childress fa sempre il contrario di ciò che andrebbe fatto, questo volevo dire... :lol2:

Ah, beh, in questo senso si...

Per fare il contrario il nostro ex baffetto, ormai barbone, è uno dei migliori...

[pandu86]

complimenti ai Vikings che ieri meritavano la vittoria, soprattutto a a Brett Favre e Sidney Rice.
concordo con chi dice che Favre è fondamentale per l'attacco di Minnesota...ieri è stato chirurgico sui terzi down 

[Pove]

Ho visto solo stasera la partita e devo dire che nonostante la sconfitta sono davvero soddisfatto della prova fatta contro i campioni in carica...peccato per quel tripping e per i 2 fumble nella red zone che avrebbero potuto darci la vittoria..eravamo in debito con la fortuna e una sconfitta così ci può stare..Brett sta valorizzando in maniera incredibile il nostro parco ricevitori, Rice in primis (e questo dimpostra ancora una volta l'imbecillità del nostro HC che anche quest'anno stava per farci giocare una stagione senza QB)..Harvin poi è davvero tanta tanta roba, più lo vedo e più mi piace...su Peterson abbiamo già detto tutto, l'azione del nostro ultimo dirve è davvero impressionante, potenza, velocità e agilità messe insime..ora però bisogna ripartire con le W, una vittoria al Lambeau (viste anche le difficoltà dei Bears) sarebbe fondamentale per la vittoria della division..

[davelavarra]

me n'ero quasi dimenticato...hanno mostrato più volte il replay del touchdown di Keyaron Fox, dove facevano notare la rincorsa di Phil Loadholt...cioè, questo è 6'8, un mostro praticamente, ed ha corso dietro a Fox fino in endzone senza perdere tantissimo terreno...freak of nature!

[vikings11]

me n'ero quasi dimenticato...hanno mostrato più volte il replay del touchdown di Keyaron Fox, dove facevano notare la rincorsa di Phil Loadholt...cioè, questo è 6'8, un mostro praticamente, ed ha corso dietro a Fox fino in endzone senza perdere tantissimo terreno...freak of nature!

Phil è una delle grandi sorprese stagionali. Si diceva fosse buono, ma mai avrei sperato in un impatto così immediato. Calcolando che il buon McKinnie c'hai i suoi 31 annetti (coetaneo...) direi che è un innesto di valore anche in ottica futura...

[vikings11]

Articolo di ESPN

Man of Steel



This picture captures a play that you’re probably going to see a lot of for the remainder of the 2009 season.

Minnesota Vikings tailback Adrian Peterson bowls over Pittsburgh Steelers cornerback William Gay during a 29-yard reception in the fourth quarter. If you’re a Madden 10 gamer, Peterson hit the "truck stick."

When asked about Peterson after the game, Gay told the Pittsburgh Tribune-Review, “He can’t be human. Dude’s made of steel.”

Peterson is the best tailback in the NFL, but Pittsburgh’s defense did a good job of corralling him Sunday. Peterson was held to 69 yards rushing and 3.8 yards per carry in a 27-17 win for the Steelers (5-2).

Gay lost this individual matchup, but at least he got the victory.



La didascalia di presentazione nella Football Home di ESPN era già tutto un programma: According to Steelers DB William Gay, Adrian Peterson isn't human. 

[ziojean]

Complimenti alla vostra squadra, siete veramente forti e con un #4 in cabina anche il corpo ricevitori ha tutta un'altra faccia (Rice, che roba..., e non solo per la presa da circo)
Per questa volta è andata così, ma bastava veramente un colpo di vento perchè la partita girasse completamente dall'altra parte.
Sono un tifoso Steelers ma mi piace il football in generale, e questa squadra qua è un piacere da vedere.