Re: Stagione 2009/2010: sti Devils sò da paura.....

[Hobbit83]

Vincono le Aquile, vincono i Devils a Pittsburgh (GODO!!!) e vincono i Canucks contro i Maple Leafs!!!

In maniera infame....

Nettissimo penalty shot negato ai leafs sul 2-1, dopo un gran primo periodo dei biancoblu.
Poi il solito gol in EN agli ultimi secondi.

Che palle, tra calendario da ebeti, un pò di sfiga e troppi errori st'inizio stagione è da incubo.

[kachlex]

In maniera infame....

Nettissimo penalty shot negato ai leafs sul 2-1, dopo un gran primo periodo dei biancoblu.
Poi il solito gol in EN agli ultimi secondi.

Che palle, tra calendario da ebeti, un pò di sfiga e troppi errori st'inizio stagione è da incubo.

fate ancora in tempo a spaccarli tutti dai!  :gazza:

[Hobbit83]

fate ancora in tempo a spaccarli tutti dai!  :gazza:

Mi sa che continuate a non capire in che senso era posta la questione  :lol2:

[kachlex]

Mi sa che continuate a non capire in che senso era posta la questione  :lol2:

sto provando a dare vari significati ma nessuno sembra essere giusto 

[bure]

1) Richards è Dio sceso in terra per ricordare alla gente che cos'è l'Hockey (che non è l'holiday on ice vergognoso che vorrebbero propinarci), si puo certamente discutere se sia un hockey redditizio ma comunque non lo cambio con nessuno nella lega nemmeno sotto minacce...tanto meno con le due ballerine reginette del cheap shot e della frignata di Pittsburgh..

Tempo di tornare su questo 'post da incorniciare' (cit.), per dire che si è avuta l'ennesima conferma:
nell'hockey dei vecchi tempi che qui si rimpiange, Richards sarebbe rimasto senza denti in bocca da tempo.. e anche al giorno d'oggi, senza la regola dell'instigator la sua faccia avrebbe connotati diversi (probabilmente migliori).

Tra l'altro no suspension vedo.. perseguitati come al solito i Flyers  :lol2:

a quanto pare bisognerà arrivare al morto (rigorosamente canadese.. perché se a rimanerci secco invece di un "good canadian boy" sarà una fighetta europea si dirà che doveva tenere su la testa) prima che si prendano provvedimenti seri: non solo lunghe sospensioni senza paga x colpi volontari alla testa che fanno danni, ma anche un intervento radicale sulle protezioni dei giocatori, che da anni sono in realtà delle armi.
Va dato atto a quel pagliaccio di Don Cherry che almeno su questo ha ragione.

[Max_fly]

Stai male...

[Saromy II]

perseguitati come al solito i Flyers  :lol2:

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

[Hobbit83]

Tempo di tornare su questo 'post da incorniciare' (cit.), per dire che si è avuta l'ennesima conferma:
nell'hockey dei vecchi tempi che qui si rimpiange, Richards sarebbe rimasto senza denti in bocca da tempo.. e anche al giorno d'oggi, senza la regola dell'instigator la sua faccia avrebbe connotati diversi (probabilmente migliori).

Tra l'altro no suspension vedo.. perseguitati come al solito i Flyers  :lol2:

a quanto pare bisognerà arrivare al morto (rigorosamente canadese.. perché se a rimanerci secco invece di un "good canadian boy" sarà una fighetta europea si dirà che doveva tenere su la testa) prima che si prendano provvedimenti seri: non solo lunghe sospensioni senza paga x colpi volontari alla testa che fanno danni, ma anche un intervento radicale sulle protezioni dei giocatori, che da anni sono in realtà delle armi.
Va dato atto a quel pagliaccio di Don Cherry che almeno su questo ha ragione.

Video di riferimento, please!

In sti giorni posso seguire troppo poco 

[kachlex]

Video di riferimento, please!

In sti giorni posso seguire troppo poco 

425,350

[Hobbit83]

Tempo di tornare su questo 'post da incorniciare' (cit.), per dire che si è avuta l'ennesima conferma:
nell'hockey dei vecchi tempi che qui si rimpiange, Richards sarebbe rimasto senza denti in bocca da tempo.. e anche al giorno d'oggi, senza la regola dell'instigator la sua faccia avrebbe connotati diversi (probabilmente migliori).

Tra l'altro no suspension vedo.. perseguitati come al solito i Flyers  :lol2:

a quanto pare bisognerà arrivare al morto (rigorosamente canadese.. perché se a rimanerci secco invece di un "good canadian boy" sarà una fighetta europea si dirà che doveva tenere su la testa) prima che si prendano provvedimenti seri: non solo lunghe sospensioni senza paga x colpi volontari alla testa che fanno danni, ma anche un intervento radicale sulle protezioni dei giocatori, che da anni sono in realtà delle armi.
Va dato atto a quel pagliaccio di Don Cherry che almeno su questo ha ragione.

425,350

Grazie Kach!

Posso definirlo un discreto figlio di puttana?

In ogni caso, ho notato che alcuni giocatori (Robidas, per dirne uno) hanno iniziato a usare qualche protezione in più, specie intorno alla testa. Io da tempo penso che dovrebbero rendere obbligatorio per tutti il caschetto che si usa nelle giovanili o tra le donne....
Certo che per un colpo del genere non so se ci possano essere protezioni adeguate. 

[kachlex]

Certo che per un colpo del genere non so se ci possano essere protezioni adeguate. 

sono d'accordo con l'utilizzo delle gabbie


oppure basterebbe sostituire il ghiaccio con qualcosa di piu' morbido 

[MikeModano]

Che poi, riguardando bene, è palese che punti la testa.

[^Tex^]

Io da tempo penso che dovrebbero rendere obbligatorio per tutti il caschetto che si usa nelle giovanili o tra le donne....
Certo che per un colpo del genere non so se ci possano essere protezioni adeguate. 

Se non sbaglio Messier sta portando avanti un progetto di casco che possa proteggere meglio la testa dei giocatori,visto anche l'aumento di concussions che ha allarmato la lega.
Vedremo...

[Sheasmylove]

ho visto gli highlights della partita dei Flyers...ma giocano a hockey o a cosa..??
scusate ritorno nelle mie stanze e alla mia tristezza per gli Isles...

[MikeModano]

I caschi con la visiera integrale proteggono dai dischi e dalle mazze, ma non da questo tipo di colpi che arrivano dal basso (e quindi colpiscono il mento). Non c'è molto rimedio, solo la correttezza dei giocatori. E punizioni per chi non si comporta correttamente.