Re: Pronostico Stagione 2009-2010

[Oliver PIG Miller]

Dai Bro, seppure sia l'uomo con meno attributi del pianeta è comunque l'unico capace di segnare. Anche lasciare andar via Wafer non mi è sembrata proprio una gran genialata (o quantomeno non rimpiazzarlo).

E' Budinger il suo sostituto,e come tipologia di giocatore ci somiglia parecchio a mio avviso,e anzi direi abbia anche più talento di base.

Su Houston in generale dico che Adelman secondo me riuscirà a tirar fuori una stagione più che dignitosa,hanno moltissimi giocatori di sistema che si adattano alla grande al suo gioco,e questo (vedi Bobcats l'anno passato con Brown) è più che sufficiente per portar via un numero cospicuo di vittorie,che poi non abbiano il talento di base per poter competere quando servirà è sotto gli occhi di tutti,ma credo che venderanno dura la pelle contro moltissime squadra con nomi maggiormente altisonanti.

[Ciombe]

di Von Wafer in NBA ne troviamo a centinaia, anche in D-League c'è sovrabbondanza di Wafer.
Basta anche andare al supermercato per trovarne diversi tipi...

[Contropelo]

Questa situazione di apparente equilibrio ha celato una differenza qualitativa delle due conference che tutti conosciamo, laddove la corsa alla corona dell'Ovest è sempre risultata più difficle e imprevedibile.

Come sempre, sono opinioni. :D

[Cava]

Anche lasciare andar via Wafer non mi è sembrata proprio una gran genialata (o quantomeno non rimpiazzarlo).

Con Budinger e Taylor più che rimpiazzarlo hanno fatto un salto in avanti.

[Robyus]

Ci sta ampiamente vero. Ma come ci sono dubbi sulla chimica di Orlando, io ne ho parecchi su quella dei Raptors. Sia a livello difensivo (quanto, 5 gradini sotto Orlando?) e sia perchè gli interpreti sono leggermente differenti :D

assolutamente sì. Sono due squadre di livello diverso. Poi io ho molti più dubbi per Toronto piuttosto che per Orlando in fatto di chimica. I Raptors hanno cambiato fisionomia, quest'anno puntano a trovare un'identità e si propongono - così sulla carta - come squadra votata all'attacco, ma è da vedere se e come riusciranno a trovare coesione. Certo è che se il progetto va in porto il quarto posto a Est non è proibitivo.

Orlando ha comunque un'identità molto più marcata e un coach di personalità. Giocheranno in modo un pò diverso forse, data l'assenza di Turkoglu, ma credo che Carter non lo farà rimpiangere di certo, mi pare un giocatore ormai maturo. Poi c'è già un nucleo di giocatori che si conoscono ormai bene e che giocano a memoria, con l'inserimento di Vince e degli altri volti nuovi credo che il ritorno alle Finals non sia un'utopia (chiaro che dovranno fare i conti con le altre due corazzate, ma se la giocano assolutamente alla pari imho).

[jay jay okocha]

Come sempre, sono opinioni. :D

Bhe dai, lo squilibrio complessivo fra Est e Ovest è stato per tutti questi anni uno dei leitmotiv della lega.

Parlano chiaro i record delle franchigie qualificate ai playoff..

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_NBA_Playoffs
http://en.wikipedia.org/wiki/2008_NBA_Playoffs
http://en.wikipedia.org/wiki/2007_NBA_Playoffs

..dove una squadra arrivata ultima ad Ovest, come Denver nel 2008 e i Jazz la scorsa stagione, sarebbe la quarta ad Est.
Viceversa, Atlanta che nel 2008 arriva ai playoff con 37 vittorie ( nella Western sarebbe stata dodicesima!), Detroit che sbarca nella postseason della scorsa primavera con 39 doppia vu a referto..


Ora, io in questa stagione vede quasi più agguerrita e interessante la situazione ad est, ma nel passato (prossimo) era esattamente l'opposto. Tutto qua.

[Ciombe]

assolutamente sì. Sono due squadre di livello diverso. Poi io ho molti più dubbi per Toronto piuttosto che per Orlando in fatto di chimica. I Raptors hanno cambiato fisionomia, quest'anno puntano a trovare un'identità e si propongono - così sulla carta - come squadra votata all'attacco, ma è da vedere se e come riusciranno a trovare coesione. Certo è che se il progetto va in porto il quarto posto a Est non è proibitivo.

Orlando ha comunque un'identità molto più marcata e un coach di personalità. Giocheranno in modo un pò diverso forse, data l'assenza di Turkoglu, ma credo che Carter non lo farà rimpiangere di certo, mi pare un giocatore ormai maturo. Poi c'è già un nucleo di giocatori che si conoscono ormai bene e che giocano a memoria, con l'inserimento di Vince e degli altri volti nuovi credo che il ritorno alle Finals non sia un'utopia (chiaro che dovranno fare i conti con le altre due corazzate, ma se la giocano assolutamente alla pari imho).

Orlando non ha stravolto quasi niente, anzi se posso azzardare ha migliorato alcune lacune a roster come l'impatto fisico (Bass, Carter, Barnes) e reso ancora più pericoloso dall'arco un attacco che con un Howard con più personalità in attacco aprirà molto spazio ai nuovi tiratori (sempre Carter e Barnes + Anderson).

In più SVG può mescolare a piacimento tatticamente la squadra con il quintetto alto con Lewis che torna sul perimetro e Bass da 4 o con Barnes da 4, Carter da 3, Nelson da guardia e J-Will a fare alley hoop a Dh12

[Robyus]

Orlando non ha stravolto quasi niente, anzi se posso azzardare ha migliorato alcune lacune a roster come l'impatto fisico (Bass, Carter, Barnes) e reso ancora più pericoloso dall'arco un attacco che con un Howard con più personalità in attacco aprirà molto spazio ai nuovi tiratori (sempre Carter e Barnes + Anderson).

In più SVG può mescolare a piacimento tatticamente la squadra con il quintetto alto con Lewis che torna sul perimetro e Bass da 4 o con Barnes da 4, Carter da 3, Nelson da guardia e J-Will a fare alley hoop a Dh12

già, la cosa più interessante sono proprio tutte le soluzioni tattiche che può offrire questo roster. Mi piacciono tanto tanto :D.

[Contropelo]

Mi piacciono tanto tanto :D.

A me NO.

Per lo stesso motivo, però... :D

[Mr. Clutch]

A me NO.

Per lo stesso motivo, però... :D

Embè..  :lol2:

[guglielmo]

Orlando non ha stravolto quasi niente, anzi se posso azzardare ha migliorato alcune lacune a roster come l'impatto fisico (Bass, Carter, Barnes) e reso ancora più pericoloso dall'arco un attacco che con un Howard con più personalità in attacco aprirà molto spazio ai nuovi tiratori (sempre Carter e Barnes + Anderson).

In più SVG può mescolare a piacimento tatticamente la squadra con il quintetto alto con Lewis che torna sul perimetro e Bass da 4 o con Barnes da 4, Carter da 3, Nelson da guardia e J-Will a fare alley hoop a Dh12

e almeno a quanto dichiarato tempo fa da svg quest anno vedremo un'altra squadra giocare ,seppure a tratti, la triple post offense..le soluzioni ,gli uomini e le alternative ci sono..se avesse solo un pò del successo che ha l'altra squadra che la pratica,a est ,in primavera ,dovranno  sudare le 7 camicie per uscire indenni dalla florida

[MagicVit]

Pre-season finita, con una bella vittoria delle mie Pepite sui Campioni in carica..... 
Forza Denver, facci sognà!! 

[ShadowMosesHR89]

Pre-season finita, con una bella vittoria delle mie Pepite sui Campioni in carica..... 
Forza Denver, facci sognà!! 

Sogna sogna... 
Quest'anno dobbiamo sperare solo sugli Spurs (e soprattutto il rientro del Gino) per vedere un p'ò di sana competizione ad Ovest.

[Ciombe]

Via, iniziamo!

Intanto facciamo chi entra ai PO e in che ordine.

Eastern:

Boston
Cleveland
Orlando
Toronto
Washington
Atlanta
Chicago
Detroit

Miami
Philadelphia
Indiana
Charlotte
New York
New Jersey
Milwaukee


Western:

Los Angeles Lakers
San Antonio
Denver
Portland
Dallas
Houston
Phoenix
New Orleans

Utah
Los Angeles Clippers
Minnesota
Golden State
Memphis
Oklahoma City
Sacramento


Poi metterò gli eventuali accoppiamenti e chi avanzerà nei PO.

Wright in primis, poi Nesterovic, Evans, Jack(che in difesa regge abbastanza) e in parte Turkoglu(che di sicuro difende meglio di Marion).
L'anno scorso di difensori, a parte Parker, nemmeno l'ombra.

PS: I Raptors di quest'anno sono superiori almeno 10 volte rispetto a quelli dello scorso, in tutto.

Appunto, è difficile, molto difficile per me.

Oh poi con tutto il rispetto per gli Hawks, quest'anno i Raptors e Wizards non saranno gli stessi dello scorso anno.

Per me gli Hawks arriveranno 6°, ne sono quasi certo.

Poi ai PO possono dar fastidio, come gli stessi Bulls, ma per me non hanno chance di 2° turno e quindi di fare una RS da 4°-5° posto.

Ultimamente stai dicendo cose verissime, mi trovi più che d'accordo.

Cmq, in effetti ne Wizards, ne Bulls ai PO è una cosa impossibile.

Sono d'accordo. E non mi meraviglierei che quest'anno Quentin Richardson vi regali la stagione della vita.

vedo Miami nel gruppo di 7-8 squadre che si giocano il posto tra il 4° e l'8°, più verosimilmente dalla 5° alla 8° posizione, perchè reputo gli Hawks i pretendenti per la 4° piazza ad est a meno di cataclismi.

Lo scorso anno un buon 43-39 di fece arrivare 5°, quest'anno c'è molta più concorrenza, il solito 43-29 può anche portarci a un 6/7° posto.

Mi personalmente se mi devo sbilanciare vado per Miami 6°, con Cle-Bos-Orl a scambiarsi le prime 3 piazze, Atl 4°, e poi terra di nessuno dove una vittoria in più o meno può voler dire 5° o 8° posto.

per me il quarto posto è quasi ipotetcato dagli hawks, squadra che ha un talento atletico di alto livello, realizzatori, giocatori importanti nel pieno della maturità e adesso stanno iniziando a mettere su una certa esperienza di post season.

Miami se la lotta con Toronto, Washington, Chicago, Indiana, NY, Charlotte e Detroit per i 4 posti rimanenti.

Occhio a sottovalutare i Bobcats, con Diaw e Bell nel motore, la crescita di Felton e lo standard raggiunto da Wallace, un comandante che con queste squadre operaio va a nozze come Brown può essere una sorpresa, se non vengono travolti dagli infortuni.

cmq gli Heat non chiedono i miracoli come lo scorso anno a Wade.
Sarebbe fare un passo indietro.

Miami chiede ai vari Beasley, Cook, JON, Chalmers, Wright, Richardson di fare un passo avanti.

E' diverso.

riuppo questo topic segnalandovi alcune tra le perle che ho raccolto...

Nessuno a parte Matteo Canavosio aveva prospettato i Bucks ai PO, e pochi, si contano sulla dita di una mano, erano quelli che avevano citato i Bobcats.

Però i Wizards erano sempre dal 5° all'8° posto e ancora prima del casino Arenas erano già insabbiati in fondo alla Eastern Conference.

Il 90% degli utenti ci dava 7°/8°/ non classificati ai PO.

Dimenticavo... grazie a POP di esistere

[Flash3]

riuppo questo topic segnalandovi alcune tra le perle che ho raccolto...

Nessuno a parte Matteo Canavosio aveva prospettato i Bucks ai PO, e pochi, si contano sulla dita di una mano, erano quelli che avevano citato i Bobcats.

Però i Wizards erano sempre dal 5° all'8° posto e ancora prima del casino Arenas erano già insabbiati in fondo alla Eastern Conference.

Il 90% degli utenti ci dava 7°/8°/ non classificati ai PO.

Dimenticavo... grazie a POP di esistere