Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Lilpol · Post by **Lilpol** » 19/10/2009, 0:28

Ho sbagliato a citare la partita, resta il fatto che quando Seedorf gioca bene (ma come lui qualsiasi altro giocatore del Milan) io lo sottolineo sempre, non lo attacco per partito preso.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 19/10/2009, 0:29

Lilpol wrote: Ho sbagliato a citare la partita, resta il fatto che quando Seedorf gioca bene (ma come lui qualsiasi altro giocatore del Milan) io lo sottolineo sempre, non lo attacco per partito preso.

all3n · Post by **all3n** » 19/10/2009, 0:31

Lilpol wrote: Ho sbagliato a citare la partita, resta il fatto che quando Seedorf gioca bene (ma come lui qualsiasi altro giocatore del Milan) io lo sottolineo sempre, non lo attacco per partito preso.

Tenderei a sottolineare il boldato. Non serve altro.
Non ho mai letto critiche a Borriello, sarà che ha fatto sempre partite perfette. Invece, mi pare, che ogni volta che il #10 non decida la partita, come oggi, tu entri qui dentro a sparare merda su di lui.

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 19/10/2009, 0:38

Non ho visto la gara, evito di fare commenti tecnici, ma rilevo che la vittoria è importante quanto estemporanea.
Primo tempo da Milan, fischi di San Siro.
Reazione con aiutino arbitrale e 3 punti che danno ossigeno in classifica.

Ora torna la Champions, a Madrid rischiamo di far brutta, bruttissima figura, il divario tra noi e loro è enorme.

Lilpol · Post by **Lilpol** » 19/10/2009, 1:23

all3n wrote: Tenderei a sottolineare il boldato. Non serve altro.
Non ho mai letto critiche a Borriello, sarà che ha fatto sempre partite perfette. Invece, mi pare, che ogni volta che il #10 non decida la partita, come oggi, tu entri qui dentro a sparare merda su di lui.

C'è chi ha sparato merda su Borriello ancor prima di averlo visto giocare con il Milan (dopo l'avventura a Genova si intende), e chi accusa Ronaldinho (come te ad esempio) di non correre quando vedo che in campo ci sono almeno un paio di giocatori più fermi di lui.
Borriello è incriticabile dato che è sempre rotto, l'anno scorso nella partita contro il Lecce ho detto chiaramente che ha giocato male, non mi sono aggrappato a critiche verso altri giocatori.

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 19/10/2009, 3:21

ma come incriticabile Lil?
lo dici tu stesso, e' sempre rotto...e all'anno sono 3.5.
Quante gare ha giocato al Milan?

Ronaldinho? a me non basta che Ronaldinho corricchi, io lo voglio vedere come il giocatore piu determinante della squadra, in base alle aspettative che si hanno su di lui, al suo contratto e alla sua "voglia" di andare al mondiale.

stanotte vi giuro che, dopo la domenica alcolica, avevo sognato che vincevamo 2-1 in rimonta...solo che segnavano Huntelaar e....Paolino Maldini

surfbear · Post by **surfbear** » 19/10/2009, 9:00

Sono contento e felice per questa rimonta. Non importa se abbiamo giocato male, questa vittoria ci voleva per il morale

Teo · Post by **Teo** » 19/10/2009, 10:55

Lilpol wrote: Il primo che mi parla male di Dinho e difende ancora il culone lo querelo ca****o se lo querelo

Ma secondo te Ronaldinho ha giocato bene ieri?

Teo · Post by **Teo** » 19/10/2009, 11:01

Per la vittoria si ringrazia in ordine: l'esperienza e il cuore di Alessandro Nesta, l'incapacità diffusa di Rosetti, la tattica difensiva di Ranieri.

Pato quando ha voglia è un giocatore sublime.

The minister of the defense · 19/10/2009, 11:24

Lilpol wrote: C'è chi ha sparato merda su Borriello ancor prima di averlo visto giocare con il Milan (dopo l'avventura a Genova si intende), e chi accusa Ronaldinho (come te ad esempio) di non correre quando vedo che in campo ci sono almeno un paio di giocatori più fermi di lui.
Borriello è incriticabile dato che è sempre rotto, l'anno scorso nella partita contro il Lecce ho detto chiaramente che ha giocato male, non mi sono aggrappato a critiche verso altri giocatori.

... quelli in panchina forse.... ma potrebbe anche non essere importantissimo, a lui non si richiedono i km (in teoria, anche se poi ci servirebbe comunque una mano anche dalle punte in fase di non possesso, almeno finchè si giocava con i 3 in mezzo), si chiede di saltare l'uomo e creare superiorità numerica, perchè in 1 anno e 1/2 mi ricordo le volte che ha saltato il suo marcatore? ciò vuol dire che sono abbastanza rare... poi siamo d'accordo che da fermo con la palla tra i piedi fa magie e la metta dove vuole, ma anche se al su posto oggi ci metti il c.t. dell'argentina lo farebbe uguale....

all3n · Post by **all3n** » 19/10/2009, 11:47

Teo wrote: Per la vittoria si ringrazia in ordine: l'esperienza e il cuore di Alessandro Nesta, l'incapacità diffusa di Rosetti, la tattica difensiva di Ranieri.

Pato quando ha voglia è un giocatore sublime.

Immenso Alessandro.

Peraltro devo dire che il gioco ieri lo hanno impostato sempre lui e Thiago Silva, i centrocampisti in fase di costruzione mi sono sembrati veramente carenti.

Lilpol · Post by **Lilpol** » 19/10/2009, 13:22

Teo wrote: Ma secondo te Ronaldinho ha giocato bene ieri?

Nel primo tempo sicuramente negativo (come quasi tutti direi) nel secondo tempo non lo dico solo io che ha fatto la differenza. Ovvio che da lui ci aspetta di più e che fatica ancora moltissimo a saltare l'uomo, è altrettanto vero che Ranieri lo ha fatto marcare stretto (ne aveva sempre 2 addosso) ed è altrettanto vero che ha messo Pato davanti a Doni ed era quelo che nel secodo tempo ci garantiva più possesso palla.
Oh questo sarà anche fermo però la superiorità numerica riesce a crearla anche con i suoi lanci. Poi ripeto deve migliorare ancora ma mi pare che quello da criticare in questa squadra non è certo lui.

Teo · Post by **Teo** » 19/10/2009, 13:28

Lilpol wrote: Nel primo tempo sicuramente negativo (come quasi tutti direi) nel secondo tempo non lo dico solo io che ha fatto la differenza. Ovvio che da lui ci aspetta di più e che fatica ancora moltissimo a saltare l'uomo, è altrettanto vero che Ranieri lo ha fatto marcare stretto (ne aveva sempre 2 addosso) ed è altrettanto vero che ha messo Pato davanti a Doni ed era quelo che nel secodo tempo ci garantiva più possesso palla.
Oh questo sarà anche fermo però la superiorità numerica riesce a crearla anche con i suoi lanci. Poi ripeto deve migliorare ancora ma mi pare che quello da criticare in questa squadra non è certo lui.

Ha fatto na roba in tutta la partita. Il lancio per Pato sul goal (perchè il secondo è un appoggio che faccio anche io adesso dopo 3 anni di inattività). Stop. 6.5 milioni per fare na roba e poi cercare 65000 giochetti senza che gliene riuscisse manco mezzo, oltretutto continua a voler fare il doppio passo in campo aperto per dribblare l'uomo, dimenticandosi che son passati 3 anni dall'ultima volta che ci è riuscito.

Io lo critico eccome, perchè in linea di massima non è Abate o Oddo, è il giocatore piu' pagato della squadra.

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 19/10/2009, 13:34

Si ma se consideriamo gli stipendi allora non parliamo piu di Dinho perche´ non giochera´ mai cosí bene da giustificarne l´ingaggio.

Ieri che guadagni 2 pere o 10 milioni ha dao un contributo importante per raggiungere la vittoria e tirare in ballo gente che ieri ha giocato male e´ stupido perche´Seedorf ieri ha giocato male.

Cioe´ abbiamo un giocatore che qualcosa puo´ darci,ogni tanto ci fa vincere qualche partita...non dico di osannarlo ma almeno limitiamoci nelle critiche quando succede.

maxdance · Post by **maxdance** » 19/10/2009, 13:39

Teo wrote: Ha fatto na roba in tutta la partita. Il lancio per Pato sul goal

Facciamo due con la freddezza nel calciare il rigore. Per il resto sono d'accordo con te: primo tempo irritante e nel secondo sulla fascia poco di più (ha fatto fare un figurone a Cassetti facendosi anticipare come un pollo 2-3 volte)