Re: I never wannabe in this photograph again - Pittsburgh Penguins Official 3d

Vicram · Post by **Vicram** » 30/06/2009, 14:51

Dopo i playoff mostruosi che ha fatto Fedotenko, guai se lo lasciano andare via

Whatarush · Post by **Whatarush** » 01/07/2009, 15:16

Oggi sul Trib ci sono gli stipendi dei Pinguini attualmente a roster link

in particolare:
2009/2010 cap hit
Kris Letang 835mila $
Sergej Gonchar 5mil $

entrambi all'ultimo anno di contratto; età: Letang 22, Gonchar 35
Letang è un ragazzino, ma avrebbe più o meno le stesse caratteristiche tecniche del russo (o no? ecco magari Gonchar è un pelo più fisico), nel senso di difensore offensivo

insomma logica vorrebbe che la priorità, nell'ottica di un'estensione, sia Letang
e visto che SG gioca un'altra stagione e poi fai fatica a tenerlo, non sarebbe il caso di tradarlo?

forse però vince il partito: quello che ci dà Gonchar ora non ce lo dà nessuno e - fanculo il grosso risparmio sul cap - tengo chi mi dà più chance di giocare per la coppa anche il prossimo anno...poi dopo si vedrà

Whatarush · Post by **Whatarush** » 02/07/2009, 16:05

I Pens firmano un tifoso dei Clowns

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 03/07/2009, 12:46

Whatarush wrote: Oggi sul Trib ci sono gli stipendi dei Pinguini attualmente a roster link

in particolare:
2009/2010 cap hit
Kris Letang 835mila $
Sergej Gonchar 5mil $

entrambi all'ultimo anno di contratto; età: Letang 22, Gonchar 35
Letang è un ragazzino, ma avrebbe più o meno le stesse caratteristiche tecniche del russo (o no? ecco magari Gonchar è un pelo più fisico), nel senso di difensore offensivo

insomma logica vorrebbe che la priorità, nell'ottica di un'estensione, sia Letang
e visto che SG gioca un'altra stagione e poi fai fatica a tenerlo, non sarebbe il caso di tradarlo?

forse però vince il partito: quello che ci dà Gonchar ora non ce lo dà nessuno e - fanculo il grosso risparmio sul cap - tengo chi mi dà più chance di giocare per la coppa anche il prossimo anno...poi dopo si vedrà

L'ultima alternativa è probabilmente quella che sarà percorsa. Poi, secondo me, Letang non sarà mai un Gonchar (anche come livello tecnico), nemmeno vicino.

Saromy II · Post by **Saromy II** » 03/07/2009, 22:52

Whatarush wrote: Oggi sul Trib ci sono gli stipendi dei Pinguini attualmente a roster link

in particolare:
2009/2010 cap hit
Kris Letang 835mila $
Sergej Gonchar 5mil $

entrambi all'ultimo anno di contratto; età: Letang 22, Gonchar 35
Letang è un ragazzino, ma avrebbe più o meno le stesse caratteristiche tecniche del russo (o no? ecco magari Gonchar è un pelo più fisico), nel senso di difensore offensivo

insomma logica vorrebbe che la priorità, nell'ottica di un'estensione, sia Letang
e visto che SG gioca un'altra stagione e poi fai fatica a tenerlo, non sarebbe il caso di tradarlo?

forse però vince il partito: quello che ci dà Gonchar ora non ce lo dà nessuno e - fanculo il grosso risparmio sul cap - tengo chi mi dà più chance di giocare per la coppa anche il prossimo anno...poi dopo si vedrà

ray shero proverà a trattenerli tutti e due dato che considera letang parte del "core" della squadra

Saromy II · Post by **Saromy II** » 05/08/2009, 23:18

Tony Granato named Penguins assistant coach :gazza:

Saromy II · Post by **Saromy II** » 01/10/2009, 4:23

venerdi comincia la nuova stagione contro i NY Rangers

le ultime scremature del roster hanno visto il passaggio di Bissonette ai coyotes, mentre Bayda, Conner, Guenin ed Engelland sono stati spediti a wilkes-barre/scranton
in piu abbiamo preso chris bourque(ex caps)

per la gara inaugurale crosby non sarà al massimo, mentre kennedy pattinerà in seconda linea con malkin e fedotenko , vista l'assenza di talbot .

pandu86 · Post by **pandu86** » 11/10/2009, 11:23

nn male l'inizio di stagione...e il PP stanotte è stato grandioso

gridiron · Post by **gridiron** » 14/10/2009, 18:01

pandu86 · Post by **pandu86** » 16/10/2009, 21:47

portata a casa anche quella con i 'canes nonostante le parate Ward

5-0 fuori casa

invisibilao · Post by **invisibilao** » 16/10/2009, 22:12

pandu86 wrote: portata a casa anche quella con i 'canes nonostante le parate Ward

5-0 fuori casa

I canes ci avevano provato a vincere almeno una partita dopo le 4 batoste consecutive avute dai pingiuni durante i playoffs scorsi, ed invece è arrivata la loro quinta sconfitta consecutiva contro Crosby e compagni...
Ward ha veramente fatto delle parate da gran portiere, ma ha subito un'altro goal sul primo palo da Malkin simile ad uno incassato dal russo durante le scorse finali di conference. Forse Malkin ci ha preso gusto puntare su quel punto quando si trova davani a Ward

pandu86 · Post by **pandu86** » 21/10/2009, 22:53

arriva la sesta vittoria consecutiva e il miglior record della lega, ma perdiamo Gonchar per 4/6 settimane a causa di un infortunio al polso...vediamo come riusciamo a sopperire alla sua mancanza...l'anno scorso andò molto male senza di lui

vestanik · Post by **vestanik** » 22/10/2009, 1:57

pandu86 wrote: arriva la sesta vittoria consecutiva e il miglior record della lega, ma perdiamo Gonchar per 4/6 settimane a causa di un infortunio al polso...vediamo come riusciamo a sopperire alla sua mancanza...l'anno scorso andò molto male senza di lui

Di buono c'è che siamo ad inizio stagione quindi nella cattiva sorte meglio adesso che in primavera!
L'assenza di Gonchar dello scorso anno era coincisa anche con il cattivo periodo in cui erano entrati i Penguins: vediamo ora quanto la squadra ne risente in un momento positivo come in questo inizio di stagione!

Saromy II · Post by **Saromy II** » 22/10/2009, 2:19

vestanik wrote: L'assenza di Gonchar dello scorso anno era coincisa anche con il cattivo periodo in cui erano entrati i Penguins:

non proprio: a parte i problemi in PP ,i risultati nella prima "metà" della sua assenza erano stati positivi ,dopo due mesi di regular season senza di lui eravamo 14-6-3 , poi c'è stato il crollo dovuto ad alti fattori

vestanik · Post by **vestanik** » 22/10/2009, 2:24

Saromy II wrote: non proprio: a parte i problemi in PP ,i risultati nella prima "metà" della sua assenza erano stati positivi ,dopo due mesi di regular season senza di lui eravamo 14-6-3 , poi c'è stato il crollo dovuto ad alti fattori

Era quello che volevo dire: il periodo di crisi dello scorso anno non era imputabile solo all'assenza di Gonchar!