Cincinnati Bengals

Post Reply
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

pandu86 wrote: apprendo solo ora di Zimmer...condoglianze.
425,350
Image      Image      Image
Luca76
Rookie
Rookie
Posts: 195
Joined: 04/12/2007, 10:08
MLB Team: Houston Astros
NFL Team: Baltimore Ravens
NBA Team: Oklahoma Thunders
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Italia

Re: Cincinnati Bengals

Post by Luca76 »

Complimenti per la vittoria  :notworthy: in tempi non sospetti, andate a vedere i post del mese scorso, ve lo scrissi che quest'anno voi sareto tolti delle soddisfazioni  :nonno:
"Amici questo è il football" Cit.
Jeremy
Pro
Pro
Posts: 7820
Joined: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Location: Civis Romanus Sum

Re: Cincinnati Bengals

Post by Jeremy »

Neanche io sapevo nulla di Zimmer, davvero una scena commovente.
"Vivi come se dovessi morire domani. Impara come se dovessi vivere per sempre." (Gandhi)
Image
User avatar
Bondir
Rookie
Rookie
Posts: 280
Joined: 04/07/2008, 14:10
NFL Team: Cincinnati Bengals
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Cincinnati Bengals

Post by Bondir »

Deltha wrote: adesso non esageriamo , in molti ci davano terzi ma peggio dei browns proprio no  :lol2:
Mi riferivo ai diversi che nel forum http://forum.playitusa.com/index.php?topic=14119.15 ci davano come ultimi.

Il buon inizio cmq creerà morale ed entusiasmo, che secondo me è la cosa di cui Cincy ha maggiormente bisogno per fare risultati. Talento e gioventù ce n'è più di tante altre squadre, se ci credono e lavorano per migliorare avremo soddisfazioni.
User avatar
Bondir
Rookie
Rookie
Posts: 280
Joined: 04/07/2008, 14:10
NFL Team: Cincinnati Bengals
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins

Re: Cincinnati Bengals

Post by Bondir »

Pano wrote: Complimenti ai Bengals, però penso che questa volta gli errori di baltimore vi abbiamo
aiutato parecchio, soprattuto su quel 3&16.
Anche i Bengals però ne hanno fatti parecchi, snap del FG sullo 0a0, Coats che non prende una palla facile, OchoCinco che si fa togliere la palla di mano dopo un ottima ricezione, il brutto placcaggio di due Bengals su Rice nel TD, bravo lui ma anche fessi loro.

In fondo gli errori si fanno da entrambe le parti, ed in questo caso li hanno fatti entrambi. Altrimenti finirebbe sempre 0 a 0 no?  :thumbup:

Cmq guardando le cifre non credo ci siano dubbi, per yard e possesso.
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

Bondir wrote:
Cmq guardando le cifre non credo ci siano dubbi, per yard e possesso.
assolutamente , se c'è una partita delle nostre 4 W in cui nessuno può aprire bocca è proprio l'ultima partita , la stats sono sotto gli occhi di tutti ma chi ha visto la partita avrà potuto vedere che i bengals hanno dominato nettamente in tutte le fasi del gioco
Image      Image      Image
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Cincinnati Bengals

Post by Alvise »

Vorrei chiarire un punto. Nessuno discute il merito della vittoria di voi micioni. per quanto mi riguarda quello su cui punto è che avanti nonostante tutto con il tempo quasi finito, i ravens hanno fatto una summa di cazzate non indifferenti. La famosa difesa dei ravens sembra aver dato di matto. il che potrebbe anche essere dovuto al fatto che dietro (reed a parte) siano piuttosto battibili e questo preoccupi assai il resto degli uomini in campo, portandoli a strafare o a non attaccare troppo la linea per paura di scoprirsi maggiormente dietro non riuscendo a tappare eventuali altrui manchevolezze.

poi ehi più vincete, più noi acquistiamo merito per avervi battuti.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by Teo »

diciamo "battuti"  :thumbup:
[align=left][/align]ImageImageImage
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Cincinnati Bengals

Post by Paperone »

Teo wrote: diciamo "battuti"  :thumbup:
una win è sempre una win :thumbup:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
matzoid182
Pro
Pro
Posts: 5295
Joined: 09/07/2005, 15:13
NFL Team: Baltimore Ravens
Location: Roma

Re: Cincinnati Bengals

Post by matzoid182 »

Alvise wrote: Vorrei chiarire un punto. Nessuno discute il merito della vittoria di voi micioni. per quanto mi riguarda quello su cui punto è che avanti nonostante tutto con il tempo quasi finito, i ravens hanno fatto una summa di cazzate non indifferenti. La famosa difesa dei ravens sembra aver dato di matto. il che potrebbe anche essere dovuto al fatto che dietro (reed a parte) siano piuttosto battibili e questo preoccupi assai il resto degli uomini in campo, portandoli a strafare o a non attaccare troppo la linea per paura di scoprirsi maggiormente dietro non riuscendo a tappare eventuali altrui manchevolezze.

poi ehi più vincete, più noi acquistiamo merito per avervi battuti.
Sarà mica colpa del vostro Foxworth? :roll:  :forza:

No, noi dietro siamo sempre stati debolucci alla fine, il nostro gioco era ed è messo da big play, che riconsegnano palla all'attacco e anzi molto spesso segnano direttamente. I problemi iniziano quando le cose cominciano a non funzionare in linea e nel mezzo. E qualcosina comincia a scricchiolare secondo me, vedi il non portare pressione.

E nonostante tutto la stavamo vincendo eh...
ImageImage
IGNOTO SEPARATISTA NFL
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Cincinnati Bengals

Post by Alvise »

matzoid182 wrote: Sarà mica colpa del vostro Foxworth? :roll:  :forza:

No, noi dietro siamo sempre stati debolucci alla fine, il nostro gioco era ed è messo da big play, che riconsegnano palla all'attacco e anzi molto spesso segnano direttamente. I problemi iniziano quando le cose cominciano a non funzionare in linea e nel mezzo. E qualcosina comincia a scricchiolare secondo me, vedi il non portare pressione.

E nonostante tutto la stavamo vincendo eh...
Foxy è una perla di persona. Tutti ne parlano alla grande ci mette tutto ed è molto molto intelligente, ma ha dei limiti e belli grossi, se no mica lo lasciavamo andare nonostante i nostri bei problemi dietro (san champ a parte). detto questo per me foxy lì dietro è pure "er meio" cb che avete.
è un circolo vizioso, finchè pressate alla grande potete avere anche Cb medio bassi, quando non ci riuscite le vostre pecche dietro iniziano emergere, diventate vulnerabili e la seconda linea perde un passo perchè inizia più a preoccuparsi di coprire che di pressare, così la pressione diminuisce ulteriormente e diventate ancora più vulnerabili.

detto questo le linee di cinci sono parecchio sottovalutate. reggono bene la pressione e chiudono bene i buchi. non è per neinte facile giocare contro di loro.
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

matzoid182 wrote:

E nonostante tutto la stavamo vincendo eh...
la stavi vincendo perchè i bengals hanno sbagliato l'ennesimo field goal facile , perchè Chad vicino alla red zone (quindi almeno altri 3 punti sicuri) ha perso palla da pollo e ( visto che in tanti hanno parlato delle chiamate arbitrali nel drive finale solo in un senso ) anche grazie ad una chiamata abbastanza dubbia (per molti commentatori e per me dubbi non ce ne sono) su quel fumble riportato in meta dai bengals e poi giudicato down by contact
Image      Image      Image
User avatar
Deltha
Rookie
Rookie
Posts: 268
Joined: 20/07/2004, 20:28
Location: Bari

Re: Cincinnati Bengals

Post by Deltha »

Alvise wrote:

detto questo le linee di cinci sono parecchio sottovalutate. reggono bene la pressione e chiudono bene i buchi. non è per neinte facile giocare contro di loro.
è un pò tutto di cinci che viene sottovalutato per via del record della passata stagione e per un preconcetto generale, in tanti si stanno ricredendo e si ricrederanno :
su palmer ,su chad , su benson , sulla OL , e sulla difesa che già l'anno scorso aveva dato segnali incoraggianti terminando al 12° posto
Image      Image      Image
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Cincinnati Bengals

Post by pandu86 »

a Cincinnati manca un vero QB per essere dominante  :carezza:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Cincinnati Bengals

Post by chinasky »

pandu86 wrote: a Cincinnati manca un vero QB per essere dominante  :carezza:
Ah, ecco cos'era!  :sbadat:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Post Reply