[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte

[zaghibar]

...nel frattempo segnalo che sul sito un giocatore IR per passare da main a farm deve essere messo nei waivers.
Ma la regola dice che non ci deve passare... :gazza:

[Vicram]

Lo scorso anno, un IR veniva lasciato li dov'era (nel main), cosìcche quando lo si riattivava era già nel main e si doveva droppare qualcun'unaltro per fargli posto.
Perchè diavolo quest'anno non si dovrebbe fare così? Perchè mettere nel farm GRATIS i giocatori in IR??  :gazza:

[bure]

...nel frattempo segnalo che sul sito un giocatore IR per passare da main a farm deve essere messo nei waivers.

non c'è nessuna necessità di mettere un IR nel farm.. se lo vuoi fare x sport, passa dai waivers..

[zaghibar]

non c'è nessuna necessità di mettere un IR nel farm.. se lo vuoi fare x sport, passa dai waivers..

...posso ache cambiare sport e decidere di passare dall'hockey al waiver ma la questione è un'altra: il regolamento dice che un giocatore IR può essere spostato nel farm senza che passi dai waivers (Suppongo perchè la sua condizione di infortunato (nel caso di Eager si tratta di scemenza da botte in testa) lo renda "immune" dal computo delle partite giocate) quindi dovrei poterlo spostare se volessi farlo.

La domanda, ancora senza risposta o commento se non da parte del buon Tex, era in relazione al da farsi nel momento in cui il giocatore ritorna ad essere abile ed arruolabile poichè secondo me non chiara così come è scritta sul regolamento.

Premesso quindi che il regolamento permette lo spostamento del giocatore IR, deve tornare per forza lui su nel main una volta ristabilito? Lo si può lasciare giù nel farm?

Ripeto, in favore di una fessibilità un minimo maggiore, secondo me bisognerebbe calcolare le moves ma si potrebbe lasciare un pò di libertà in +a GM al riguardo.

[bure]

...posso ache cambiare sport e decidere di passare dall'hockey al waiver ma la questione è un'altra: il regolamento dice che un giocatore IR può essere spostato nel farm senza che passi dai waivers (Suppongo perchè la sua condizione di infortunato (nel caso di Eager si tratta di scemenza da botte in testa) lo renda "immune" dal computo delle partite giocate) quindi dovrei poterlo spostare se volessi farlo.

Mi dici dove ? nella parte sugli IR dice solo che può essere droppato senza essere soggetto a waivers anke se >99

La domanda, ancora senza risposta o commento se non da parte del buon Tex, era in relazione al da farsi nel momento in cui il giocatore ritorna ad essere abile ed arruolabile poichè secondo me non chiara così come è scritta sul regolamento.

Premesso quindi che il regolamento permette lo spostamento del giocatore IR, deve tornare per forza lui su nel main una volta ristabilito? Lo si può lasciare giù nel farm?

come detto sta cosa è+spinosa e non so se riesco a postare in merito prima di venerdì..  cmq al momento si (da regolamento), come succede con l'IR di yahoo del resto.

[MattBellamy]

Ma dove è scritto che uno in ir con più di 100 presenze può essere messo nel farm senza passare dai waivers?

[bure]

Butto giù un abbozzo di proposta:

Si ha 36h max. (o 48h) di tempo per mettere il giocatore nei waivers sennò aggravio di 0.5 al cap per la stagione in corso (il fatto che il sito automatizzi praticamente tutto farà sì che la questura si allarghi a tutti i moderatori,visti i compiti alleggeriti).

In realtà la cosa principale da fare sarebbe questa:
far imporre al nuovo sito il max di 25 giocatori nel main (al momento si può sforare anche se lo segnala in rosso), in qeusto modo quando uno si aggiudica un'asta il sito prima di aggiungere il giocatore costringe il GM a droppare uno del main...

certo x qst'anno resta la questione del controllo delle move corrispondenti su yahoo, ma quella dei waivers così verrebbe risolta direi 

[zaghibar]

Ma dove è scritto che uno in ir con più di 100 presenze può essere messo nel farm senza passare dai waivers?

OK, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....ho letto/interpretato male io il regolamento che dice ...."you’ll have the opportunity to temporarily drop that player without him being exposed to waivers on the forum even if he is a veteran (>100)."

Quel TEMPORARILY DROP mi ha fregato...scusate...

Aldilà di questo, rivedere la regola con quel pò di flessibilità che proponevo?

[Mazziero]

...posso ache cambiare sport e decidere di passare dall'hockey al waiver ma la questione è un'altra: il regolamento dice che un giocatore IR può essere spostato nel farm senza che passi dai waivers (Suppongo perchè la sua condizione di infortunato (nel caso di Eager si tratta di scemenza da botte in testa) lo renda "immune" dal computo delle partite giocate) quindi dovrei poterlo spostare se volessi farlo.

La domanda, ancora senza risposta o commento se non da parte del buon Tex, era in relazione al da farsi nel momento in cui il giocatore ritorna ad essere abile ed arruolabile poichè secondo me non chiara così come è scritta sul regolamento.

Premesso quindi che il regolamento permette lo spostamento del giocatore IR, deve tornare per forza lui su nel main una volta ristabilito? Lo si può lasciare giù nel farm?

Ripeto, in favore di una fessibilità un minimo maggiore, secondo me bisognerebbe calcolare le moves ma si potrebbe lasciare un pò di libertà in +a GM al riguardo.

Questa regola era stata introdotta l'anno scorso per consentire l'IR artificiale, in quanto se yahoo non dava l'IR al giocatore non si poteva fare spazio al suo sostituto e bisognava droppare l'infortunato e spostarlo nel farm team (del vecchio db).
Ovviamente non veniva fatto passare per gli waiver, quest'anno però c'è il nuovo sito che consente una gestione più semplice rispetto al vecchio db, quindi credo che in caso di IR data da yahoo il giocatore possa essere lasciato nel roster di yahoo e nel main roster di stanleit.com, (magari segnalandolo come IR) e nel caso di IR artificiale, dopo aver ottenuto il permesso, tagliarlo da yahoo e lasciarlo nel main roster dell'altro sito (sempre segnalato come IR),  questo permetterebbe di vedere in maniera più chiara i giocatori in IR che invece hanno ricominciato a giocare, consentendo un maggior rispetto del regolamento; magari si potrebbe anche togliere la regola della temporanea assegnazione al farm team (visto che era legata all'utilizzo del vecchio database).

Comunque, l'anno scorso, da metà stagione circa, la questura ha ravvisato innuverevoli operazioni tipo quella di jovo, ad un certo punto praticamente tutte le squadre hanno iniziato a droppare tutti i giocatori che avevano anche nell'IR di yahoo,era diventato costume collettivo, per questo è stato lasciato correre.
(L'attività della questura deve riprendere o si tiene sotto controllo tutto per mezzo del nuovo sito?)

[^Tex^]

(L'attività della questura deve riprendere o si tiene sotto controllo tutto per mezzo del nuovo sito?)

La questura ha già ricominciato.  :gazza:

[Mazziero]

La questura ha già ricominciato.  :gazza:

Forse mezza questura...  :gazza:

[bure]

Questa regola era stata introdotta l'anno scorso per consentire l'IR artificiale, in quanto se yahoo non dava l'IR al giocatore non si poteva fare spazio al suo sostituto e bisognava droppare l'infortunato e spostarlo nel farm team (del vecchio db).
Ovviamente non veniva fatto passare per gli waiver, quest'anno però c'è il nuovo sito che consente una gestione più semplice rispetto al vecchio db, quindi credo che in caso di IR data da yahoo il giocatore possa essere lasciato nel roster di yahoo e nel main roster di stanleit.com, (magari segnalandolo come IR) e nel caso di IR artificiale, dopo aver ottenuto il permesso, tagliarlo da yahoo e lasciarlo nel main roster dell'altro sito (sempre segnalato come IR),  questo permetterebbe di vedere in maniera più chiara i giocatori in IR che invece hanno ricominciato a giocare,

giusto.

magari si potrebbe anche togliere la regola della temporanea assegnazione al farm team (visto che era legata all'utilizzo del vecchio database).

ehm.. quale regola? i giocatori venivano semplicemente droppati su yahoo.. sul DB non c'era manco l'obbligo di aggiornare i roster..

Comunque, l'anno scorso, da metà stagione circa, la questura ha ravvisato innuverevoli operazioni tipo quella di jovo, ad un certo punto praticamente tutte le squadre hanno iniziato a droppare tutti i giocatori che avevano anche nell'IR di yahoo,era diventato costume collettivo, per questo è stato lasciato correre.

mah, far così comportava una move in +.. poteva aver senso farlo solo x giocatori ke non si sarebbero rivoluti a roster neanche una volta sani (contro regolamento nel momento in cui venivano fatte altre moves successive alla guarigione).

[zaghibar]

a questo punto mi viene un'altra domanda:
Se metto in IR un giocatore, non lo droppo su yahoo per esempio perchè non ho da sostituirlo e questi mi da statistiche perchè rientra improvvisamente senza che yahoo gli tolga l'IR, le sue stats valgono?
Secondo me, sì (è solo la fine del pensiero, se il regolamento si esprime al riguardo l'opinione non conta granchè)

[paolino23]

a questo punto mi viene un'altra domanda:
Se metto in IR un giocatore, non lo droppo su yahoo per esempio perchè non ho da sostituirlo e questi mi da statistiche perchè rientra improvvisamente senza che yahoo gli tolga l'IR, le sue stats valgono?
Secondo me, sì (è solo la fine del pensiero, se il regolamento si esprime al riguardo l'opinione non conta granchè)

èèèèèèèèèèèèèèè???????????????????  :mirror:

[jovocop]

a questo punto mi viene un'altra domanda:
Se metto in IR un giocatore, non lo droppo su yahoo per esempio perchè non ho da sostituirlo e questi mi da statistiche perchè rientra improvvisamente senza che yahoo gli tolga l'IR, le sue stats valgono?
Secondo me, sì (è solo la fine del pensiero, se il regolamento si esprime al riguardo l'opinione non conta granchè)

No perche' per dare l'IR le info sull'infortunio devono citare che la durata dell'assenza del giocatore sia come minimo 2 settimane. Di conseguenza il giocatore rimane fuori dal roster per almeno 2 settimane.