Whatarush wrote:
Ryan Doumit, Pittsburgh Pirates
Non so se è abbastanza buono per fare il titolare ai Sox e tende a saltare qualche partita di troppo, ma al giusto prezzo (ovvero per due noccioline e una gassosa) ovviamente è tradabile :D
Difensivamente è insufficiente, fisicamente è fragile ed offensivamente è meno forte di Victor Martinez.
Hobbit83 wrote:
@Renè: Per il Catcher non potreste eventualmente prendere un Barajas per un anno? Braccio che mi sembra di gran lunga migliore di quelli che avete, buona potenza in battuta e buona difesa. Disciplina al piatto 0.0000000, ma non si può avere tutto.
Il braccio si, ma l'OBP è disastrosa ed offensivamente è un peso. Le "batting runs" create negli ultimi 6 anni da ciascun hitter rispetto all'hitter medio:
Barajas: -11.5, -0.5, -9.9, -1.3, -7.3, -17.4
Varitek: 19.7, 17.2, -9.4, 2.8, -13.7, -9.4
Martinez: 16.1, 21.9, 21.8, 23, -4.5, 25.8
Solo con l'attacco, ci sono ben 4 W di differenza fra Barajas e Victor Martinez. La differenza difensiva non compensa assolutamente questa differenza mostruosa. Secondo la mia metrica difensiva, valori difensivi negli ultimi 5 anni (considerano WP, PB, SB, CS, errori di tiro):
Barajas: 6.2, 4.7, 5.7, 2.1, 5.3
Varitek: -1, -6.2, 2.2, 6.1, 6
Martinez: -5.9, -1.3, -9,1, 3.8, 4.1
Non ho ancora fatto i calcoli per il 2009, ma a parte il fatto che Victor stia migliorando, si vede come la differenza difensiva sia comunque in maniera inerente molto inferiore a quella offensiva (è naturale: un giocatore ha più PA che giocate difensive durante una stagione). Barajas è costante ed è sopra media, Varitek è stato ottimo negli ultimi 2 anni, ma anche Victor Martinez è stato sopra media negli ultimi 2 anni. Non so se sia un "fluke" per lui... potrebbe esserlo, ma comunque il suo attacco sarebbe tale da permettere di sopportare anche una difesa molto sotto media. Anche se fosse Ramon Hernandez 2008 (-13!), la differenza fra lui e gli altri sarebbe clamorosa. Quindi basta che stia in salute abbastanza da ricevere, e tutto sommato sarà comunque uno dei migliori ricevitori in MLB. E' un problema molto relativo quello del ricevitore quando uno contribuisce così tanto offensivamente. Il braccio di Varitek è insopportabile perchè offensivamente ha anche smesso di produrre. Martinez è uno in grado di battere terzo o comunque nel cuore del lineup. Inoltre ha sempre avuto una CS% molto superiore a quella di quest'anno e probabilmente si riprenderà almeno in parte. Andrà tutto abbastanza bene.
koper wrote:
sono d'accordo con tutto quello che hai scritto..
per questo credo che il 2010 sarà un anno di transizione
Non esistono anni di transizione fra i Red Sox. Si punta ai playoffs, è un dato di fatto. E se poi ci arrivi, tutto può succedere.
PS: ho misurato il tiro di Victor da guanto a guanto (anche se la prospettiva delle telecamere può falsare i tempi)
ho misurato 1.7 in posizione di strike e 1.6 in posizione di pitch-out (dati abbastanza consistenti)
il problema è che il tiro non è stato quasi mai preciso spesso con un marcato effetto laterale
Quasi impossibile 1.7 da accosciato, per 2 motivi:
1) E' "80" sulla scala degli scout. Victor Martinez non ha un braccio da 80. Forse ce l'avrà uno dei Molina (più Yadier e Jose che Bengie).
2) Se tira 1.6 nel pitchout, è incredibile che ci metta solo 0.1 in più da accosciato.
Poi magari l'ha fatto una volta, ma sarei incredibilmente sorpreso.
1.6 dal pitchout invece è molto realistico e si traduce praticamente in un braccio medio, che con una precisione sotto media porta ad una CS% sotto media.
Assassino reale wrote:
Secondo te Federer preferisce battere Nadal oppure sperare che esca prima di incontrarlo?
"Nadal" ci sarai tu e chi non te lo dice
