Concordo con l'analisi. Ora dopo l'ennesima brutta sconfitta mi vengono pure i dubbi per LondraPegli wrote: Appena sembra un buon momento per l'attacco, ecco che arriva la smentita con una ca*ata pazzesca.
Appena sembra un buon momento per la difesa, ecco che arriva la smentita con una ca*ata pazzesca.
Appena sembra il momento delle ca*ate pazzesche, ecco che arriva la smentita, con una ca*ata ancor più pazzesca.
Re: tampa bay buccaneers
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- Pegli
- Rookie

- Posts: 381
- Joined: 14/12/2007, 12:45
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Genova-Pegli
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
Ma no, dai... si parla così per la foga della partita, ma in fondo... al cuor non si comanda!Luca79 wrote: Concordo con l'analisi. Ora dopo l'ennesima brutta sconfitta mi vengono pure i dubbi per Londra![]()
I tifosi dei Bucs hanno vissuto ben di peggio (beh, non so se proprio peggio... ma al massimo uguale, questo sì), e nonostante tutto ci siamo goduti anche annate pazzesche, e un Superbowl. Un Superbowl!! Ma ci pensi? Ci sono squadre storiche, che esistono da mezzo secolo prima di noi, che il superbowl l'hanno visto solo in tv!
:lol2:
No, no: io rimango Bucaniere, e sono felicissimo di poterli vedere dal vivo, a prescindere dal risultato.
(Tutto questo non li salverà dalle mie più feroci critiche, sia chiaro... beh, a meno che non si battano i Pats!!
GO BUCS.... nonostante tutto!!
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
Winslow è veramente un giocatore di altra categoria...merita altro attorno a se e oggi non mi avete fatto na gran bella impressione.
Johnson non credo sarà mai il vostro QB ed a sto punto io butterei nella mischia Josh Freeman che peggio non può fare. Tampa Bay ha avuto tante tante occasioni oggi perchè come detto nel topic degli Eagles, noi praticamente avevamo il pallone 2 minuti, il tempo di organizzare il big play, far TD e ve lo ridavamo.
Oltretutto la difesa, ma riprendere Derrick Brooks o addirittura tenerlo era brutto? mamma mia santa ma che era la difesa di Monte Kiffin? e che è quella vista oggi? Inoltre almeno sul profondo con Talib e Piscitelli pensavo potevate far meglio mentre oggi Maclin vi ha fatto vedere i sorci verde.
Vedo del duro lavoro davanti a voi...
Johnson non credo sarà mai il vostro QB ed a sto punto io butterei nella mischia Josh Freeman che peggio non può fare. Tampa Bay ha avuto tante tante occasioni oggi perchè come detto nel topic degli Eagles, noi praticamente avevamo il pallone 2 minuti, il tempo di organizzare il big play, far TD e ve lo ridavamo.
Oltretutto la difesa, ma riprendere Derrick Brooks o addirittura tenerlo era brutto? mamma mia santa ma che era la difesa di Monte Kiffin? e che è quella vista oggi? Inoltre almeno sul profondo con Talib e Piscitelli pensavo potevate far meglio mentre oggi Maclin vi ha fatto vedere i sorci verde.
Vedo del duro lavoro davanti a voi...
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Non che voglia difendere JJ ma che colpe avrebbe un QB rookie alla seconda partita in NFL scelto lo scorso anno al 6° giro? A mancare in quel di Tampa non sono tanto i giocatori ma gli allenatori e la dirigenza!
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
No non gli do grandi colpe, però alla fine della fiera , Johnson mi ha dato a più mandate la sensazione di non aver la stoffa per essere mai lo Starting QB di una squadra che ha bisogno di crescere, non è colpa sua vero uno il talento o lo ha o non lo ha.Però vedi siamo alla Week 5, la stagione è andata, ad Aprile avete scelto al 1° Round un QB che si è detto essere il Franchise QB...ancora sarà acerbo, dovrà crescere, ma quale miglior occasione di una stagione ormai andata per far crescere il tuo QB direttamente in campo e non in allenamento?Luca79 wrote: Non che voglia difendere JJ ma che colpe avrebbe un QB rookie alla seconda partita in NFL scelto lo scorso anno al 6° giro? A mancare in quel di Tampa non sono tanto i giocatori ma gli allenatori e la dirigenza!
- 80lello80
- Rookie

- Posts: 140
- Joined: 28/02/2004, 22:26
- Location: Somewhere in the country...north of the capitol city!!
- Contact:
Re: tampa bay buccaneers
A me è sembrato che Johnson sia stato quasi sempre molto precipitoso nella scelta del ricevitore, anche se non erano in condizioni di ricevere, e che per sopperire a questo abbia tirato delle bordate micidiali che hanno peggiorato la capacità di completare passaggi.
Però da quì a dire che non ha la stoffa se, a quanto mi è parso di capire è alle prime esperienze, non ci metterei tanto la mano sul fuoco...qualcosa di buono ha fatto vedere! cito su tutti il down chiuso nel 4° periodo con un difensore di Philly che gli correva in faccia!!
...e poi mi sembra che la difesa degli eagles gli abbia messo un pochino di pressione no???
Però da quì a dire che non ha la stoffa se, a quanto mi è parso di capire è alle prime esperienze, non ci metterei tanto la mano sul fuoco...qualcosa di buono ha fatto vedere! cito su tutti il down chiuso nel 4° periodo con un difensore di Philly che gli correva in faccia!!
...e poi mi sembra che la difesa degli eagles gli abbia messo un pochino di pressione no???


Lovely day for a Guinness
"Se vieni nel mio ufficio con un problema senza portare con te una soluzione, allora vuol dire che TU SEI IL PROBLEMA!!"
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Qualche impressione sul match di Philadelphia…
Josh Johnson: le sue cifre non sono brillanti, però a me il #11 ha fatto una impressione migliore ieri che non a Washington. Contro i Redskins è vero che Johnson aveva sbagliato meno (e lanciato meno intercetti), ma ieri la difesa di Phila gli ha messo addosso una pressione incredibile blizzando a ogni gioco, soprattutto quando è parso chiaro che i Bucs avevano abbandonato l’idea di correre, e Johnson se l’è cavata abbastanza bene (parliamo sempre di un QB alla sua seconda partita in NFL) cercando comunque il ricevitore come opzione primaria, anziché andare subito in scramble come aveva fatto sette giorni prima. E’ chiaro che globalmente, con tre intercetti, non si può dire che la sua sia stata una partita brillante, però ha mostrato segni di miglioramento abbastanza confortanti. Mi pare un QB in grado di tenere il campo, e se poi ci fosse anche una linea offensiva adeguata a proteggerlo e ricevitori dalla presa un po' più salda, magari farebbe anche meno errori. Sarà interessante seguire Johnson nel match contro Carolina, la partita più importante dell’anno per i Bucs, visto che è forse l’unica che abbiamo qualche chance di vincere. Interessante perché a Johnson si chiederà di guidare la squadra alla W, non basterà più solo una buona prestazione, e quindi avrà più pressione addosso, considerando anche che sarà il suo esordio come starter nello stadio di casa.
Ricevitori: Molti (troppi) passaggi sono stati droppati dai ricevitori: Bryant non si è ancora ripreso dall’infortunio al ginocchio che gli ha fatto saltare l’intera preseason e che in settimana non gli permette mai di allenarsi con continuità. In quanto a Clayton…è sempre lui: giocatore fisico, tosto, ottimo colpitore e buon incassatore, ma in quanto a ricevere il pallone (che poi sarebbe il suo obiettivo primario) non offre molte garanzie. Sul primo gioco del match si è mangiato una ricezione che poteva mandarlo direttamente in endzone, davvero un peccato…. Winslow ha invece messo insieme numeri importanti e un paio di ricezioni acrobatiche, tutta roba che il TE ex Cleveland dovrebbe essere in grado di grantire any given sunday, visto quanto ci è costato (e quanto lo paghiamo).
Morris: Purtroppo Raheem continua con le scelte bislacche e prive di logica… domenica scorsa a Washington, nell’occasione in cui a pochi minuti dalla fine era essenziale giocarsi il quarto down alla mano, ha optato per un inutile FG. Ieri, quando si era ancora a inizio primo quarto, ha invece rifiutato un FG dalle 40/45 yards per una improbabile conversione del quarto down (ovviamente fallita). Forse è stata la scarsa fiducia nel nuovo kicker a fargli prendere questa decisione, però siamo passati da un probabile 3-7 allo 0-14 che ha di fatto chiuso il match…. E poi, se un kicker gioca nella NFL, mi aspetto che nei tentativi al di sotto delle 50 yards si vada al FG ampiamente fiduciosi nella trasformazione del medesimo…o no?!
Il gioco su corsa: Intanto, pare avvicinarsi il rientro del centro titolare Jeff Faine (forse già vs Carolina), e questo aiuterà anche i nostri RB, oltre a Josh Johnson. A Phila il gioco di corsa non si è mai visto, in pratica solo una volta Ward ha conquistato qualche yards, al di là degli estemporanei scramble di Johnson (alla fine, il miglior RB di Tampa è stato proprio il QB). Urgono soluzioni, non si può basare l’intero peso dell’attacco solo sui lanci del QB, tra l’altro esordiente.
La difesa: credo sia la difesa, il vero, grosso, difficilmente risolvibile, problema di questi Bucs 2009. Anche ieri 33 punti subiti, e una media, nelle prime cinque partite, vicina ai 30 punti per partita sul groppone. Ieri la secondaria è stata massacrata da McNabb, e il rookie Maclin ha battuto in scioltezza un po’ tutti i DB dei Bucs. Peccato, perché in teoria proprio la secondaria dovrebbe essere il reparto della difesa in grado di reggere meglio degli altri, e invece…. ad ogni modo, se la linea difensiva concede interi minuti al QB avversario per lanciare in tutta comodità, è ovvio che poi ne risentano i DB. Sinceramente la difesa dei Bucs mi pare un reparto proprio da rifondare, a iniziare dalla linea (e magari anche dal DC, chissà…), passando per i LB e senza trascurare i DB, dove pure (sulla carta) almeno due/tre giocatori buoni (Piscitelli, Jackson, Talib) li avremmo anche…..
Infine, due parole sul prossimo match. Spero che Tampa Bay affronti la partita coi Panthers con la consapevolezza che si tratta - molto probabilmente - dell’unica partita che quest’anno possiamo vincere. Se perdiamo, in casa, anche contro Carolina, lo spettro della perfect season si avvicinerebbe, e non di poco…
Josh Johnson: le sue cifre non sono brillanti, però a me il #11 ha fatto una impressione migliore ieri che non a Washington. Contro i Redskins è vero che Johnson aveva sbagliato meno (e lanciato meno intercetti), ma ieri la difesa di Phila gli ha messo addosso una pressione incredibile blizzando a ogni gioco, soprattutto quando è parso chiaro che i Bucs avevano abbandonato l’idea di correre, e Johnson se l’è cavata abbastanza bene (parliamo sempre di un QB alla sua seconda partita in NFL) cercando comunque il ricevitore come opzione primaria, anziché andare subito in scramble come aveva fatto sette giorni prima. E’ chiaro che globalmente, con tre intercetti, non si può dire che la sua sia stata una partita brillante, però ha mostrato segni di miglioramento abbastanza confortanti. Mi pare un QB in grado di tenere il campo, e se poi ci fosse anche una linea offensiva adeguata a proteggerlo e ricevitori dalla presa un po' più salda, magari farebbe anche meno errori. Sarà interessante seguire Johnson nel match contro Carolina, la partita più importante dell’anno per i Bucs, visto che è forse l’unica che abbiamo qualche chance di vincere. Interessante perché a Johnson si chiederà di guidare la squadra alla W, non basterà più solo una buona prestazione, e quindi avrà più pressione addosso, considerando anche che sarà il suo esordio come starter nello stadio di casa.
Ricevitori: Molti (troppi) passaggi sono stati droppati dai ricevitori: Bryant non si è ancora ripreso dall’infortunio al ginocchio che gli ha fatto saltare l’intera preseason e che in settimana non gli permette mai di allenarsi con continuità. In quanto a Clayton…è sempre lui: giocatore fisico, tosto, ottimo colpitore e buon incassatore, ma in quanto a ricevere il pallone (che poi sarebbe il suo obiettivo primario) non offre molte garanzie. Sul primo gioco del match si è mangiato una ricezione che poteva mandarlo direttamente in endzone, davvero un peccato…. Winslow ha invece messo insieme numeri importanti e un paio di ricezioni acrobatiche, tutta roba che il TE ex Cleveland dovrebbe essere in grado di grantire any given sunday, visto quanto ci è costato (e quanto lo paghiamo).
Morris: Purtroppo Raheem continua con le scelte bislacche e prive di logica… domenica scorsa a Washington, nell’occasione in cui a pochi minuti dalla fine era essenziale giocarsi il quarto down alla mano, ha optato per un inutile FG. Ieri, quando si era ancora a inizio primo quarto, ha invece rifiutato un FG dalle 40/45 yards per una improbabile conversione del quarto down (ovviamente fallita). Forse è stata la scarsa fiducia nel nuovo kicker a fargli prendere questa decisione, però siamo passati da un probabile 3-7 allo 0-14 che ha di fatto chiuso il match…. E poi, se un kicker gioca nella NFL, mi aspetto che nei tentativi al di sotto delle 50 yards si vada al FG ampiamente fiduciosi nella trasformazione del medesimo…o no?!
Il gioco su corsa: Intanto, pare avvicinarsi il rientro del centro titolare Jeff Faine (forse già vs Carolina), e questo aiuterà anche i nostri RB, oltre a Josh Johnson. A Phila il gioco di corsa non si è mai visto, in pratica solo una volta Ward ha conquistato qualche yards, al di là degli estemporanei scramble di Johnson (alla fine, il miglior RB di Tampa è stato proprio il QB). Urgono soluzioni, non si può basare l’intero peso dell’attacco solo sui lanci del QB, tra l’altro esordiente.
La difesa: credo sia la difesa, il vero, grosso, difficilmente risolvibile, problema di questi Bucs 2009. Anche ieri 33 punti subiti, e una media, nelle prime cinque partite, vicina ai 30 punti per partita sul groppone. Ieri la secondaria è stata massacrata da McNabb, e il rookie Maclin ha battuto in scioltezza un po’ tutti i DB dei Bucs. Peccato, perché in teoria proprio la secondaria dovrebbe essere il reparto della difesa in grado di reggere meglio degli altri, e invece…. ad ogni modo, se la linea difensiva concede interi minuti al QB avversario per lanciare in tutta comodità, è ovvio che poi ne risentano i DB. Sinceramente la difesa dei Bucs mi pare un reparto proprio da rifondare, a iniziare dalla linea (e magari anche dal DC, chissà…), passando per i LB e senza trascurare i DB, dove pure (sulla carta) almeno due/tre giocatori buoni (Piscitelli, Jackson, Talib) li avremmo anche…..
Infine, due parole sul prossimo match. Spero che Tampa Bay affronti la partita coi Panthers con la consapevolezza che si tratta - molto probabilmente - dell’unica partita che quest’anno possiamo vincere. Se perdiamo, in casa, anche contro Carolina, lo spettro della perfect season si avvicinerebbe, e non di poco…
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
- Lupo
- Rookie

- Posts: 271
- Joined: 09/06/2008, 22:12
- Location: Mango Beach (CN)
Re: tampa bay buccaneers
giusto, io invece direi che stia giocando bene!sonofuoridaltunnel wrote: mah, non direi che johnson stia giocando male.
E' giovanissimo e le sue potenzialità imho si sono viste nel drive da 60 e passa ys con TDpass alla fine del primo tempo con 3 pass in nohuddle off. e nella magnifica corsa da 45 ys vanificata poi dal solito fallo dell'OL.
Il primo INT glielo regala l'allenatore che a 6 sec e 8 ys dall'endzone anzichè andare sul 10-21 lo fa lanciare. Poi il 2° erano svariati giochi che aveva le mani addosso dei blitzer (22 blitz x PHI alla fine del 3°quarto!!). Da li in poi ha sempre forzato. E va aggiunto che le corse stavano a zero, sia con Cadillac che Ward, ed i 6 (!!) drop tra wr e te... Io spero che continui così e che la linea lo protegga un po' meglio!
Last edited by Lupo on 13/10/2009, 17:37, edited 1 time in total.
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Interessante l' One Buc Club, con l'iscrizione oltre vabbè a partecipare all'estrazione per dei biglietti delle partite, ti spediscono il pdf con la preview, oggi 8 pagine, della partita di domenica :gazza:
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
-
Luka_V
- Rookie

- Posts: 603
- Joined: 31/08/2008, 16:32
Re: tampa bay buccaneers
Breaking News: Gaines Adams a Chicago, in cambio di una seconda scelta 2010….!
In ottica ricostruzione, accumulare scelte nei primi giri del prossimo draft è una buona idea. Certo che Adams, quarta pick overall nel 2007, diventa una delle scelte peggio spese nella storia dei Bucs, se dopo solamente due anni e mezzo viene scambiato per un secondo giro….
Mossa da riconsiderare a mente fredda, ma così a caldo la trade di Adams per una scelta al secondo giro ci può anche stare, e questo scambio non lo farei rientrare tra le (tante) decisioni assurde del duo Morris-Dominik…..
Onestamente - anche se fin qui il giocatore mi aveva deluso moltissimo – speravo che su Adams si potesse lavorare e tirarne fuori qualcosa di buono; il ragazzo è ancora giovane (26 anni) e mi auguravo che alla fine si dimostrasse un giocatore solido (che non si tratti del fenomeno che speravamo fosse quando venne draftato, mi pare sia cosa acclarata) in grado di puntellare la linea difensiva di Tampa, forse il reparto più debole dell’intera squadra.
Per restare in argomento linea difensiva, nei giorni scorsi i Bucs avevano firmato il DL Michael Bennett (undrafted free agent tagliato in preseason da Seattle), mentre il DE Kyle Moore – scelto da Tampa Bay al quarto giro nel draft di quest’anno – dovrebbe esordire proprio domenica dopo alcuni problemi al ginocchio che sinora gli avevano impedito di scendere in campo.
In ottica ricostruzione, accumulare scelte nei primi giri del prossimo draft è una buona idea. Certo che Adams, quarta pick overall nel 2007, diventa una delle scelte peggio spese nella storia dei Bucs, se dopo solamente due anni e mezzo viene scambiato per un secondo giro….
Mossa da riconsiderare a mente fredda, ma così a caldo la trade di Adams per una scelta al secondo giro ci può anche stare, e questo scambio non lo farei rientrare tra le (tante) decisioni assurde del duo Morris-Dominik…..
Onestamente - anche se fin qui il giocatore mi aveva deluso moltissimo – speravo che su Adams si potesse lavorare e tirarne fuori qualcosa di buono; il ragazzo è ancora giovane (26 anni) e mi auguravo che alla fine si dimostrasse un giocatore solido (che non si tratti del fenomeno che speravamo fosse quando venne draftato, mi pare sia cosa acclarata) in grado di puntellare la linea difensiva di Tampa, forse il reparto più debole dell’intera squadra.
Per restare in argomento linea difensiva, nei giorni scorsi i Bucs avevano firmato il DL Michael Bennett (undrafted free agent tagliato in preseason da Seattle), mentre il DE Kyle Moore – scelto da Tampa Bay al quarto giro nel draft di quest’anno – dovrebbe esordire proprio domenica dopo alcuni problemi al ginocchio che sinora gli avevano impedito di scendere in campo.
[img width=443 height=150]http://img444.imageshack.us/img444/2784/newban.png[/img]
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
cavolo, svegliarsi e leggere una news del genere lascia un pò perplessi. Credo solo la prossima stagione dirà se la trade per una volta é stata positiva per noi.
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- Lupo
- Rookie

- Posts: 271
- Joined: 09/06/2008, 22:12
- Location: Mango Beach (CN)
Re: tampa bay buccaneers
quoto, io ho visto grandi potenzialità, certo non per diventare il nuovo Manning, ma i 2 scramble lunghissimi ed il drive del td han dimostrato che buone doti le ha. E parecchi errori gli son dovuti dal mostruoso blitzing game avversario e da scelte allenatoriali quantomeno discutibili.Luca79 wrote: Non che voglia difendere JJ ma che colpe avrebbe un QB rookie alla seconda partita in NFL scelto lo scorso anno al 6° giro? A mancare in quel di Tampa non sono tanto i giocatori ma gli allenatori e la dirigenza!
Io fossi in Freeman cercherei di darmi da fare, JJ non farei così infretta a bollarlo come inutile...
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Anche per Jhon Romano la trade potrebbe esser una buona mossa :gazza:
Trading Gaines Adams to Chicago Bears works in Tampa Bay Buccaneers' favor
Trading Gaines Adams to Chicago Bears works in Tampa Bay Buccaneers' favor
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra
- Mr.Luke
- Newbie

- Posts: 85
- Joined: 01/03/2009, 11:31
Re: tampa bay buccaneers
Per una volta cominciamo bene!!! 
GO BUCS!!!!
GO BUCS!!!!
NFL - BucsFanatic - Show your team Pride!
NBA - Bring the Ring to PHX - Nash Rules!
NBA - Bring the Ring to PHX - Nash Rules!
-
Luca79
- Pro

- Posts: 4007
- Joined: 03/02/2007, 23:03
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Location: Tra Venezia e Cartagena
Re: tampa bay buccaneers
Io oggi sono positivo ed anche i ragazzi pare lo siano 
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra


