Re: Boston Red Sox

rene144 · Post by **rene144** » 11/10/2009, 22:44

jocker wrote: Si si assolutamente. Io mi riferivo all'idea di inizio stagione.

Ad inizio stagione è stato semplicemente perfetto. Poi Delcarmen e Ramirez si sono autodistrutti e l'hanno assottigliato, mentre Saito era comunque il settimo uomo. Erano rimasti Bard, Okajima, Wagner e Papelbon. Non roba da poco comunque, ma oggi Papelbon è andato. Tutti i punti sono entrati con lui sul monte alla fine... succede.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 11/10/2009, 22:45

jocker wrote: Si si assolutamente. Io mi riferivo all'idea di inizio stagione. Non è bastato neanche Wagner (tra l'altro oggi così così...) per rimetterlo in sesto...

è anche se non soprattutto di mese e stato di forma...

ricordo ramirez intoccabile a inizio stagione...alcune partite strepitose di bard...wagner che ha convinto nel 90% delle gare in cui ha lanciato...

il bullpen io non lo toccherei troppo...tocca soprattutto recuperare MDC

bambinazo · Post by **bambinazo** » 11/10/2009, 22:49

rene144 wrote: Hot stove: lasciare andare Jason Bay o no?

purtroppo il solo fatto che ce lo chiediamo dice di per sè che non sia un campionissimo irrinunciabile (non voglio rivangare paragoni con Manny o sputare nel piatto in cui abbiam mangiato perchè alle fine Bay ha portato sulle sue spalle la squadra per i primi mesi)
Papi sarà un anno ancora più vecchio :gazza:
stagione di "transizione" in attesa di liberarsi degli stipendi di Lowell, Papi e Lugo?

jocker · Post by **jocker** » 11/10/2009, 23:06

rene144 wrote: Ad inizio stagione è stato semplicemente perfetto. Poi Delcarmen e Ramirez si sono autodistrutti e l'hanno assottigliato, mentre Saito era comunque il settimo uomo. Erano rimasti Bard, Okajima, Wagner e Papelbon. Non roba da poco comunque, ma oggi Papelbon è andato. Tutti i punti sono entrati con lui sul monte alla fine... succede.

Un bullpen che è costretto (per scelte o per altro) a far fare 2 IP a Bard e 1.1 IP a Papelbon nella partita decisiva secondo me ha qualcosa che non va indipendentemente dalla partitaccia di Paps..

D'altronde MDC ha deluso, Ramirez ha deluso, Okie non aveva più la fiducia, Saito è poco più che un mangia inning, NON so cosa bisogna fare, sicuramente 1 o 2 aggiustatine le darei... confermando Bard, Wagner, Papelbon.

jocker · Post by **jocker** » 11/10/2009, 23:13

Di cosa avremmo bisogno per essere ancora più forti?

1 SP da inserire in posizione alta. (tenere Wakes perchè: 1) piace a me!

2) può fare da copribuchi in caso di infortuni. 3)cosa pochissimo)

1/2 Rilievi

1 SS di riserva o titolare se Lowrie non recupera

1 DH (Ortiz come sarà l'anno prossimo?)

1 C da affiancare a Martinez cestinando magari il Cap

E se fosse possibile pure un 3B in grado di pensionare (o quasi) Lowell.. altrimenti si continua così. Con Youk in terza e Martinez/Kotcham in prima.

Io ho detto tutto quello che si potrebbe migliorare. Poi siam cmq una squadra molto forte, che ha giocato da schifo nei PO e che è stata tradita da uno dei suoi migliori giocatori in un momento delicato(succede, non voglio dargli la colpa) e da tanti altri durante le 3 partite...

Bay lo rifirmerei per inciso, ma a quanto?

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 11/10/2009, 23:16

That hurts (.cit)

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 11/10/2009, 23:17

Grazie comunque ai giocatori per la bella stagione, perchè, come detto giustamente precedentemente, 95 W in AL East sono un ottimo bottino, poi purtroppo si è arrivati ai playoff in pessima forma, ma questo (splendido) sport è così

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 11/10/2009, 23:27

E' un gran dispiacere non avere la possibilità di vedere una ALCS Yankees-Red Sox.

Congratulazioni per l'ottima stagione e per un altro anno di sfide memorabili.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 11/10/2009, 23:29

ANDREA ILB wrote: E' un gran dispiacere non avere la possibilità di vedere una ALCS Yankees-Red Sox.

quoto...mancano anche a me...nonostante ne fossi terrorizzato...roba che neanche i derby calcistici...

cmq ILB consolati...io gli angels li sopporto anche meno di questi

ANDREA ILB · Post by **ANDREA ILB** » 11/10/2009, 23:41

Rasheed wrote:
cmq ILB consolati...io gli angels li sopporto anche meno di questi

E come avversari, sono davvero temibili a questo punto.

rene144 · Post by **rene144** » 11/10/2009, 23:44

bambinazo wrote: purtroppo il solo fatto che ce lo chiediamo dice di per sè che non sia un campionissimo irrinunciabile (non voglio rivangare paragoni con Manny o sputare nel piatto in cui abbiam mangiato perchè alle fine Bay ha portato sulle sue spalle la squadra per i primi mesi)

Beh, anche perchè Bay ha superato Manny in SLG, ed è stato l'OF in AL con la OPS più alta in assoluto (Drew secondo, con difesa migliore peraltro). E non ha saltato 50 partite per doping.

Il punto è un altro: se rimanesse per lo stesso stipendio del 2009 non si discuterebbe neanche. E secondo me dovrebbe accettare, visti gli affari di Abreu, Ibanez, Burrell e Dunn dell'anno scorso. Ma credo che voglia MOLTI più soldi, ed a queste condizioni non sono sicuro che sia il caso di tenerlo. Si potrebbe fare qualcosa di rivoluzionario, tipo lanciare Reddick titolare e puntare sul nettissimo miglioramento difensivo (Reddick potrebbe fare il CF in altre squadre) e sulla crescita. Ma dubito che verrà fatto.

Papi sarà un anno ancora più vecchio :gazza:
stagione di "transizione" in attesa di liberarsi degli stipendi di Lowell, Papi e Lugo?

Tipo il 2005? Possibile. Ma non me lo auguro. I Red Sox hanno abbastanza soldi da fare di più. Ci vorrà un po' di coraggio, ma non vedo perchè non si debba andare ancora meglio. Si potrà lavorare su 1B e LF, più un partente ed un rilievo. Poi si dovrà pensare all'estensione di tanti contratti in scadenza a fine 2010. Un platoon di Lowell ed Ortiz può anche starci da DH. In prima base l'opzione migliore è quella di Nick Johnson, perennemente scassato. In terza ci sono Beltre e Figgins. Tutti tipi B, va bene uno di questi, poi Youkilis si può muovere.
Come LF Abreu, Bay o Holliday (Abreu e Holliday costerebbero la prima scelta al draft), quindi penso che confermare Bay possa essere una buona scelta.
Come SP Lackey (costa 1 scelta), Bedard, Harden sono i migliori.
Come RP Wagner, Mike Gonzalez (scelta), Rodney, Soriano (scelta)

Sostanzialmente 4 giocatori ed abbiamo fatto.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 12/10/2009, 0:19

Beh, mi associo a coloro che rimpiangono il non poter vedere Sox-Yanks nelle ALCS.
Comunque conoscete bene il baseball, si vince e si perde, certo uscire in questo modo è fastidioso.
Un po' vi invidio e mi complimento con voi tifosi, la state prendendo molto bene, anche perchè quando usciranno gli Yankees sono sicuro che non vedremo le stesse frasi, ma lamentele e tanti "io l'avevo detto", posso giocarci lo stipendio.

rene144 wrote: Come LF Abreu, Bay o Holliday (Abreu e Holliday costerebbero la prima scelta al draft), quindi penso che confermare Bay possa essere una buona scelta.
Come SP Lackey (costa 1 scelta), Bedard, Harden sono i migliori.
Come RP Wagner, Mike Gonzalez (scelta), Rodney, Soriano (scelta)

Sostanzialmente 4 giocatori ed abbiamo fatto.

Sono d'accordo.
Terrei Bay in LF, andrei su Lackey (Bedard è injury prone, Harden resta in NL imho) come SP, e non cederei ma una scelta per un rilievo, fate in casa come abbiamo fatto noi, per il bullpen è la strada migliore.
C'è un potenziale problema C, soprattutto se Varitek esercita la player option.

Rocky · Post by **Rocky** » 12/10/2009, 0:34

Ma cosa sono tutti 'sti commenti di tifosi Yankees dispiaciuti per l'uscita dei Sox? Dispiaciuti WHAT? Io godo abbastanza, se posso dirlo, spero non si offenda nessuno. Fanculo le ALCS Yanks - Sox, buon resto dei Playoffs dal divano.

:lol2:

koper · Post by **koper** » 12/10/2009, 0:41

un ruolo che non avete preso in considerazione è quello del catcher
a mio parere è un problema che andrebbe risolto.. anche se Tek esercitasse l'opzione andare avanti col platoon Tek/V-Mart sarebbe comunque una sofferenza..con un buon catcher e Martinez in prima e da C-backup le cose si aggiusterebbero..purtroppo credo sarà mooolto difficile (almeno per quest'anno)
Purtroppo la farm dei Boston in questo momento non mi sembra di qualità e non credo possa contribuire nell'immediato..
lo vedo anch'io come anno di transizione

per Rocky and Company:
al funerale di un Sox non è gradita la presenza di Yenkees.. grazie

Rocky · Post by **Rocky** » 12/10/2009, 0:44

koper wrote: per Rocky and Company:
al funerale di un Sox non è gradita la presenza di Yenkees.. grazie

:D

Dai, ultimamente eravamo sempre usciti prima noi, lasciateci un paio di sfottò. ...che poi magari fra una settimana ci accomodiamo anche noi sul divano, eh!