Re: Windy Topic 2010: preseason #1

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply
the swan
Rookie
Rookie
Posts: 181
Joined: 27/08/2008, 22:32
Location: Aversa

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by the swan »

chinasky wrote: Offside difensivo, è andata bene, ma bravi a giocare il 4°
ok grazie.. pensavo fosse roughing the kicker o qualcosa del genere e non avevo capito il perchè. ora però  miglioriamo dietro!!
Image
Kyle Orton Fans Club - Tessera #84

E' solo football ragazzi, ma è cosa tremendamente importante. (chinasky)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

the swan wrote: ok grazie.. pensavo fosse roughing the kicker o qualcosa del genere e non avevo capito il perchè. ora però  miglioriamo dietro!!
Con il RTK avremmo avuto anche il primo down.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
the swan
Rookie
Rookie
Posts: 181
Joined: 27/08/2008, 22:32
Location: Aversa

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by the swan »

chinasky wrote: Con il RTK avremmo avuto anche il primo down.
ah non lo sapevo... grazie ho imparato una nuova regola, bene così.
intanto basterebbe un minimo di pressione in più sul qb ed una pass rush decente per vincere questa partita, invece stiamo facendo troppa fatica.
Image
Kyle Orton Fans Club - Tessera #84

E' solo football ragazzi, ma è cosa tremendamente importante. (chinasky)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

Tre mete concesse ai Lions in un tempo e, a occhio, prima di capire come non farsi battere sui lanci per CJ passeranno altri 27 minuti. Prestazione davvero mediocre della difesa sui lanci, in attacco sciolti ma sempre buone posizioni di partenza nella media. Si salva poco per ora, a parte il fatto che non siamo sotto.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

Bravo Robbie, sopra le 50 per la prima volta in carriera. Inizio secondo tempo con buona difesa e grandi ST.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

Infortunati Peterson (sul kick off), Hester (secondo quarto) e Knox. Speriamo nulla di grave per tutti e tre.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
the swan
Rookie
Rookie
Posts: 181
Joined: 27/08/2008, 22:32
Location: Aversa

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by the swan »

chinasky wrote: Infortunati Peterson (sul kick off), Hester (secondo quarto) e Knox. Speriamo nulla di grave per tutti e tre.
Si alla fine l'unica nota stonata sono gli infortuni, perchè nel secondo tempo non c'è stata storia. e forse qualche snap ad Hanie alla fine lo si poteva anche concedere...
Image
Kyle Orton Fans Club - Tessera #84

E' solo football ragazzi, ma è cosa tremendamente importante. (chinasky)
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

Bene, andiamo 3-1 al bye week, portiamo a casa una vittoria con un ottimo secondo tempo e con un primo, come al solito, discutibile. Concediamo una meta sul primo drive con due penalità, una su un field goal e un face mask inventato su eccellente giocata di Brown: fanno 20 yard e due conversioni di down.

Bene però l'attacco che tira sempre le fila e rimedia alle incertezze difensive, Bowman è simpaticamente preso per il culo da CJ a quasi ogni occasione. Brown spinge ma per il resto la pressione è poca e Stafford è davvero forte. Bravo Cutler nella meta su corsa e in quel 4° giocato per il TD dopo che una penalità su calcio di Gould ci aveva avvicinato alla goal line. Eccellente Maynard che spedisce lontano i Lions ogni volta, ma la difesa fa davvero fatica.

Nel secondo tempo però cresciamo a dismisura dietro, gli ST mettono in saccoccia punti, col secondo ritorno di KO più lungo di franchigia (Knox) e il FG più lungo di sempre di Gould che mette 6 punti. I Lions vengono messi in una buca dalla quale non escono e, dopo gli unici (3) punti trovati nel 4° periodo li puniamo con Fortè (1° TD stagionale) e Wolfe (1° TD in carriera). Non si può dire che Fortè non abbia qualche problemino, ok che eravamo alla fine, ma Wolfe la difesa dei Lions se l'è mangiata.

Domani sul blog maggiori dettagli, per ora: Cutler discreto, qualche brutta palla ma mantiene freddezza, segna su lancio e su corsa ma ha posizioni di campo che ne facilitano il compito. Fortè trova due big play e poco altro, ma finalmente ha un peso sulla partita e segna. Knox, un paio di drop, uno non del tutto per colpa sua, ma cresce bene. Difesa: assente nel primo tempo, poi ottima, eccellenti Brown e Ogunleye, di Tommie Harris invece non vi è traccia se non per l'intercetto. Nel primo tempo i tre "nuovi" LB non sembrano al massimo a parte Briggs, poi crescono, bravissimo Roach, ha le palle e sa stare in campo. Male Bowman nel primo tempo, ma tutte le secondarie, per mezz'ora, non leggono le tracce avversarie, WR in campo aperto se ne vedono a iosa e troppo spesso, chiaramente, puniscono.

Bisogna cominciare a giocare dall'inizio in tutti i reparti, ma il 3-1 prima del bye è ottimo.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - La casa di chi vuole bene a Turner

Post by chinasky »

Andate a rivedere come Kreutz maltratta l'avversario sul TD di Fortè.  :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
matt2354
Rookie
Rookie
Posts: 549
Joined: 21/04/2009, 20:10
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blachhawks

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by matt2354 »

sto guardando ora gli highlights...la meta di Cutler su corsa è mitica!!! sembra Shane Falco del film ''Le Riserve''...che palle ragazzi....
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by chinasky »

Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
IL Poz
Posts: 5613
Joined: 08/11/2004, 16:03
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Toronto Raptors
Location: Carugate (Mi)

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by IL Poz »

Finita di vedere la partita, dico solo che la differenza tra Chicago e Detroit domenica è stato lo Special Team, per il resto abbiamo fatto ancora tremendamente fatica. Posso fare una critica a Marinelli? Ok, CJ è uno dei migliori 5 WR della lega imho, pero' cavolo l'hai allenato e non riesci a trovare una contromisura? Soprattutto contro una squadra che corre poco (quasi come Chicago  :D) e che a parte Pettigrew non ha altri ricevitori pericolosi oltre a Johnson? Bowman e Tillman sembravano dei rookies al primo drive della loro carriera, portati a scuola per tutto il primo tempo. In attacco Forte ha fatto stats grazie ai 2 big play, per il resto non abbiamo fatto un grande lavoro offensivamente considerando che lo special team ci portava costantemente ad avere la palla a metà campo o direttamente in end zone. Abbiamo avuto delle posizioni di partenza incredibili, almeno dalle 40 siamo sempre partiti  :shocking: :shocking:

Non sono soddisfatto, ok la vittoria ma sia a Seattle che con Detroit mi aspettavo più personalità dalla squadra. Vediamo di recuperare gli infortuni, abbiamo una serie di partite che se vogliamo puntare in alto dobbiamo vincere.

Go Bears come sempre!
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by chinasky »

IL Poz wrote: Finita di vedere la partita, dico solo che la differenza tra Chicago e Detroit domenica è stato lo Special Team, per il resto abbiamo fatto ancora tremendamente fatica. Posso fare una critica a Marinelli? Ok, CJ è uno dei migliori 5 WR della lega imho, pero' cavolo l'hai allenato e non riesci a trovare una contromisura? Soprattutto contro una squadra che corre poco (quasi come Chicago  :D) e che a parte Pettigrew non ha altri ricevitori pericolosi oltre a Johnson? Bowman e Tillman sembravano dei rookies al primo drive della loro carriera, portati a scuola per tutto il primo tempo. In attacco Forte ha fatto stats grazie ai 2 big play, per il resto non abbiamo fatto un grande lavoro offensivamente considerando che lo special team ci portava costantemente ad avere la palla a metà campo o direttamente in end zone. Abbiamo avuto delle posizioni di partenza incredibili, almeno dalle 40 siamo sempre partiti  :shocking: :shocking:

Non sono soddisfatto, ok la vittoria ma sia a Seattle che con Detroit mi aspettavo più personalità dalla squadra. Vediamo di recuperare gli infortuni, abbiamo una serie di partite che se vogliamo puntare in alto dobbiamo vincere.

Go Bears come sempre!
Marinelli ha in mano solo la linea difensiva ed è assistente coach. La difesa resta nelle mani di Smith-Babich, quindi sono loro (più Smith che Babich) a dover preparare la gara difensiva.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
orevacam
Senior
Senior
Posts: 1798
Joined: 17/04/2007, 14:59
MLB Team: Chicago White Sox and Cubs
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blackhawks
Location: Salentoooooo

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by orevacam »

vista la partita...per me c'è un peggioramento rispetto a domenica scorsa, la difesa non ha retto per niente...fino a che ci troveremo di fronte i Lions andrà bene ma con una squadra di medio livello queste amnesie per 2 quarti si pagano care...l'unica nota positiva è l'attacco che sembra avere una discreta quadratura dalla week 2 in poi! altra nota stonata, nonostante i numeri, è Forté, il ragazo ha qualcosa che non va e si nota a occhio nudo...è lento e impacciato, basta vedere la prima corsa lunga che ha fatto dove ha preso 2 metri in 10 yards da una Safety...inizio a pensare a Garrett Wolfe

sarà dura i Vikings sono 4-0 e soprattutto hanno una schedule più abbordabile secondo me...certo ce la possiamo giocare...abbiamo davvero un potenziale enorme, bisogna girare la chiave giusta in difesa, i 2 scontri con Minnesota saranno un tantino importanti  :forza:
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Windy Topic - Season 2009 - Il topic delle prime volte

Post by chinasky »

orevacam wrote: vista la partita...per me c'è un peggioramento rispetto a domenica scorsa, la difesa non ha retto per niente...fino a che ci troveremo di fronte i Lions andrà bene ma con una squadra di medio livello queste amnesie per 2 quarti si pagano care...l'unica nota positiva è l'attacco che sembra avere una discreta quadratura dalla week 2 in poi! altra nota stonata, nonostante i numeri, è Forté, il ragazo ha qualcosa che non va e si nota a occhio nudo...è lento e impacciato, basta vedere la prima corsa lunga che ha fatto dove ha preso 2 metri in 10 yards da una Safety...inizio a pensare a Garrett Wolfe

sarà dura i Vikings sono 4-0 e soprattutto hanno una schedule più abbordabile secondo me...certo ce la possiamo giocare...abbiamo davvero un potenziale enorme, bisogna girare la chiave giusta in difesa, i 2 scontri con Minnesota saranno un tantino importanti  :forza:
Sarà dura gicarsela con Minnesota quest'anno, loro hanno potenziato il ruolo di quarterback e, per il resto, hanno un'ottima squadra e un impianto che è lo stesso da 3 stagioni con non troppe varianti. Noi ripartiamo quasi da 0 in attacco (5-6 titolari nuovi, una linea ridisegnata) e in difesa molti dei dubbi che avevamo in agosto stanno trovando conferma. Fermo restando che, anche lì, abbiamo subito perso due LB titolari tra cui Uralcher per tutta la stagione.

Per questo non penso che sarà facile giocarsela coi Vikings, uno scontro diretto se gira bene lo puoi anche portare a casa, ma ci sono partite fuori dalla division che lo ro vinceranno più agevolmente dei Bears. L'importante, comunque, è rimanere attaccati e vincere il maggior numero di partite possibili, la quadratura arriverà e bisogna essere pronti.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
Post Reply