Re: Philadelphia 76ers [15-30]

Lilpol · Post by **Lilpol** » 01/10/2009, 14:14

mazararava wrote: Maglie decisamente brutte.....Iniziamo a parlare della squadra? Io dico che se arriviamo ai PO è già un successo

Tutto dipende da Brand ovviamente, se lui e Igoudala girano allora i PO potrebbero anche arrivare, se invece il buon Elton si conferma il giocatore spaesato della passata stagione allora ciao. Avete perso due giocatori importanti come Evans (che io non darei mai via) e Miller (uno dei migliori in NBA nel suo ruolo) senza trovare chi li rimpiazzasse. Intendiamoci a me Williams piace molto ma non è un play puro e se vuoi far rendere al meglio Brand un play puro ti serve eccome.

deleterio · Post by **deleterio** » 01/10/2009, 14:23

Lilpol wrote: Tutto dipende da Brand ovviamente, se lui e Igoudala girano allora i PO potrebbero anche arrivare, se invece il buon Elton si conferma il giocatore spaesato della passata stagione allora ciao. Avete perso due giocatori importanti come Evans (che io non darei mai via) e Miller (uno dei migliori in NBA nel suo ruolo) senza trovare chi li rimpiazzasse. Intendiamoci a me Williams piace molto ma non è un play puro e se vuoi far rendere al meglio Brand un play puro ti serve eccome.

non è che io sia molto d'accordo

concordo che williams non è un play, ma su carta (xke sempre su carta si parla x ancora un mesetto) il play puro non ci serve...iguodala point forward piu che occasionale e tanta princeton, che se si impara a giocarla, il play non serve (in tal merito è piu importante che brand inneschi i compagni dal post)

evans è stato un alto prezzo da pagare x provare a colmare x 20-25 minuti l'assenza di qualcuno che la metta da 3 punendo i raddoppi, ma non un prezzo carissimo calcolando che smith rientra da un'anno di infortunio e da rookie sapeva tenere il campo, e soprattutto speights è in rampa di lancio (senza contare che spesso thad farà il 4 "alla marion ai tempi dei suns")

su miller non ci si poteva fare niente, se non pagarlo molto piu di quello che l'hanno pagato i blazers...

x concludere brand è piu di 10 anni che mette su un 20+10 unica eccezione l'anno scorso, dove veniva da un'infortunio la stagione prima e aveva avuto un'altro infortunio a inizio stagione, giocando poche partite, la metà delle quali acciaccato dal secondo infortunio prima di decidere di operarsi...è tutta l'estate che si allena, da molto prima che si allenassero gli altri giocatori, quest'anno deve spaccare...

phillino d.o.c · Post by **phillino d.o.c** » 01/10/2009, 18:07

Beh intanto ho letto che Miller non ha passato il test di conditioning dei Blazers. Forse i dubbi della dirigenza sul un suo possibile declino più fisico che tecnico ci stavano, ma un giocatore come lui non è che giocava per l'atletismo e per me avrebbe accettato anche noi un 2+1 simile ai Blazers, ma tant'è credo in Williams.
Per me tra l'altro vedendo la concorrenza per gli 3-4 posti playoff, se tutti girano non vedo squadra molto superiori a parte le tre Orlando, Boston, Cleveland, Hawks credo per la profondità e vedo bene i Wizards, ma con riserva e l'incognita Toronto per quanto riguarda coach in primis e la chimica di squadra.
Dal 5°-6° all'ottavo siamo lì tutte hanno molti se e poch certezze fino all'inizio delle regoular

Rocky · Post by **Rocky** » 01/10/2009, 18:17

alleniverson3 wrote: firmato Rashad Jones-Jennings

chi è??

Nessuno, un roster-filler per il training camp. L'anno scorso ha giocato in Germania (a Monaco), dopo essere uscito da Arkansas Little-Rock. L'unica cosa che sa fare è andare a rimbalzo, dubito arriverà a fare il roster.

alleniverson3 · Post by **alleniverson3** » 02/10/2009, 1:12

ma stromile lo prendiamo?

Rocky · Post by **Rocky** » 02/10/2009, 10:30

alleniverson3 wrote: ma stromile lo prendiamo?

Dipende da come farà questo training camp, tecnicamente un paio di posti a roster ci dovrebbe essere. Io spero vivamente che uno dei due verrà "vinto" da Dionte Christmas, mentre per l'altro Swift avrà sicuramente le sue chances.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 02/10/2009, 12:10

Rocky wrote: Dipende da come farà questo training camp, tecnicamente un paio di posti a roster ci dovrebbe essere. Io spero vivamente che uno dei due verrà "vinto" da Dionte Christmas, mentre per l'altro Swift avrà sicuramente le sue chances.

Fede, non sai come spero di vedere l'idolo di casa Dionte con la casacca dei Sixers.
Inoltre ce lo vedrei bene con Jordan, perchè oltre ad essere un giocatore da punti istantanei è dotato di un otiima visione di gioco e delle situazioni, caratteristica fondamentale nella Princeton.

Answer 3 · Post by **Answer 3** » 02/10/2009, 12:21

Rocky wrote: Dipende da come farà questo training camp, tecnicamente un paio di posti a roster ci dovrebbe essere. Io spero vivamente che uno dei due verrà "vinto" da Dionte Christmas, mentre per l'altro Swift avrà sicuramente le sue chances.

beh anche swift secondo me potrebbe venire utile....ok, cestisticamente ha un cervello pari a 0 però la sua intesità sotto canestro e il suo atletismo in contropiede potrebbe venire utile....

deleterio · Post by **deleterio** » 02/10/2009, 14:45

intanto secondo il philadelphia inquirer ioguodala al camp si sta allenando da guardia nonostante i pessimi risultati in quel ruolo nella passata stagione..il quintetto sarebbe quindi con lou, iguo,thad,brand e sammy...l'idea di kapono da sesto uomo mi piace di piu che da starter viste le sue lacune difensive...

approvo!

mazararava · Post by **mazararava** » 03/10/2009, 8:34

sempre peggio. a questo punto tanto vale mettere brand centro e rischiare young e speight in quintetto

deleterio · Post by **deleterio** » 03/10/2009, 9:42

mazararava wrote: sempre peggio. a questo punto tanto vale mettere brand centro e rischiare young e speight in quintetto

no...a far così si va sotto troppo nel pitturato in difesa...brand è basso x giocare centro, nonostante col talento possa sopperire a alcune lacune x giocare il ruolo...

young in quitetto dovrebbe esserci..se la gioca con kapono..uno dei due farà il sesto uomo l'altro lo starter, in base a quello che conviene di piu, ma i minuti non cambiano...
poi secondo me iguo da guardia quest'anno ha piu una logica visto che ci si è ritrovati al camp con un'idea di gioco, mentre l'anno scorso cheeks è arrivato e gli ha detto: "prova a fare la guardia"...

Rocky · Post by **Rocky** » 04/10/2009, 11:02

Jordan has been giving his players quizzes for much of training camp. Yesterday morning, he gave both an offensive and defensive quiz, having his players put their names on the tests and then grading them.

For offense, Jordan drew six plays within the Princeton system and had them name the option.

For defense, he asked them to list the five things they would do in transition, awarding bonus points if they named a sixth.

Said Jordan: "One player said everything right [for the defensive quiz], and for the bonus, he said, 'I don't need the bonus.' "

Chi sarà secondo voi? Di sicuro escludo Dalembert, non avrebbe mai azzeccato tutte le risposte esatte... :lol2:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 04/10/2009, 15:01

Noto che nessuno ha letto, o nessuno ha parlato del ruolo marginale che avrà Thaddeo Young nei giochi offensivi. Leggevo qualche giorno fa sto pezzo sull'Inquirer e leggevo come parlava del ruolo marginale che avrà nel nostro attacco disegnato da Jordan. Sinceramente pensavo avesse molto più risalto

Che ne pensate?

Rocky · Post by **Rocky** » 04/10/2009, 15:56

The Answer Palermitano wrote: Noto che nessuno ha letto, o nessuno ha parlato del ruolo marginale che avrà Thaddeo Young nei giochi offensivi. Leggevo qualche giorno fa sto pezzo sull'Inquirer e leggevo come parlava del ruolo marginale che avrà nel nostro attacco disegnato da Jordan. Sinceramente pensavo avesse molto più risalto
Che ne pensate?

Sono tutte chiacchere, di sicuro Jordan non andrà a dire adesso, ai primi di ottobre, su chi sarà o meno concentrato l'attacco. Young avrà comunque le sue opportunità e segnarà i suoi punti (più dell'anno scorso, ne sono certo) ma resta comunque il fatto che non è quel tipo di giocatore che può essere la prima opzione offensiva di una squadra. Ha solo 21 anni quindi in futuro potrebbe anche diventarlo ma adesso come adesso non è sicuramente pronto ad avere una ventina di tiri tutte le sere.

E comunque credo che Thad sia l'ultimo dei nostri problemi, ruoli marginali o meno.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 04/10/2009, 16:07

Rocky wrote: Sono tutte chiacchere, di sicuro Jordan non andrà a dire adesso, ai primi di ottobre, su chi sarà o meno concentrato l'attacco. Young avrà comunque le sue opportunità e segnarà i suoi punti (più dell'anno scorso, ne sono certo) ma resta comunque il fatto che non è quel tipo di giocatore che può essere la prima opzione offensiva di una squadra. Ha solo 21 anni quindi in futuro potrebbe anche diventarlo ma adesso come adesso non è sicuramente pronto ad avere una ventina di tiri tutte le sere.

E comunque credo che Thad sia l'ultimo dei nostri problemi, ruoli marginali o meno.

Beh chiacchere..insomma rock, non è che lo ha scritto Tuttosport, ne parlavano degli analisti con cognizione di causa guardando gli schemi offensivi di questi primi allenamenti e nei quali è emerso che Young ha un ruolo totalmente marginale. E siccome sai bene anche che il basket è un gioco dove i giochi disegnati hanno un importanza fondamentale, vedere che Young ha questo ruolo in sti giochi fa pensare ed anche philly.com diceva che nonostante il ruolo marginale offensivo Young diceva che si sarebbe trovato ad essere importante in altro.