Re: Boston Red Sox

joesox · Post by **joesox** » 29/09/2009, 8:05

One to go.

ze_ginius · Post by **ze_ginius** » 29/09/2009, 9:13

Papi a 28 pepitoni e vicino ai 100 RBI, ad un certo punto chi lo avrebbe detto...

Speriamo di risolvere un po' di acciacchi in questa settimana e poi tuffiamoci nei PO

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 29/09/2009, 13:23

Se la partita di oggi fosse venuta a luglio, avrei detto che Giove Pluvio tifa Jays

koper · Post by **koper** » 29/09/2009, 14:03

joesox wrote: John Farrell è nato il 4 agosto 1962.
Ci sono delle date che restano impresse. Appena l'ho letto infatti...4 agosto, Wakes è nato il 2 agosto del 1966, invece chi è nato pure il 4 agosto '62?

Quel giorno quando distribuivano il talento per lanciatori John era secondo in fila, davanti a lui un certo Roger Clemens.

Altra cosa...ricordo quando ascoltavo alla radio le prime partite MLB e Farrell era rookie o secondo anno.

Andò 5-1 nel 1987, chiamato nelle majors dagli Indians a fine agosto, esordio il 18 agosto (lo stesso giorno in cui fu colpito Tony C nel '67 e giorno della data della morte di Babe Ruth, nel '48)...va bene...nel 1987 lanciò due completi nella sua seconda e terza partita in assoluto in carriera, la terza fu addirittura un 3-hitter (perso al decimo da un rilievo 1-0 contro i Brewers di Teddy Higuera che lanciò 10 inning - per questa partita ho guardato su baseball reference, non è che me la ricordavo). Insomma l'anno dopo andò 14-10 (200+ IP) per Cleveland e sembrava che sarebbe potuto diventare un asso. Poi 9-14 (ancora 200IP), ed una buona ERA+.
Nel 1990 "parte" il gomito, la sua ultima partita il 24 giugno (era 4-4, con 4.33 ERA). Poi tre mesi fuori. Ritorna per due partite a fine settembre. Ha solo 27 anni, ma non ritornerà più a lanciare come prima.
90 inning nel '93 con gli Angels e qualche spicciolo qua e là fino al ritiro nel 1996.

Coi Red Sox come pitching coach lo vedo sempre in dugout con un quaderno lungo e stretto, forse un foglio A4 piegato sul lato lungo in due a prendere note. Anch'io credo che abbia lavorato bene coi giovani ed anche con Beckett.

Sembra che varie franchigie lo vogliano come manager. I contratti vengono fatti saltare all'occorrenza, ma in effetti il suo ha una clausola che gli impedisce di lasciare i Sox fino al fine 2010.

Il 4 agosto sono nati anche Troy O'Leary ('69) e Paxton Crawford ('77).

your beautiful mind ! :notworthy:

koper · Post by **koper** » 29/09/2009, 18:08

Yusei Kikuchi may decide this week between Japanese baseball and MLB, according to Bobbie Dittmeier of MLB.com. As Dittmeier says, the hard-throwing 18-year-old southpaw would "become the first high school player to bypass Japan's draft and sign with a Major League organization."

Dittmeier says the Yankees, Mets, Dodgers, Cubs, Giants, Tigers, Braves, Rangers, Mariners and Indians have reportedly scouted Kikuchi. She passes along a Kyodo News quote from Kikuchi's high school coach indicating the pitcher is 50-50 on his decision.

aggiungo io.. i RedSox ne hanno abbastanza (nel senso di palle piene) di giapponesi

come back Jumanji !!!

joesox · Post by **joesox** » 29/09/2009, 20:39

Beh, a parte l'annata di Dice-K finora, in genere i Sox sono andati bene coi giapponesi.

Con Okajima, Saito, Matsuzaka e Tazawa, tra l'altro, i Sox sono stati la prima squadra MLB ad avere 4 giapponesi nel roster.

koper · Post by **koper** » 29/09/2009, 21:19

joesox wrote: Beh, a parte l'annata di Dice-K finora, in genere i Sox sono andati bene coi giapponesi.

Con Okajima, Saito, Matsuzaka e Tazawa, tra l'altro, i Sox sono stati la prima squadra MLB ad avere 4 giapponesi nel roster.

sì, era una battuta.. più che altro riferita alle bizze di Dice-K

PS hai mica dato un'occhiata al topic "Regole del baseball" ?

joesox · Post by **joesox** » 30/09/2009, 7:18

Per la ventesima volta nella loro storia i Red Sox approdano alla postseason.

7 WS, 1903, 1912, 1915, 1916, 1918, 2004, 2007.
12 AL, 1903, 1904, 1912, 1915, 1916, 1918, 1946, 1967, 1975, 1986, 2004, 2007.
e presenze pure nel 1988-al east, 1990-al east, 1995-al east, 1999-wc, 2003-wc, 2005-wc, 2008-wc.

e adesso comincia l'avventura 2009, iniziamo dalla wild card e vediamo dove arrivano.

Let's go Red Sox!

Shinryu · Post by **Shinryu** » 30/09/2009, 8:10

e sarà di nuovo Sox-Angels. Manteniamo la tradizione.

Tasco · Post by **Tasco** » 30/09/2009, 11:59

Shinryu wrote: e sarà di nuovo Sox-Angels. Manteniamo la tradizione.

sarà importante mettere in base meno Angels possibile. Sono una squadra iper-aggressiva sulle basi e con Tek e V-Mart dietro al piatto non siamo nella posizione ideale di cogliere troppi base-stealers. :gazza:

Ivers · Post by **Ivers** » 30/09/2009, 14:15

Andiamo di nuovo con gli Angels, per il terzo anno consecutivo e per la quarta volta negli ultimi 6 anni.
Si è già detto come questa serie negli ultimi anni ci abbia visti dominare, esattamente 9-1 a favore di boston, qualcuno parla di tradizione favorevole, qualcun'altro ha scomodato superstizioni.
Io penso che sia una serie come un'altra e dovremo sudarcela in tutti i casi.
Piuttosto il motivo dei nostri recenti successi contro anaheim in post season possono essere cercati sulla forma del momento, infatti se guardiamo i records a partire dal primo giorno di settembre fino all'ultimo giorno di Regular season negli anni 2004, 2007, 2008 troviamo:

Settembre    Angels    Red Sox Scontri RS ALDS
2004    17-13 (.567) 20-11 (.645) 5-4 0-3
2007    14-13 (.519)   15-11 (.577) 4-6 0-3
2008   17-11 (.607)   15-10 (600) 5-1 1-3

Non a caso la serie dello scorso anno è stata la più combattuta, e potevamo tranquillamente perderla (ricordo un suicide-squeeze chiamato da Scioscia...)

Bene, quest'anno in RS gli scontri diretti sono 3-3, e finora gli Angels a settmbre sono 15-11 (.577) mentre noi siamo 14-12 (.538) e non dirò che stiamo facendo riposare i pitchers perchè le partite giocate non contano più nulla perchè nonso nemmeno se sia vero...

What will happen next?

jocker · Post by **jocker** » 30/09/2009, 15:23

Son contento di esser finalmente ai PO... ma il come ci stiamo arrivando (tra infortuni e prestazioni discutibili) mi lascia abbastanza preoccupato...

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 30/09/2009, 20:46

So che per voi non conta più nulla, ma la partita di ieri è satta molto bella, per me. Giocate difensive, Hr derby, e finale punto a punto

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 30/09/2009, 21:28

e porcheria di sportività..o codarderia...di Papelbon su Lind, ovviamente passata inosservata
caduta di stile non da Sox...toccherà odiare profondamente il vostro closer per un po'..

ma vabbeh, sono da parte e di parte

rene144 · Post by **rene144** » 30/09/2009, 21:39

ItalianBlueJay wrote: e porcheria di sportività..o codarderia...di Papelbon su Lind, ovviamente passata inosservata

E sai perchè? Perchè:

ma vabbeh, sono da parte e di parte