Re: Internazionale Milano F.C. - Cari milanisti tranquilli: e' solo calcio d'agosto

La gente vuole solo il goal
Post Reply
anima_ardente
Pro
Pro
Posts: 3070
Joined: 20/11/2002, 23:05
Location: Peschiera Borromeo

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautovic

Post by anima_ardente »

Bella merda!

Le colpe dell'allenatore ci sono e sono evidenti, poche balle! Posso sopportare di essere messo sotto e giocare male contro i campioni d'Europa (Manchester o Barcellona) ma non posso vedere la mia squadra fare ste figure contro sti russi! Il gioco dove sta? Quanti lanci lunghi persi nel vuoto si sono visti pure ieri? Dove è il gioco palla a terra che ci era stato promesso? E non diamo la colpa agli assenti, perchè qui manca proprio l'impianto di gioco, una volta il 4-3-3, un'altra il rombo ma i risultati non cambiano. Una squadra dovrebbe essere fondata sul gioco, sugli schemi, anche se cambi gli interpreti il gioco non dovrebbe risentirne. Poi si dovrebbe spiegare la parola turnover al nostro mister: che senso ha avuto tenere in campo per tutta la partita la  squadra titolare col Napoli (paertita chiusa dopo 10 minuti) e poi trovarsi in difficoltà a Genova ed in Russia? Balotelli ha fatto chiaramente una cazzata però ci si può immaginare anche il suo stato d'animo, migliore in campo contro la Sampdoria e viene sostituto? Sto ragazzo va gestito meglio. Poi la genialata di proporre Mancini titolare in Champions ce la deve spiegare, piuttosto metti dentro Viera e continua col rombo!

Sinceramente vedo pochi benefici dall'arrivo all'Inter di Mourinho, cosa è cambiato? La squadra è diventata ancora più antipatica, il gioco è rimasto invariato se non peggiorato e l'allenatore ci costa ancora di più! A sto punto continuavo a tenermi il Mancio. L'unico vantaggio e che Moratti ha dovuto riaprire il portafoglio ed accontentare il portoghese, cosa che prima non faceva.

Sono veramente stufo, da quando è che non giochiamo e vinciamo come si deve una partita in Champions? Che le cose cambino in fretta!
anima_ardente
Pro
Pro
Posts: 3070
Joined: 20/11/2002, 23:05
Location: Peschiera Borromeo

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautovic

Post by anima_ardente »

Ho appena visto le immagini di Fiorentina - Liverpool e la mia incazzatura sale ulteriormente: primo tempo dominato dai viola...
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautovic

Post by nefastto »

A chi si lamenta della condizione fisica in questo momento tendo a ricordare non solo gli anni precedenti ma, soprattutto, che la condizione ottimale non è adesso che deve esserci.

Poi se non superi nemmeno il gironcino serve un paio di palle essere in condizione  :D
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
sonnechiosissimo
Pro
Pro
Posts: 6097
Joined: 19/02/2007, 10:48
MLB Team: Atlanta Braves
NBA Team: L.A. Lakers
NHL Team: N.J. Devils
Location: 13km to PD

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautov

Post by sonnechiosissimo »

Non avendo visto la partita in diretta ho preferito evitare di commentare subito, poi ieri sera l'ho riguardata in tranquillità e sul taccuino ho segnato alcuni appunti di gioco.
Le responsabilità di una partita di questo tipo vanno ripartite in parti del 70% all'allenatore 30% ai giocatori.
Valutiamo prima i singoli giocatori e poi l'allenatore a 360°:
in difesa male tutti, samuel purtroppo ha una condizione muscolare da sempre alquanto problematica e quindi le molte partite consecutive lo mettono in difficoltà fisicamente non permettendogli di essere lucido a livello mentale. Sul primo goal buona parte di responsabilità è sua non avendo anticipato o commesso fallo seriamente sull'attaccante che ha fatto la sponda. Lucio è molto yeah nella costruzione di gioco e negli anticipi, ma contro attacanti brevilineii (cit.) :lol2: va in sofferenza per caratteristiche fisiche. Maicon è in una fase involutiva pazzesca non ha mai difeso un granchè ma ora non sta nemmeno attaccando esclusa l'azione del goal di Deki non si è visto molto in fase offensiva e quando l'ha fatto è stato con molta sufficienza (caratteristica che ultimamente sembra essere parte del suo gioco). Chivu è Chivu alterna una buona partita a delle partite in cui lascia basiti1 ieri era sitematicamente in difficoltà con gli esterni di destra russi e non è che questi fossero la coppia messi-dani alves del Barça, era costretto sempre a rincorrere perchè spesso veniva lasciato sul posto.
Passando al centrocampo Deki è forse l'unico centrocampista che abbiamo in condizione sia fisica che mentale si è sbattuto il più possibile per tutti i 90' facendo il raccordo nella prima parte tra attacco e centrocampo e poi dopo l'espulsione tanta legna in mezzo.
Cambiasso è palesemente in ritardo di condizione per via dell'infortunio patito al trofeo tim, pertanto non avendo i mezzi atletici adeguati a svolgere il suo ruolo di mente e mazza davanti alla difesa è spesso colto in controtempo e ha difficoltà a rincorrere l'avversario, al momento secondo me non ha più di 45' minuti sulle gambe!
Zanetti, il capitano, non sono queste le sue partite soffre maledettamente la champions e per lui è proprio un fatto di mentalità! Il ruolo che il Mou gli assegna è coprire Maicon quando questo attacca, ma se il brasiliano non attacca lui  comunque copre perchè non si sa mai :lol2: creando così una pseudo linea a 5 (4,5 in realtà) in difesa e costringendo il centrocampo a tre ad una fatica enorme in fase costruttiva!
Mancini – Quaresma: IMPRESENTABILI! Scusate il maiuscolo ma è la verità. È difficile definirli giocatori in questo momento, non fanno nulla nemmeno la corsa non provano a saltare l'uomo non tirano. Assolutamente da far partire a gennaio (appare alla luce di tutto ciò ancora più inspigabile il rifiuto della cessione al Genoa di Mancini da parte dello Special1/2 one in questo momento è troppo :lol2: )
Balotelli! Bho il ragazzo mi lascia perplesso, io ci credo ma lui secondo me no, non si vede il perchè del secondo fallo io poi non discuto giusta o non giusta questa ammonizione o la prima il fatto è che tutte le ultime volte che l'inter ha finito in dieci quello espulso era lui! Questo deve far riflettere più che noi e lo staff il giocatore stesso!
Eto'o assente ingiustificabile! Ok non ti arrivano rifornimenti ok non giochi più con i maestri del palleggio del Barça ma senza milito dimostra di valere la metà di quanto fa quanto c'è l'argentino in campo. Ieri faticava perfino a difendere il pallone quelle rare volte che gli arrivava basso, a mio parere assolutamente da rivedere anche se nella mia scala di valori è un po' in calo.

Ora valuto l'allenatore in maniera schematica:
1)approccio sbagliato! Sei conscio ch eloro sono fisicamente più avanti, vista la superiorità tecnica della tua squadra solitamente si chiede di giocare i primi 30 minuti alla morte cercano di dare già una svolta alla partita e giocando poi un secondo tempo più di contenimento se sei riuscito a realizzare il goal i goal nei primi trenta minuti, noi invece entriamo che sembra fossimo reduci da una partita giocata l'ora e mezza precedente!
2)Il modulo è palese che il 4-3-3 è proponibile con il solo motta a centrocampo assieme a Deki e a uno a scelta fra cambiasso e sneijder sano. Diversamente con zanetti e cambiasso fuori forma è improponibile. Soprattutto in virtù del fatto che dei tre d'attacco uno è attualmente un ex giocatore l'altro è una ragazzino sull'orlo di una crisi di nervi il terzo è un puma (o l'animale che meglio vi piace d'area)
3)la preparazione atletica è scandalosa!!e qui c'è poco da dire e da commentare
4)perchè non rischiare uno dei ragazzini ch etanta voglia hanno e che tieni in panchina quando hai i titolari che sono morti che camminano? Non credo che obi e khrin avrebbero fatto tanto peggio di Mancini e Quaresima il primo e di uno fra cambiasso e zanetti il secondo.
5)Il gioco! Ma all'inter c'è un gioco? Ok non abbiamo i migliori in campo e tutte le giustificazioni del caso, ma se voi guardate anche le piccole della serie A o della Liga o della Premier con giocatori comunque con meno talento delle nostre riserve hanno comunque un gioco, lancio lungo palla a terra fraseggi rapidi chi più ne ha più né mette, ma tutti hanno almeno una idea noi niente nada il vuoto!questo è il dato in assoluto più preoccupante, noi cambiamo 2/3 moduli a partita e non abbiamo una minima identità tattico tecnica e questo non è giustificabile!
Scusate lo sfogo questa è la mia analisi avrei voluto e potuto scrivere di più ma devo lavorare anche :lol2:
Last edited by sonnechiosissimo on 30/09/2009, 9:29, edited 1 time in total.
go lakers!!
MANNAGGIA LA BRUNA
Image

Itosideanives hanno vinto la serie A fantacalcio playitusa 2010-2011
Itosideanives hanno vinto la playit cup 2011-2012


siamo comunque tutti sotto osservazione
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautovic

Post by Bonaz »

Anima, ti ho quotato al 110% d'accordo. L'Inter, per i giocatori che ha, in Italia la portava a vincere "quasi" chiunque capisse un pò di calcio. Per quanto riguarda Mou devo dire che, dopo essermi piaciuto molto nei primi 3 mesi, mi sta salendo per le gambe sempre più. Non so se si è adattato alle chiacchere da bar che si fanno in Italia o se sta scoprendo ora la sua vera indole, ma io preferivo il primissimo Mou, quello che analizzava il postpartita senza giri di parole, quello che elogiava gli allenatori italiani per la loro tattica, quello che stringeva le mani a tutti...
E' diventato odioso e non dà nessun gioco alla squadra.
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
User avatar
condor
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 18/07/2007, 17:42

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautov

Post by condor »

Teo wrote: La steaua dell'86 non era una formazione di brocchi, non c'erano fuoriclasse, ma nemmeno brocchi, così come la grande Dinamo Kiev di Onyshenko, Troshkine e Blochin.

Gli unici brocchi che ho visto vincere da quando guardo calcio sono i Greci dell'Europeo. Lì sì era l'anticalcio, ma non è merito dell'allenatore, è merito di milioni di stelle allineate.
si parla di brocchi per quei livelli... a queli livelli erano brocchi e potrei continuare con il malmoe finalista di coppa campioni negli anni '70 o il panathinaikos due volte finalista sempre negli anni '70
ImageImageImageImage
User avatar
Alicon
Posts: 783
Joined: 02/07/2004, 11:22
NFL Team: Cowboys
NBA Team: Suns
Location: Bagnolo Rock City

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by Alicon »

nefastto wrote: francamente penso sia l'ultimo dei suoi problemi  :D


io non trovo che siamo messi così male sotto questo punto di vista
nef? ..purtroppo sono stato profetico  :disgusto:
...ribadisco: a fine stagione ci saluta.

Io sogno Guus Hiddink  :notworthy:
Se un uomo fa esattamente quello che una donna s'aspetta da lui, ella non se ne fara' una grande opinione. Bisognerebbe sempre fare quello che una donna non s'aspetta e dire quello che lei non puo' capire. (O.Wilde)
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by nefastto »

Alicon wrote: nef? ..purtroppo sono stato profetico  :disgusto:
...ribadisco: a fine stagione ci saluta.

Io sogno Guus Hiddink  :notworthy:
qual'è il dubbio?  :D Semplicemente ritengo che non avendo ancora chiuso il cantiere è difficile dire quale sia la vera inter. Quella che gioca bene o la sua gemella cattiva? Probabilmente nessuna delle due

sono convinto anche io che a fine anno saluta e se ne va...e non per colpa dell'ambiente inter
Last edited by nefastto on 30/09/2009, 11:18, edited 1 time in total.
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
condor
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 18/07/2007, 17:42

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by condor »

Alicon wrote: nef? ..purtroppo sono stato profetico  :disgusto:
...ribadisco: a fine stagione ci saluta.

Io sogno Guus Hiddink  :notworthy:
così facciamo 90 di catenaccio contro il barca?
ImageImageImageImage
User avatar
condor
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 18/07/2007, 17:42

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by condor »

nefastto wrote: qual'è il dubbio?  :D Semplicemente ritengo che non avendo ancora chiuso il cantiere è difficile dire quale sia la vera inter. Quella che gioca bene o la sua gemella cattiva? Probabilmente nessuna delle due

sono convinto anche io che a fine anno saluta e se ne va...e non per colpa dell'ambiente inter
snejder, motta, muntari sono fondamentali nel nostro centrocampo. senza questi tre, a parer mio va tutto a puttane. poi toglieteci pure milito e metteteci quello squilibrato di balotelli e avrete kazan-inter
ImageImageImageImage
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by nefastto »

condor wrote: snejder, motta, muntari sono fondamentali nel nostro centrocampo. senza questi tre, a parer mio va tutto a puttane. poi toglieteci pure milito e metteteci quello squilibrato di balotelli e avrete kazan-inter
il miglior cambiasso e deki e allora la musica cambia
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
condor
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 18/07/2007, 17:42

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by condor »

nefastto wrote: il miglior cambiasso e deki e allora la musica cambia
naturalmente cambiasso lo davo per scontato... su deki permettimi di dissentire. poteva essere un nedved ma non esplode mai.... mai
ImageImageImageImage
User avatar
maxdance
Senior
Senior
Posts: 2280
Joined: 17/02/2005, 14:55
Location: Livorno

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by maxdance »

condor wrote: snejder, motta, muntari sono fondamentali nel nostro centrocampo. senza questi tre, a parer mio va tutto a puttane. poi toglieteci pure milito e metteteci quello squilibrato di balotelli e avrete kazan-inter
Ma che Kazan dici?  :D

Certo con Snejider-Motta al posto di Zanetti-Mancini e con Milito davanti accanto ad Eto'o (anche se il camerunense ieri sera è stato ampiamente insufficiente) probabilmente avremmo visto un'altra Inter

Certo che definire Muntari fondamentale adesso ce ne vuole eh.

Comunque resta il fatto che gli assenti non devono diventare una scusa, della partita di ieri critico per prima cosa l'atteggiamento della squadra, tutto tranne che da grande ........dopo si può parlare anche dei singoli, ma ieri sera è mancata in principal modo l'identità di squadra.
ImageImage
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: Internazionale Milano F.C. - La casa della trivela e della panza di Arnautov

Post by vittoliam »

anima_ardente wrote: Bella merda!

Le colpe dell'allenatore ci sono e sono evidenti, poche balle! Posso sopportare di essere messo sotto e giocare male contro i campioni d'Europa (Manchester o Barcellona) ma non posso vedere la mia squadra fare ste figure contro sti russi! Il gioco dove sta? Quanti lanci lunghi persi nel vuoto si sono visti pure ieri? Dove è il gioco palla a terra che ci era stato promesso? E non diamo la colpa agli assenti, perchè qui manca proprio l'impianto di gioco, una volta il 4-3-3, un'altra il rombo ma i risultati non cambiano. Una squadra dovrebbe essere fondata sul gioco, sugli schemi, anche se cambi gli interpreti il gioco non dovrebbe risentirne. Poi si dovrebbe spiegare la parola turnover al nostro mister: che senso ha avuto tenere in campo per tutta la partita la  squadra titolare col Napoli (paertita chiusa dopo 10 minuti) e poi trovarsi in difficoltà a Genova ed in Russia? Balotelli ha fatto chiaramente una cazzata però ci si può immaginare anche il suo stato d'animo, migliore in campo contro la Sampdoria e viene sostituto? Sto ragazzo va gestito meglio. Poi la genialata di proporre Mancini titolare in Champions ce la deve spiegare, piuttosto metti dentro Viera e continua col rombo!

Sinceramente vedo pochi benefici dall'arrivo all'Inter di Mourinho, cosa è cambiato? La squadra è diventata ancora più antipatica, il gioco è rimasto invariato se non peggiorato e l'allenatore ci costa ancora di più! A sto punto continuavo a tenermi il Mancio. L'unico vantaggio e che Moratti ha dovuto riaprire il portafoglio ed accontentare il portoghese, cosa che prima non faceva.

Sono veramente stufo, da quando è che non giochiamo e vinciamo come si deve una partita in Champions? Che le cose cambino in fretta!

Il gioco palla a terra?
con una condizione fisica del genere e il solito centrocampo che da 3 anni diciamo che è inadeguato?
Anima dai, questo è un commento di un tifoso che si fa condizionare dalle polemiche dei giornalai.
Che stanno raggiungendo il loro scopo.
Vieira fino a ieri tutti a dire ch è impresentabile, poi lo si vuole titolare.
Forse non avete visto la panchina di ieri, avevamo 2 portieri, ho detto tutto.
Cambiasso ha ammesso che la squadra è in riserva, sia fisicamente che mentalmente.
Ripeto le mie critiche a Mourinho le ho fatte, sulla gestione del turnoner e delle seconde linee.

Ma questo post è a livello intertrista massimale, chi si aspettava gioco spumeggiante da Mourinho non capisce un cavolo di calcio, se avete visto almeno 2 volte di fila il suo Chelsea.
Addirittura si rimpiange Mancini, e si invoca ad Hiddink, che a Londra se possibile giocava ancora più difensivo.
Bah.

Tutti preoccupati ed essere simpatici, bravi, bellini e puliti.
Io preferisco stare sul cazzo a tutta l'Italia, vedere che quando pareggiamo c'è mezza italia che gode e quando vinciamo che rosica.
Perchè vuol dire che siamo vincenti, ma c'è chi preferisce tornare a 10 anni fa, simpattici e perdenti.
Allora prendiamo Prandelli và, lui sì che è simpattico a tutti.
User avatar
condor
Rookie
Rookie
Posts: 528
Joined: 18/07/2007, 17:42

Re: Internazionale Milano F.C. - Ma siamo sicuri che sia Special?

Post by condor »

maxdance wrote: Ma che Kazan dici?  :D

Certo con Snejider-Motta al posto di Zanetti-Mancini e con Milito davanti accanto ad Eto'o (anche se il camerunense ieri sera è stato ampiamente insufficiente) probabilmente avremmo visto un'altra Inter

Certo che definire Muntari fondamentale adesso ce ne vuole eh.

Comunque resta il fatto che gli assenti non devono diventare una scusa, della partita di ieri critico per prima cosa l'atteggiamento della squadra, tutto tranne che da grande ........dopo si può parlare anche dei singoli, ma ieri sera è mancata in principal modo l'identità di squadra.
muntari è fondamentale assai... pensa che lo scorso anno tutte le partite perse erano con lui assente. ci dà corsa, muscoli e ripartenze....

e non è questione di scuse, è questione di impianto di gioco.... non c'è più ibra a salvare capra e cavoli, quest'anno la palla a milito e eto se non ci sono i cervelli come motta e snejeder a dargliela e muntari a farsi il culo soffriremo sempre... come a genova, come a kazan
ImageImageImageImage
Post Reply